Sotavasara.net

5 unittii infantryy on varmaan ihan sopivasti. Toisaalt ehkä sä oot jotain vastaavaa pelaillu ennenki. Ite ois pakko ottaa joku hevi vaik junnulle tai sit ponit hevien rikkomiseen mut kai toi swarmi vaan kiertää ja menee casterii.

Salsa kirjoitti:

Arctico kirjoitti:

Salsa kirjoitti:Mä ite viel harkitsisin Vanguardin vaihtamista Nomadiin, olis edes jotain, mikä jaksaa painia. Vanguardissa on tietty se, että yllättävän usein vastustaja kiroaa vehkeen maan syvimpään helvettiin. :D

Mnii, sä just ite perustelit sen syyn miks Vanguard on listas eikä Nomad.:) Plus shieldguard, woop woop.

Totta kai! Pidän Vanguardista ihan pirusti itsekkin. :D Mutta todellakin, jos rooli on istua ja tukemassa muuta jengiä, niin Vanguard toimii tohon tarkotukseen todella hyvin.

Kuudella pisteellä kaks buccaneeria tekee tuon homman huomattavasti paremmin.

Ai hitto, emmä kyl muistanu ett Buccaneereilla oli kans Shield Guard ja ARM19 ja Set Defense.

Tanan kirjoitti:

Keskustelu kirjoitti:Miksi Vanguard Nomadin yli WJP:lla

Kuudella pisteellä kaks buccaneeria tekee tuon homman huomattavasti paremmin.

Iha mielenkiintonen optio, myönnän etten ollu miettiny Buccaneerei. Tein pientä vertailua:

Buccaneer vs Vanguard kirjoitti:Vauhti: Molemmilla sama SPD6
Defense: Molemmilla lähtee 13, mut Vanguardilla päälle Set Defense
Armor: Buccaneerin 15 vs Vanguardin 17(19)
Boxit: Molemmilla samat 26

Melee: Molemmilla MAT6 ja reachi, Buccaneerin PS10, Vanguardilla reachillä PS13 ja nonreach PS10. Tupla-initiaali kovaa valuuttaa casterille joka ei jaa fokusta.
Ranged: Buccaneerin RAT5, Vanguardin RAT6, molemmilla assault, sama range ja threat. Buccaneer knockaa hitillä, Vanguard vahingoittaa POW12. Makuasioita kumpaa arvostaa.

Special: Shield Guard Vanguardilla.

Figu: Tykkään molemmista (lol)

Vaikkakin on totta et 2 Buccaneeria on enemmän bokseja ja utilityä, toi Vanguardin itsenäinen kesto(DEF17 ARM 19 KD-immuuni Deathmarchilla chargeja vastaan) yhdistettynä shield guardiin vie voiton omassa päässä.

Arctico kirjoitti:Vaikkakin on totta et 2 Buccaneeria on enemmän bokseja ja utilityä, toi Vanguardin itsenäinen kesto(DEF17 ARM 19 KD-immuuni Deathmarchilla chargeja vastaan) yhdistettynä shield guardiin vie voiton omassa päässä.

Hetkonen. Ootte oikeesti sitä mieltä, että DEF15(17vs charge) ARM19 ja 26 boxia on parempi kuin DEF15 ARM15 ja 52 boxia? Shield guardin hyöty on muutenkin vähän kyseenalainen, koska listassa ei ole mitään erityisen suojeltavaa (esim. kolossaalit tykkää shield guardista, koska Gorman). Damiano ei tarvi shield guardia, koska se merkkujen kestävimpiä* castereita.

Jos mää pelaisin Damiaanoa niin lista näyttäisi varmaan tältä:

System: Warmachine
Faction: Four Star Syndicate
Casters: 1/1
Points: 50/50
Captain Damiano (*6pts)
* Buccaneer (3pts)
* Vanguard (5pts)
* Sylys Wyshnalyrr, the Seeker (2pts)
Steelhead Halberdiers (Leader and 9 Grunts) (6pts)
Steelhead Heavy Cavalry (Leader and 4 Grunts) (10pts)
Steelhead Riflemen (Leader and 5 Grunts) (5pts)
Ragman (2pts)
Rhupert Carvolo, Piper of Ord (2pts)
Rorsh & Brine (9pts)
Wrong Eye & Snapjaw (9pts)
* Bull Snapper (3pts)

* Top3 vaikeiten assassinoitavaa merkkucasteria feattivuorolla ovat:
1. Fiona
2. Damiano
3. Ossrum

Koska aina on Feattivuoro.
Neljä (4) enemmän armorii on muuten aika paljon kun aletaan naputtelee damagee sisään.

Testei pelattu ja ajatukset vaihtuu. Damiano muuttu/vakiintu seuraavanlaiseks:

System: Warmachine
Faction: Highborn Covenant
Casters: 1/1
Points: 50/50
Captain Damiano (*6pts)
* Vanguard (5pts)
Arcane Tempest Gun Mages (Leader and 5 Grunts) (6pts)
* Arcane Tempest Gun Mage Officer (2pts)
Greygore Boomhowler & Co. (Boomhowler and 9 Grunts) (9pts)
Sea Dog Crew (Leader and 9 Grunts) (8pts)
* Mr. Walls Sea Dog Crew Quartermaster (2pts)
Steelhead Halberdiers (Leader and 9 Grunts) (6pts)
Steelhead Riflemen (Leader and 5 Grunts) (5pts)
Alexia, Mistress of the Witchfire (4pts)
Eiryss, Angel of Retribution (3pts)
First Mate Hawk (2pts)
Goblin Tinker (1pts)
Lord Rockbottom (2pts)

Suurimpana ongelmana ettei Damiano tuo oikeen mitää ratkaisuja Durgenin heikoille matseille (Cygnar, Peikot yms high ARM) listan ollessa ton näkönen. Näissä joko POW10 ampuu listan(t) pois tai mun puntti ei riitä enää rikkoo juttui. Vaihtoehtoja haettiin Galleonilla, mut sit mietteet siirty Bartin suuntaan joka vois hoitaa kuskitouhut Galleonil paremmin. Seuraavanlainen kyhäelmä synty:

System: Warmachine
Faction: Four Star Syndicate
Casters: 1/1
Points: 50/50
Captain Bartolo Montador (*5pts)
* Vanguard (5pts)
* Vanguard (5pts)
* Galleon (18pts)
Greygore Boomhowler & Co. (Boomhowler and 9 Grunts) (9pts)
Eiryss, Angel of Retribution (3pts)
Goblin Tinker (1pts)
Ragman (2pts)
Wrong Eye & Snapjaw (9pts)
* Bull Snapper (3pts)

Ideana "spämmää" kunnon armii ja kestävii juttui, samalla sit boostaten omaa punttia. 18 buccaneerii ja 7 vanguardii/12 buccaneerii+Galleon ajatuksina käyty läpi, lainauksen sisäl vois olla jotai oikeesti toimivaa(?).

Arctico kirjoitti: Moi

Mites jos lähtisit ihan vaan hakeen väkisin sitä armorin poistoo.

Points: 50/50
Captain Damiano (*6pts)
* Vanguard (5pts)
* Galleon (18pts)
Greygore Boomhowler & Co. (Boomhowler and 9 Grunts) (9pts)
Steelhead Halberdiers (Leader and 9 Grunts) (6pts)
Steelhead Heavy Cavalry (Leader and 4 Grunts) (10pts)
Eiryss, Mage Hunter of Ios (3pts)
Goblin Tinker (1pts)
Stannis Brocker (4pts)

Pelin parhaat buumikset tankkaa kaljuunan surefootis ja steelheadit kyntää toist laitaa. Fiitil haetaan tarpeeks hevei ettei kaljuuna kuole.
Joo, riflet on parhait ja ATGM mutku kyl Durgen tappaa kuitenki talos ja puutarhas kaiken mikä tottelee pow 10. Toi galleoniki on tosi ärsyttävä ku se hakee yllättävän kaukaa vastustajan hevei eikä kuole fiitil vaan mitenkää. Paitsi Mulgii.

Bartis oli bonarina et ois aina "Damianon fiittivuoro" Battenin kans ja oha Bartin Galleon joku juttu, mut alan lämpee kyl viimein noil sun poneil. Armottomii lasikanuunoit ne on mut jos oppeis saattaa ne peril ni duunii ne kyl tekis. Täytyy testata. HB:l AD Stannis ja Surefoot sisää ni DEF15 konit vois nähdä meleen joskus.

Varianttina tupla hilparit vanguardin ja tinkerin pisteil kiinnostaa kans, ois figutki jee. Vähemmä fokusnälkää ja enemmä dudee, toki utilityn hinnal.

Arctico kirjoitti:Ideana "spämmää" kunnon armii ja kestävii juttui, samalla sit boostaten omaa punttia. 18 buccaneerii ja 7 vanguardii/12 buccaneerii+Galleon ajatuksina käyty läpi, lainauksen sisäl vois olla jotai oikeesti toimivaa(?).

Siis ei niitä buccaneereja tarvi olla muutama, että ne aiheuttaa vastustajalle ylitsepääsettömiä vaikeuksia. Minusta että esim. 3 marshaloitua buccaneeria on selvästi kestävämpi paketti kuin boomikset* suurinta osaa vastuksia vastaan.

Tuota Galleon rakkautta en myöskään ole koskaan oikein ymmärtänyt. Se on pelin huonoin kolossaali**, koska sen pyssyt on hanurista ja koska se maksaa veroa sekä Cygnarille että PoMille. Se ehkä toimii jotenkuten jos casteri ja puolenkymmentä sooloa pitää sitä kädestä koko pelin ajan.

* Boomikset on hyviä aiheuttamaan cmd-chekkejä ja nostaan muiden yksiköiden puolustusta petoja ja jakkeja vastaan.
** Mountain king on kyllä paha kilpailija tässä kategoriassa.

Aattelin ensin vastata, mut taidan ollakin hiljaa.

XD
Pelin huon..
Pelin huonoin colos..
Peeeelliiiin huooonoooiiinnn c..

Ei, mä en pysty ees kirjottaa tommost valetta.
Laitetaan samalla hyllylly koukkaavien Berserkkerien ja MoWien kaa

Lisäks, miks ne pitää marshalloida?

Tanan kirjoitti:
3 marshaloitua buccaneeria on selvästi kestävämpi paketti kuin boomikset suurinta osaa vastuksia vastaan.

Galleon on pelin huonoin kolossaali.

Ihme_apina kirjoitti:XDLisäks, miks ne pitää marshalloida?

Ilmaista pseudofokusta, hyvät drivet ja rune shotit? Merkkucastereiden battlegroup abilityt jättää toivomisen varaa.

Mutta kiva kun mun kommentti "Galleon on huonoin kolossaali" herättää suurta hilpeyttä. :)

Haluuks yhtään avata tota miks Galleon on huonompi ku esim Konkuest? Vai jätetäänkö suosiolla muun oulumetan kanssa samoihin syövereihin?

TheEmu kirjoitti:Haluuks yhtään avata tota miks Galleon on huonompi ku esim Konkuest? Vai jätetäänkö suosiolla muun oulumetan kanssa samoihin syövereihin?

Enemmän boxeja, parempi ARM, kovempi POW, paremmat buffit castereilta, paremmat pyssyt*. Siinäpä ne.

* RAT5 RNG10 drag ilman mitään sisäänrakennettua osumabuffia. Niin kova että sen voi antaa Cryxin heavylle. Mutta ei hätää, voit tuplata sijoituksesi ottamalla mukaan Dougalin, A&H:n ja Krokoduon pikkukrokolla. Sitten vaan toivot, että vastustaja pelaa heavyjä, joilla ei ole suojanaan muita nappuloita, stealhiä, pilviä tai kovaa DEFiä.

Just joo. Näinhän se varmaan menee sitte.

Vaik se harppuuna iso oliski ni ei se oikeesti oo sen vehkeen pääasiallinen tykki...

Koitetaas vähä palauttaa tätä pelleilyy radalleen.

Faction: Four Star Syndicate
Casters: 1/1
Points: 50/50
Captain Damiano (*6pts)
* Galleon (18pts)
Greygore Boomhowler & Co. (Boomhowler and 9 Grunts) (9pts)
Steelhead Halberdiers (Leader and 9 Grunts) (6pts)
Steelhead Halberdiers (Leader and 5 Grunts) (4pts)
Steelhead Heavy Cavalry (Leader and 4 Grunts) (10pts)
Alexia, Mistress of the Witchfire (4pts)
Eiryss, Angel of Retribution (3pts)
Saxon Orrik (2pts)

Stannis vaihtu Alexia2:seen, parempi hinta-laatu, vähä asemestari skeeloi lyömään ja parempi paikka laittaa Surefoottii mitä Stannis ois.

Vanguard+Tinker Saxoniks ja mini-hilpareiks, maastonegatointi ja lisää Flänk-äijii poneil.

Kommenttei, muutaku lisää marshalloitui Buccaneerei ja boxei?

Eiks toi Thor ois aika hyvä.? Vois korjata Galleonia ja sit sen spray on tulta.