Sivu 3/17

Re: Spoilausketju

Lähetetty: Ti 28.10.2014 12:14
Kirjoittaja Prkl
Pointtina varmaan et näitä betatestejä on historiassa menny vituiksi ku netissä ruvettu jakamaan tiedostoja ja spekuloimaan.

Viralliset ohjeet on, että livenä saa antaa prujun käteen ja jutella, mut kukaan ei saa hipsiä sen prujun kanssa mihinkään yms. Eli jutellaan peli-illoissa mieluummin. #lojumis2015

Re: Spoilausketju

Lähetetty: Ti 28.10.2014 12:21
Kirjoittaja demel
ja musitakaa ottaa prujuista photot ja laittaa ne nettiin...

Re: Spoilausketju

Lähetetty: Ti 28.10.2014 20:18
Kirjoittaja Merimetsä
Kai näistä nyt keskustella saa kuhan ei jaa suoraa prujua?

Re: Spoilausketju

Lähetetty: Ti 28.10.2014 20:21
Kirjoittaja Prkl
Saahan niistä aina keskustella. Go wild. (mä en tosin spoilaa niitä netissä..) :)

EDIT: Voin sanoa sen verran kun tuli jo kysymys, että zonet on saman kokoisia kuin viimeksi ja lippuja tai/objektiiveja on max 3 per skenu. Eli lähinnä jos on just ostamassa tai askartelemassa skenu-apuvälineitä ni ei ainakaan vielä ole muuttunu kooltaan.

Re: Spoilausketju

Lähetetty: Ke 29.10.2014 21:33
Kirjoittaja demel
se että ne ei muuta kokojaan on hyvä.

Re: Spoilausketju

Lähetetty: Pe 31.10.2014 16:20
Kirjoittaja Celebdae
Nyt kun eilen vilkuilin tuon uuden SR2015 betan läpi, niin spoilataanpa sisältöä kaikelle kansalle. Saadaanpa samalla ehkä jotain keskusteluakin aikaan. Käsittääkseni en riko mitään sääntöjä tällä sisällöllä, mutta ehkä ei kannata PP:n foorumeille mua suoraan lainata.

Käytännössä suuria muutoksia aiempaan ei ole, mutta jotain kuitenkin. Merkittävimpänä uutuutena on, että armeijalistaa tehtäessä merkataan objektiivityyppi, jonka itselleen haluaa. Sitten jos skenaariossa on objektiiveja, tämä valittu objektiivityyppi on se oma objektiivi. Eri objektiivityypit antavat erilaisia bonuksia samaan tapaan kuin nykyisessäkin steamrollerissa. Vaihtoehtoja taisi olla kuusi erilaista ja efektit jotain tähän tyyliin:
1. jakaa fearlessia
2. jakaa light artillerylle boostattua damaa
3. jakaa warjackeille/pedoille ilmaisia chargeja
4. antaa warcasterin/warlockin taikoa yhden ei-offensiivisen spellin pinnan halvemmalla (tällä Teemu viittasi pVladiin)
5. jakaa immuniteetin blast damagelle
6. jakaa no-KD:ta, jos halaa ja nostaa ukkoja pystyyn

Käytännössä näitä hyväksikäyttämällä saattaisi olla mahdollista pelata joitain mielenkiintoisia listoja. Objektiiveja oli kai 5/8:ssa skenussa.

Niin eri skenuja oli siis 8. Suurin osa oli vanhoja, mutta mukana oli yksi uusi, Recon. Siinä keskialueen lisäksi oli molemmilla puolilla keskilinjalla yksi lippu, josta sai vain dominoimalla pojon. Ja Incursiossa mikään lippu ei enää hävinnyt, eikä dominoimalla saanut mistään lipusta enempää kuin controloimallakaan.

Re: Spoilausketju

Lähetetty: Pe 31.10.2014 16:30
Kirjoittaja reindeerman
Boostattu freezing grip ja cyclone <3

Re: Spoilausketju

Lähetetty: Pe 31.10.2014 16:37
Kirjoittaja Celebdae
Se mua tossa eniten ihmetytti, että tolle halvempia spellejä jakavalle objektiiville oli ainoana(?) annettu myös defensiivinen techi. Se oli sama kuin Stryker3:lla, eli tolppa iskee pow10:n takaisin, jos joku sitä käy lyömässä. Jotenkin toi tolppa vaikuttaisi muutenkin keskimäärin parhaalta vaihtoehdolta, joten miksi sille annettu vielä ylimääräinen bonari?

Re: Spoilausketju

Lähetetty: Pe 31.10.2014 16:42
Kirjoittaja Merimetsä
Aika lailla mitä esitin joskus musen/pp:n foorumeilla. Ei voi dissata omaa ideaa.

Re: Spoilausketju

Lähetetty: Pe 31.10.2014 16:58
Kirjoittaja Prkl
Fuel cache (joka jakaa ilmaset charget) sytyttää palamaan jos sitä käy lyömässä (eikä tapa).

Re: Spoilausketju

Lähetetty: Pe 31.10.2014 17:15
Kirjoittaja Charad
Onko pGore taas validi? Yhden focuksen/furyn säästö on kyllä todella kova, jotenkin ei usko, että se pysyy lopulliseen formaattiin asti. Onhan 2 maksava deceleraatiokin aika huono...

Re: Spoilausketju

Lähetetty: Pe 31.10.2014 18:56
Kirjoittaja Veripallo
Tai esim yhen halvempi *purge... Mun korvissa enemmän huono uutinen ku hyvä elikkä sormet ristiin ja toivomaan että muuttuu vielä.

EDIT: *purification

Re: Spoilausketju

Lähetetty: Pe 31.10.2014 19:14
Kirjoittaja The Captain
Celebdae kirjoitti:Se mua tossa eniten ihmetytti, että tolle halvempia spellejä jakavalle objektiiville oli ainoana(?) annettu myös defensiivinen techi. Se oli sama kuin Stryker3:lla, eli tolppa iskee pow10:n takaisin, jos joku sitä käy lyömässä. Jotenkin toi tolppa vaikuttaisi muutenkin keskimäärin parhaalta vaihtoehdolta, joten miksi sille annettu vielä ylimääräinen bonari?
Blast damage immuunilla pöntöllä on Rashethilta tuttu -1 noppa ranged damageihin sitä vastaan. Ihan hyvä tilanteissa, joissa ei halua esim. sitoa casteriaan hinkkaamaan pönttöä, vaan vain vaikeuttaa naapuria ottamasta pytystä pisteen kotiin. Light artillerya boostaavan pöntön sijasta voi tappaa muita omia modeleita neljän tuuman päästä. Vain fearlessiä ja KD-immuniteettia jakavilla pöntöillä ei ole suoria defensiivisiä jippoja.

Varmaan moni suosikki-casteri, kuten Haleyt, tykkäävät eniten tuosta loitsunhalventimesta, mutta ainakin kahdessa skenussa joutuvat tulemaan vaarallisen eteen pönttöään kihnuttamaan. Tässä suhteessa tulee tosi paljon vaikuttamaan pöntönvalintaan se, tietääkö skenaariot etukäteen vai ei.

Ja nämähän ovat tosissaan vasta BETA-vaiheessa. Jos jokin tuntuu epäilyttävältä, testatkaa ja antakaa paikallisen persgängerinne kautta palautetta eteenpäin.

Re: Spoilausketju

Lähetetty: Pe 31.10.2014 19:16
Kirjoittaja shoddie
stäkkäkö sylyssi ton -1focus kanssa?

Re: Spoilausketju

Lähetetty: Pe 31.10.2014 19:21
Kirjoittaja TheEmu
shoddie kirjoitti:stäkkäkö sylyssi ton -1focus kanssa?
Sylys antaa ilmasen upkeepin niin mikä ongelma siinä ois ton halvennuksen kanssa?

(Jos oli tarkoitus kysyä ett stäkkääkö Mooseksen kanssa, niin stäkkää koska eri nimiset efektit.)

Re: Spoilausketju

Lähetetty: Pe 31.10.2014 19:22
Kirjoittaja The Captain
shoddie kirjoitti:stäkkäkö sylyssi ton -1focus kanssa?
Sylyssi ei anna alennusta, vaan upkeeppaa ilmaiseksi. Esim. PoMin Hierofantti puolestaan antaa alennuskupongin, samoin Zerkovan killutin. Kumpikaan näistä ei ole efekti nimeltään Empower, joten stackaavat tolpan kanssa.

EDIT: Kaima vastasi nopeammin, minä paremmin. Tasapeli.

Re: Spoilausketju

Lähetetty: Pe 31.10.2014 19:29
Kirjoittaja shoddie
TheEmu kirjoitti:
shoddie kirjoitti:stäkkäkö sylyssi ton -1focus kanssa?
Sylys antaa ilmasen upkeepin niin mikä ongelma siinä ois ton halvennuksen kanssa?

(Jos oli tarkoitus kysyä ett stäkkääkö Mooseksen kanssa, niin stäkkää koska eri nimiset efektit.)
Sitä pomin kamalaa sooloa mietin, mut muistin nimen vääri.

Re: Spoilausketju

Lähetetty: Pe 31.10.2014 19:33
Kirjoittaja TheEmu
Tärkeemmissä uutisissa: Norbert ja Ankhas pistävät Eurooppaan pystyyn WMW:stä kopsatun Invitational-hässäkän: https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater

Siisti homma, mä oon ainaki vähä intsinä. Tuntuu ett jenkeissäkin käy semmonen hyvä surina ton ympärillä vuoden läpi, niin vois kuvitella tuovan Eurooppaanki enemmän semmosta yhteistä kilpailua ja simmottis.

Osuu tietty hyvään sumaan WTC:n ja Iron Mootin kanssa mut semmost se on.

Re: Spoilausketju

Lähetetty: To 20.11.2014 01:42
Kirjoittaja TheEmu
Kuva

Figut voi olla junnukonffeja hordesropeen tai sitten oikeita tulevia figuja, mutta kiinnostavampaa on noi baset. Pieniä PP-baseja, joihin ois valmiiksi merkattu LOSiviivat? UIJUIJUI

Paitsi ett höh, ei niis oo viivaa eteen. Ei jatkoon :(

Re: Spoilausketju

Lähetetty: To 20.11.2014 07:24
Kirjoittaja shoddie
Epic xerxiksen huge bases oli losiviivat. Huomasin sen vasta sen jälkee tietenki ku sain modelin valmiiks -_-