Sivu 3/9
Re: Voi ei, Necromunda! [Heinäkuussa ehkä]
Lähetetty: Ke 27.05.2015 11:34
Kirjoittaja Pikku
Rune kirjoitti:Niin no. Esim. kaksi boltteria jengissä, jotka joutuvat heittelemään ammusheittoja, ja woundaavat autoa silti vain kutosilla (vai miten se nyt menee), on vähän eri juttu kuin mariiniryhmä tykittelemässä. :) Jälleen kerran marsukupla. Puhkokaa marsukuplanne. Marsut eivät kuulu kupliin.
warhamer116 kirjoitti:noh, jätetään koneet alkucreationista pois (hei hei sentinelit :,C). Jossainvaiheessa sallituksi?
Jossain vaiheessa miksei, katotaan nyt ensin miten tuo peli pelittää tuollaisenaan.
Joo boltterilla ei paljoa ammorolleja passaa. Ammorollit tosiaan tekevät aseista hiukan epäluotettavia, erityisesti heavy aseet menevät helposti jumiin
Re: Voi ei, Necromunda! [Heinäkuussa ehkä]
Lähetetty: Ke 27.05.2015 11:36
Kirjoittaja Rune
Marsukupla
Re: Voi ei, Necromunda! [Heinäkuussa ehkä]
Lähetetty: Ke 27.05.2015 11:42
Kirjoittaja Pikku
Rune kirjoitti:
Runedit\\ Vilkaisin kanssa equipment listoja. Bolttereita saa puolet jengeistä. Meltaa ja plasmaa toki on usein tarjolla, mutta jälleen paluu aseiden epäluotettavuuden äärelle. Marsukupla. Tämä peli käsittelee kiviä ja keppejä.
Joo se olisi ehkä peliä pelaamattomille hyvä muistuttaa, että tämä ei ole 40k:ta kuten mordheim ei ole fabaa
Re: Voi ei, Necromunda! [Heinäkuussa ehkä]
Lähetetty: Ke 27.05.2015 11:43
Kirjoittaja Meganiikko
Mjaa. Autogun/lasgun (S3) glänää isoimpia ei-heavily armored koneita 5+'lla ja boltteri 4+'lla.
(tämän takia sanoin että jätetään HA ja crawlerit veks). Ottaa huomioon että isoimmissa osassa koneita on AV8 suht kriittisillä osa-alueilla kuten kuski, telat jne.
Guardsmankupla? Voi sen chimeran käydä puukottamassa hengiltä kanssa. Juvemeininkiä, kokajan vandaloimassa. Puhkoo telat eiku.
Re: Voi ei, Necromunda! [Heinäkuussa ehkä]
Lähetetty: Ke 27.05.2015 11:47
Kirjoittaja Rune
warhamer116 kirjoitti:Mjaa. Autogun (S3) glänää isoimpia ei-heavily armored koneita 5+'lla ja boltteri 4+'lla.
(tämän takia sanoin että jätetään HA ja crawlerit veks)
Guardsmankupla? Voi sen chimeran käydä puukottamassa hengiltä kanssa. Juvemeininkiä, kokajan vandaloimassa. Puhkoo telat eiku.
Noooo, emt. Yhäkin alleviivaan pelitestauksen tarvetta tälle. Tehkää se. Kuukausi aikaa.
Ehkä marsukupla puhkeaa kun pääsee ihan pelaamaan analysoinnin sijasta. Maastot odottaa Fantsulla testaajaansa.
Re: Voi ei, Necromunda! [Heinäkuussa ehkä]
Lähetetty: Ke 27.05.2015 11:47
Kirjoittaja Meganiikko
Rune kirjoitti:
Ehkä marsukupla puhkeaa kun pääsee ihan pelaamaan analysoinnin sijasta. Maastot odottaa Fantsulla testaajaansa.
Höö, olisko aikaa testata? Syyhyttää, syyhyttää.
Re: Voi ei, Necromunda! [Heinäkuussa ehkä]
Lähetetty: Ke 27.05.2015 11:49
Kirjoittaja Rune
warhamer116 kirjoitti:Rune kirjoitti:
Ehkä marsukupla puhkeaa kun pääsee ihan pelaamaan analysoinnin sijasta. Maastot odottaa Fantsulla testaajaansa.
Höö, olisko aikaa testata? Syyhyttää, syyhyttää.
Itellä kyllä ei. :D Kuten sanottua, heinäkuussa vapautuu miulla aikaa muuhun kuin foorumihuuteluun ja ehkä pelinjohtajapalaveriin kaljan kesken! Muutoksista ilmoitan lyhyellä varoajalla.
Mutta kuka tahansa muu aiheesta kiinnostunut (joita on tainnut ilmoittautua useampikin!), jakkia sarvista ja peleille! :)
Re: Voi ei, Necromunda! [Heinäkuussa ehkä]
Lähetetty: Ke 27.05.2015 11:55
Kirjoittaja Salsa
Sanon vain itse, että toivoisin että ei karata Necromundan (tai NCEn) säännöistä toistaiseksi. Ei siksi, että jonkin sortin vehiclejä ei voisi ilmestyä peliin, mutta enemmänkin sen takia että säännöt on varmasti isolle osalle lössiltä todella pahasti vielä hakusessa. En itse haluaisi oikeastaan yhtään ylimääräistä sääntöviritystä näin alkuun. :)
Re: Voi ei, Necromunda! [Heinäkuussa ehkä]
Lähetetty: Ke 27.05.2015 11:55
Kirjoittaja Gilaelin
Kauppias-juonikuvio kuulostaa hyvältä. =) Ainakin vanhemmassa pörrössä Imperiumi kävi tietyillä planeetoilla kauppaa xenojen kanssa - ja luontevaahan se onkin. Sotiminen ei ole koskaan estänyt ulospäin suuntautunutta kaupankäyntiä resursseista näin suurissa ja komplekseissa organisaatioissa, kuin millainen Imperiumi on. Miusta parasta 40k-maailmassa on juuri se, että se on niin suuri, ja lopulta tuntematon, että siellä voi tapahtua mitä vain. =)
Tsekkaan nuo ihmisten ehdottamat jengit varmaan lopouviikosta / ensiviikosta. Nyt on perjantaihin saakka järkyttävän paljon kaikkea, joten en ehdi vielä paneutumaan sääntöpuoleen. Kohan kevät vaihtuu kesäksi, lueskelen ajatuksella läpi säännöt ja opettele tän pelin uudelleen.
Re: Voi ei, Necromunda! [Heinäkuussa ehkä]
Lähetetty: Ke 27.05.2015 12:08
Kirjoittaja Pikku
Vehicleille sopiva vertaus on ehkä se, että hyväksyisitkö mordheim warbandin johon haluttaisiin ostaa alussa vaikkapa fb:n chimera tai hydra, et varmaankaan ainakaan ilman pelitestausta.
Re: Voi ei, Necromunda! [Heinäkuussa ehkä]
Lähetetty: Ke 27.05.2015 12:10
Kirjoittaja Meganiikko
Sinänsä ironinen vertaus että viime pelissä mordheimissa laitettiin T7 W7 monsteri lihoiksi ilman että edes hikeä pukkasi.
Re: Voi ei, Necromunda! [Heinäkuussa ehkä]
Lähetetty: Ke 27.05.2015 12:14
Kirjoittaja Pikku
warhamer116 kirjoitti:Sinänsä ironinen vertaus että viime pelissä mordheimissa laitettiin T7 W7 monsteri lihoiksi ilman että edes hikeä pukkasi.
Siinä vaiheessa kun kamppista on pelattu jo aika monta peliä ja se oli keskeinen targetti ei yhdenkään tiimin oma lelu
Re: Voi ei, Necromunda! [Heinäkuussa ehkä]
Lähetetty: Ke 27.05.2015 12:18
Kirjoittaja Meganiikko
Noh, voidaan sitten vaikka pelitestata. Vaikka 2-3 1.000 kreditin listaa koneilla ja ilman, kone vs kone, kone vs tiimi ilman konetta, jne?
Saadaan selvyys tappaako lasgun chimeran 10% ajasta vai 90% ajasta (disclaimer: luvut eivät perustu matemaattisesti saatuihin tuloksiin)
Re: Voi ei, Necromunda! [Heinäkuussa ehkä]
Lähetetty: Ke 27.05.2015 12:44
Kirjoittaja Salsa
warhamer116 kirjoitti:Noh, voidaan sitten vaikka pelitestata. Vaikka 2-3 1.000 kreditin listaa koneilla ja ilman, kone vs kone, kone vs tiimi ilman konetta, jne?
Saadaan selvyys tappaako lasgun chimeran 10% ajasta vai 90% ajasta (disclaimer: luvut eivät perustu matemaattisesti saatuihin tuloksiin)
Rune kirjoitti:Marsukupla
Necromundassa ollaan kuitenkin pienten ihmisten asialla. Jonkun Chimeran (tai edes jonkun Walkkerin) suhteuttaminen sinne on imho todella tyhmän kuuloinen idea.
Re: Voi ei, Necromunda! [Heinäkuussa ehkä]
Lähetetty: Ke 27.05.2015 12:49
Kirjoittaja Meganiikko
Salsa kirjoitti:
Necromundassa ollaan kuitenkin pienten ihmisten asialla. Jonkun Chimeran (tai edes jonkun Walkkerin) suhteuttaminen sinne on imho todella tyhmän kuuloinen idea.
Puhun chimerasta lähinnä vertauskuvallisesti. Chimeran saa mutta siihen pitää tunkea niin paljon krediittejä että ei mihinkään. Korkeintaan mitä järkevästi saa on auto jonka katolla kk. Pitäisi löytyä ihan jengeiltäkin?
(luultavasti olen yksin mielipiteeni kanssa täällä viemärissä. katos rotta! tse tse, setä tekee susta ruokaa!)
Re: Voi ei, Necromunda! [Heinäkuussa ehkä]
Lähetetty: Ke 27.05.2015 13:01
Kirjoittaja Gilaelin
Pelistähän saa juuri sen minkä siitä tekee. Jos ihmiset (ensisijaisesti kampanjan kirjoittaja) haluaa pelistä eeppisen skaalan supersankarijunailua, jossa kasarileffojen muskelimiehet painivat talon kokoisten robottien kanssa John Williamsin musiikin pauhatessa taustalla, niin sitten niin. Jos taas kampanjan fokuksen oli tarkoitus olla esimerkiksi jossain muualla, kuten nyt taitaa olla, niin ehkä sitten kannattaa pitäytyä siinä, eikä tuoda mukaan jättimäisiä murhamarsuja.
Implikoin siis, että kannattaa ehkä yhdessä etukäteen sopia, millaista peliä tästä ollaan tematiikaltaan tekemässä, niin ihmisten odotukset ovat sitten samalla viivalla ja kaikilla on kivempaa. =)
Itsehän diggailisin maanläheisemmästä lähestymiskulmasta, mutta lopulta tärkeintä on että saan työnnellä kentällä kivan näköisiä nappeja. Jos jollekin on ehdoton sydämen asia saada pöydälle kerrostalon kokoinen, panssaroitu androidihamsteri, en ryhdy torppaamaan sitä unelmaa.
Re: Voi ei, Necromunda! [Heinäkuussa ehkä]
Lähetetty: Ke 27.05.2015 13:09
Kirjoittaja Meganiikko
öö kamppanjoin lähinnä tsänssista saada mummon vanha lada jonka katolla kk kuin mistään warlord titaanista...
Ehkä on 2 eri asiaa kuitenski.
Re: Voi ei, Necromunda! [Heinäkuussa ehkä]
Lähetetty: Ke 27.05.2015 13:16
Kirjoittaja Rune
Pelitestatkaa! :)
Palataan sitten asiaan.
Seba ja Lauri, olisko kummallakaan tai kummallakin intressejä ottaa esim. ensiviikolla tai sitä seuraavalla kaljoitteluilta ja pohtia olisko tässä kolmikossa PJ-ainesta tai kiinnostusta? Teillä ainakin tiedän olevan runsaasti narratiivitaustaa.
Tai joku muu? Kiinnostus otetaan vastaan.
Re: Voi ei, Necromunda! [Heinäkuussa ehkä]
Lähetetty: Ke 27.05.2015 13:20
Kirjoittaja Gilaelin
Ensiviikolla alkuviikosta voisi ehtiä. Olisi mukavaa. Seuraavasta viikosta en osaa sanoa vielä mitään.
Re: Voi ei, Necromunda! [Heinäkuussa ehkä]
Lähetetty: Ke 27.05.2015 13:21
Kirjoittaja Rune
Gilaelin kirjoitti:
Ensiviikolla alkuviikosta voisi ehtiä. Olisi mukavaa. Seuraavasta viikosta en osaa sanoa vielä mitään.
Alkuviikko on itelle no-go, lopusta paremmin.
Siirtäkäämme tämän Facebookin puolelle. Huikatkaa jos kuka vain haluaa PJ-pohdintoihin mukaan niin otetaan. :)