Sotavasara.net

Sopuli kirjoitti:Eli siis, jos vastaan tulee eEiryss, niin käytät omien nappien aktivaatiot, että tapat ne pilvet tehneet druidit. Eli toisin sanoen etenet 6" vuorossa pilvien takana ja tapat druidit 4:llä?? sprayllä (lasken listasta vain 2 spraytä: pureblood ja mato. Jos laskit mukaan argukset, niin onnea tappamisessa.

Lähinnä tätä temppua käytettäisiin sillä vuorolla, kun eEiryksen pitää yrittää regrowthin poistoa ja druidit eivät voi pelillisistä syistä perääntyä tai vaihtaa rintamalohkoa. Drudit haluaa totta kai kuolla joka vuoro, koska ne on paljon vaarallisempia regrowthattuna. Jos vastustajalla on älliä olla hyökkäämättä niin ne tapot pitää tehdä itse.

Sopuli kirjoitti:Toimiko paralyze edes omiin?)

Toimii. Regrowtfilla ne saa myös näppärästi backstrike kasaan, jonka argus voi käydä paralysoimassa. Paralysoinnin jälkeen drudit liikkuu ja tekee pilvensä. Muut drudit voi laaseroida ne kuoliaaksi tai sitten joku yksittäinen skinwalker käy läpsimässä ne kuoliaaksi. Kaikki nappulat oikeasti haluaa olla noiden pilvien sisällä ja takana, koska ne antaa -2 osumiseen vastustajalle.

Sopuli kirjoitti:EoL ylihintainen? Fyry 3, pow 13 single laser, joka tappaessaan teki pow 13 metsän. Keskimäärin tuolla saa tapettua 2 nappia kerralla, jolloin spelli maksoi 1 furyn castata (2 jos buustasit osuman).

Jos otetaan circle-lasit pois hetkeksi silmiltä ja verrataan EoLia samanhintaiseen riftiin, airburstiin, earth spikesiin, pisteen halvempaan twisteriin tai kalliimpaan powder kegiin, obliterationiin, hellmouthiin ja tempestiin niin loitsun huonous tulee musta aika hyvin ilmi. Mää ainakin vaihtaisin EoLin mihin tahansa noista loitsuista hetkeä epäröimättä. EoLin ongelmaa ei helpota yhtään se, että pMorvahnalla ei ole mitään apuja osumiseen tai vahinkoon (black roots, eyeless sight, scales of fate jne.)

Sopuli kirjoitti:Mutta normaalilla vuorolla, jos ei tarvitse sprintejä tms. castailla, niin morvy itse tappaa noin 2-4 nappia vuorossa ja lopettaa vuoronsa monesti silti turvalliseen campiin.

Mää normaalisti kannustan uskomattomiin komboihin, mutta nyt tuli raja vastaan. Jos vastustajan armeija kaatuu suoran osuman vaativiin AoE3iin ja influenceen, niin vastustaja ei osaa pelata ja lista on surkea. Anteeksi, tätä ei voi sanoa kauniisti.
Harvestin trappisuus tulee muuten ilmi juuri tässä tilanteessa. Jos pelaisit pMorvahnaa takalinjassa niin voit ajaa petoja kuumana etulinjassa, koska sun ei tarvi camppia kuin ehkä yhdellä furyllä (jos sitäkään), koska vastusta ei voi tappaa pMorvahnaa, koska se on kaukana kaikesta meleestä ja skatteroivista AoEstä.

Sopuli kirjoitti:Taktiikassasi on omaan silmään yksi todella iso aukko, mitä teet kun vastaan laitetaan 1 oikea warjack/colossal/Mulg tms. kestävä nappi. Pureblood ei yksin riitä tappamaan mitään edellä mainituista. Skinwalkerit toki voivat vähän naarmuttaa ja druidit hinailla (jollei ole colossaali tms.), mutta et kyllä millään saa hengiltä mitään raskaampaa.

Huoh. Kolossaalit on vähemmän kestäviä kuin kaksi perusheavyä. Voiko tää lista tuhota kaksi normiheavyä esim. kahdessa vuorossa? No totta kai voi vaikka niillä ois puolustavia loitsuja päällä. Kolossalit on kovia* niiden pitkän matkan asejärjestelmien takia, ei niinkään kestokyvyn. Peikoista puheenollen, Jos peikkolista ei ole RoW (ja ehkä jopa RoW tietyissä skenaarioissa), peikoilla on tosi isoja vaikeuksia saada Dahliaa hengiltä oli niillä Mulgia tai ei. Mutta joo, tää lista on osa pidempi osa pelityylini kehitystä, jossa en teen listani aina koukkailuun kykeneväksi, koska tässä pelissä on listoja joita ei voi rikkoa suoraan edestä.

* Vastaavasti kolossaalit, joilla on huonot pitkän matkan asejärjestelmät, ovat huonoja. Tällaisia ovat esim. Mountain King, Conquest ja jossain määrin jopa Galleon.

Kännykästä en jaksa pitkää viestiä kirjoitella. Millä tämä lista tappaa edes sen yhden perus heavyn? Purebloodin pow 16, vai madon ps 16, vai argusten pow 16 combo? Vai sitten skinien hurjilla cma-lyönneillä?

Vastustaja toki voi vältellä isojen kasojen muodostamista, mutta jos druideja haluaa tappaa melee ssä, niin pienten nippujen muodostuminen on aika automaattista. Sama juttu influencen kanssa. Itsellä ei ole kokemusta druideilla pelaamisesta yksinään morvyllä. Aina ulkoiluttanut trackereitä, koska lista tarvitsee sen suorittavan osan tai 2 pari. Itsellä oli 2 sutta ja trackerit. Druideja en laske yksinään suorittavaksi osaksi vaan lähinnä supportiksi tai hinailijoiksi, jotka ruokkii heavyjä. Mutta sulle ne on ilmeisesti se listan suorittava osa pow 10 lasereilla.

Mutta emme selvästi ole lähelläkään ymmärtämään toisiamme, joten jätän tämän metailun tähän. Circle on itellä tauolla, joten en pääse edes demonstroimaan morvyy toimintaa, ei edes kiinnostakaan. Mutta vaihda edes argukset moon houndeihin, tai edes toinen, niin helpottuu ampuminen.

Sopuli kirjoitti:Kännykästä en jaksa pitkää viestiä kirjoitella. Millä tämä lista tappaa edes sen yhden perus heavyn? Purebloodin pow 16, vai madon ps 16, vai argusten pow 16 combo? Vai sitten skinien hurjilla cma-lyönneillä?

Siis jos pureblood, mato, argukset ja skinwalkerit pääsee kaikki samaan aikaa kiinni johonkin normi heavyyn, niin se on aika varmasti mennyttä :).

Sopuli kirjoitti:Vastustaja toki voi vältellä isojen kasojen muodostamista, mutta jos druideja haluaa tappaa melee ssä, niin pienten nippujen muodostuminen on aika automaattista.

Tämä on totta. Itsellä tällaisen tilanteen muodostuminen hoidetaan featillä. Tietenkin jos uskoisin että pelissä muodostuisi monta kertaa tällainen tilanne, niin sun taktiikka olisi huomattavasti parempi.

Sopuli kirjoitti:Mutta sulle ne on ilmeisesti se listan suorittava osa pow 10 lasereilla.

Osuit oikeaan. Druidien tehtävä poistaa vastustajan supporttia (magic attackit on tässä kivoja, koska niitä voi heittää ulos meleestä) ja muutenkin häiritä vastustajan suunnitelmia. Koiran barkin ja power attackkien kanssa ne ovat uskomattoman rasittavia ja joskus jopa vaarallisia.

Sopuli kirjoitti:Mutta emme selvästi ole lähelläkään ymmärtämään toisiamme, joten jätän tämän metailun tähän.

Äläs nyt, musta me ollaan hyvinkin ymmärretty toisiamme. Sää pelaat perinteistä ja varmasti toimivaa circle hippaleikkiä pienellä rekursiotwistillä ja mää pelaan epätavanomaista "kaikki päälle samaan aikaan" taktiikalla.

Sopuli kirjoitti:Circle on itellä tauolla, joten en pääse edes demonstroimaan morvyy toimintaa, ei edes kiinnostakaan. Mutta vaihda edes argukset moon houndeihin, tai edes toinen, niin helpottuu ampuminen.

Moon houndi poistaa stealthin ja camuflagen sekä antaa +2 osumiseen ranged hyökkäyksiin. Vaihtaisin siis combo striken ja 6" kantavan sprayn (joka kivasti helpottaa kaikkia hyökkäyksiä) 5" päähän vaikuttavaan stealhin poistoon (lähinnä kai druideille ja eMorvahnan laasereille, koska madon, koiran ja purebloodin spray ignoroi concealmentin ja stealhin jo muutenkin) ja +2 osumiseen purebloodille, madolle ja toiselle koiralle (koska druidit ei mark the targetista hyödy). Hmm. Ei välttämättä huono, mutta ei kyllä merkittävästi parempikaan.
Itse ajattelin joskus kokeilla koirien vaihtoa rottenhorneihin, koska ne nostaa druidit toiseen potenssiin. Rotterhornin animuksen kanssa druidien UA ja pomo vois chargailla oman yksikön druideja heittää countermagickkiä, pilviä ja elemental protectionia samalla kun muu yksikkö kirmaa sitomaan ja parempiin paikkoihin. Mahdolliset tappiot voi kuitata pois ensi vuorolla regrowthilla.

mahtuuk yhen largebasen ympäril fyysisesti chargaan 2 largee ja 8 medii ku vaan osal on reach...

Ihme_apina kirjoitti:mahtuuk yhen largebasen ympäril fyysisesti chargaan 2 largee ja 8 medii ku vaan osal on reach...

Tämähän on vain argumentti kolossaaleja vastaan.

Celebdae kirjoitti:

Ihme_apina kirjoitti:mahtuuk yhen largebasen ympäril fyysisesti chargaan 2 largee ja 8 medii ku vaan osal on reach...

Tämähän on vain argumentti kolossaaleja vastaan.

Niin ja jos PB warppaa strenaa ja lyö vain kerran ohi DEF11 ARM20 hevistä niin sehän tekee yksistäänki keskimäärin 15 damagea eli Arguksia ei välttämättä edes tarvita. Kohteen pitää vain olla yksin keskellä tyhjää kenttää, mikä voi olla vähän harvinaista.

Barricade kirjoitti:

Celebdae kirjoitti:

Ihme_apina kirjoitti:mahtuuk yhen largebasen ympäril fyysisesti chargaan 2 largee ja 8 medii ku vaan osal on reach...

Tämähän on vain argumentti kolossaaleja vastaan.

Niin ja jos PB warppaa strenaa ja lyö vain kerran ohi DEF11 ARM20 hevistä niin sehän tekee yksistäänki keskimäärin 15 damagea eli Arguksia ei välttämättä edes tarvita. Kohteen pitää vain olla yksin keskellä tyhjää kenttää, mikä voi olla vähän harvinaista.

Eikä tietty sais lyödä takas.

Tanan kirjoitti:Siis jos pureblood, mato, argukset ja skinwalkerit pääsee kaikki samaan aikaa kiinni johonkin normi heavyyn, niin se on aika varmasti mennyttä :).

Mites jos primaloitu Ghetto tai Ferali pääsee kii normi hevyyn? Jopa stalkkeri tai god forbid riphorni? Sit ois vielä skinnarit ja mato, joilla vois tehdä jotain muuta hyödyllistä ja 2-4 pinnaa käytettäväks johonki.

Älä ny hulluja puhu, olis ihan ennenkuulumatonta ottaa circlellä shiftarit+stalkker+gorax combo