Sotavasara.net

Siis eix khaine ja khorne oo eri jumalii? Khaine arvostaa sitä kun salakavalasti tökkäsee puukon selkää kun taas khorne sitä että tappelee kunnolla kentällä.

Esko Rae kirjoitti:Siis eix khaine ja khorne oo eri jumalii? Khaine arvostaa sitä kun salakavalasti tökkäsee puukon selkää kun taas khorne sitä että tappelee kunnolla kentällä.

Sama jumala on kyseessä, eikä Khornea paljoa kiinnosta miten se tappo tapahtuu, kunhan vaan tapahtuu (magia on tosin eri juttu).

Voisi kylä sanoa, että vain GW:n heput tietävät tituuden ja muutenkin tämä ketju on jakautunut selvästi kahteen rintamaan. Toisella puolella ovat "Khorne ja Khaine ovat sama" porukka ja toisella ne(kuten minä) joista he eivät ole samoja. Tämän ketjun voisi ihan hyvin lukita.

Joppu kirjoitti:Voisi kylä sanoa, että vain GW:n heput tietävät tituuden ja muutenkin tämä ketju on jakautunut selvästi kahteen rintamaan. Toisella puolella ovat "Khorne ja Khaine ovat sama" porukka ja toisella ne(kuten minä) joista he eivät ole samoja. Tämän ketjun voisi ihan hyvin lukita.

Huooh. Nappaapa käteen Liber Chaotica: Khorne, ja lue totuus sieltä. Tämä kun ei ole mikään mielipideasia.

Mutta onko Liber Chaotica fluffimielessä objektiivinen vai subjektiivinen tekele?

Cacodemoni kirjoitti:

Joppu kirjoitti:Voisi kylä sanoa, että vain GW:n heput tietävät tituuden ja muutenkin tämä ketju on jakautunut selvästi kahteen rintamaan. Toisella puolella ovat "Khorne ja Khaine ovat sama" porukka ja toisella ne(kuten minä) joista he eivät ole samoja. Tämän ketjun voisi ihan hyvin lukita.

Huooh. Nappaapa käteen Liber Chaotica: Khorne, ja lue totuus sieltä. Tämä kun ei ole mikään mielipideasia.

Sinun mielestä ehkä mutta minusta totuus löytyy HE ja DE army bookeista ja mikä helvetti tuo Liber Chaotica on?

Joppu kirjoitti:Sinun mielestä ehkä mutta minusta totuus löytyy HE ja DE army bookeista ja mikä helvetti tuo Liber Chaotica on?

Sanoinhan jo, että kyseessä ei ole mikään mielipideasia. Heh. Vanha DE armeijakirja laittaa surutta yhtäsuurus-merkit Khornen ja Khainen välille. Miten voit edes väitellä asiasta jos sinulla ei näyttäisi olevan tietoa koko hommasta? LC: Khorne on Khorne fluff-kirja.

Mutta onko Liber Chaotica fluffimielessä objektiivinen vai subjektiivinen tekele?

Aika subjektiivinenhän tuo taitaa olla, mutta kun yhdistelee kuvaa niin kyllä silloin täytyy myöntää että sama ukko on kyseessä.

Joppu kirjoitti: Sinun mielestä ehkä mutta minusta totuus löytyy HE ja DE army bookeista ja mikä helvetti tuo Liber Chaotica on?

Missään ei ole sanottu selvästi että Khorne ja Khaine olisi eri jumalia mutta selvästi on todettu se että ne ovat sama jumala, eri puoli vain.

Onko kahden eri kansan sodan ja kuoleman jumala sama jumala vaiko kahden eri jumaliston samasta asiasta vastaavaa jumala? Khorne ja Khaine ovat selvästi samalla portfoliolla varustettuja.

Mikäli Khaine olisi Khorne, niin samalla voisi olettaa muiden haltia jumalien olevan myös todellisia. Miksi nämä jumalat olisivat sallineet haltioiden palvoa yhtenä osana haltiajumalistoa Kaaos-jumalaa?

Cacodemoni kirjoitti:Vanha DE armeijakirja laittaa surutta yhtäsuurus-merkit Khornen ja Khainen välille

GW:n fluffi muuttuu silloin tällöin. Esimerkkinä: Vanhassa HE kirjassa kerrottiin Aenarionin tappaneen Morkarin, nyt 6. editiossa se olikin Sigmar. Ota myös huomioon että 6th ed. DE kirja on aika erilainen kuin vitoslaitoksen, ja että Witch Elffeiltä on uusissa modeleissa otettu Khornen tunnukset pois. Puhumattakaan sitä, että Khainea palvotaan fluffin mukaan myös Wanhassa Maailmassa, eikä niissä teksteissä puhuta kaaoksesta tai kaaoksen korruptiosta vaan synkän murhanjumalan erillisestä kultista.

Cacodemoni kirjoitti:Sanoinhan jo, että kyseessä ei ole mikään mielipideasia.

Tämäkö on siis vankka mielipiteesi?

Iceman kirjoitti: Mikäli Khaine olisi Khorne, niin samalla voisi olettaa muiden haltia jumalien olevan myös todellisia. Miksi nämä jumalat olisivat sallineet haltioiden palvoa yhtenä osana haltiajumalistoa Kaaos-jumalaa?

Jos nykyinen 40k-fluff vedetään mukaan, tarjoutuu aika ilmeinen ratkaisu. Kaikki jumalat, myös kaaosjumalat, olivat Empyreanin olentoja ja vanhaan hyvään aikaan Old One'ien jonkinlaisessa kontrollissa. (Esi)historiallisesti ei siis olisi mitään ristiriitaa siinä, että muut haltiajumalat katsoisivat päältä kun Khornea palvotaan. Ongelma kaaoksesta tuli vasta Suurten Muinaisten romahdettua, kun kaaos ei pysynytkään käskyläisenä vaan muodosti todellisen uhan kaikelle materiaaliselle elämälle.

Hoh hoh, olisivat vaan laittaneet Lol´th:in Delffien jumalaksi fabassakin niin tästäkään ei riideltäisi.