Sivu 3/3
Lähetetty: To 18.12.2003 16:47
Kirjoittaja Matti N
ais kirjoitti:Henri kirjoitti:
lyödään neljällä powerfistihyökkäyksellä takaisin...
mistä neljäs attack?
anteeksi kaksi peräkkäistä viestiä.
Chaos Marinet saavat Daemonic Mutationin kymmenellä pojolla, jolla saa yhden lisä attackin. Eli aspalle saa A2 peruksella, +1 lähitaisteluaseet +1 Mutationista, ja päälle vielä chargatessa +1.
Lähetetty: To 18.12.2003 17:43
Kirjoittaja Ukkosleka
no mutta tuohan on ihan säälittävää! Wolfguard packleader (13th co.) mark of the wulfenilla jakahella lähis aseella 4+D3(+1 assalutista) mitä nyt 8 maximi.....
Lähetetty: To 18.12.2003 18:16
Kirjoittaja Matti N
No voi voi.
Khorne Aspa, perus 5 attackia mutationilla, +1 chargesta, +niin monta kutosta kun heität to hittiin Axe of Khornella.
Voit tehdä kiljoona lyöntiä tuolla jampalla. 8 attackia... pyh.
Eiköhän tämä riitä.
Lähetetty: To 18.12.2003 18:19
Kirjoittaja ais
paitsi että thousandit eivät saa +1 chargesta.
Lähetetty: To 18.12.2003 18:26
Kirjoittaja Matti N
On kaaos aspoilla mutationilla silti se 4 attackia, jos on 2 closis asetta.
Lähetetty: To 18.12.2003 20:08
Kirjoittaja Inouj
Thunderhammer kirjoitti:no mutta tuohan on ihan säälittävää! Wolfguard packleader (13th co.) mark of the wulfenilla jakahella lähis aseella 4+D3(+1 assalutista) mitä nyt 8 maximi.....
Voi kun hyvä... oiken KAHDEKSAN attackia, ehkä, chargessa!!!
Kyllä nyt varmaan pitää heti alkaa kokoamaan 13. kompanjiaa....
Tai sitten vaan pysyn kaaoksissani...
Ei mutta jos nyt ihan oikeasti sanotaan,
niin, se että kaaoksen ryhmän johtajat (lue: aspat) saa 5 attackia pfistillä chargessa, on kyllä tosi kova...
Ja uskon että tätä Weekender tarkoitti, eikä sitä että perustetaan kisa että kuka lyö eniten...
Lähetetty: Pe 19.12.2003 03:48
Kirjoittaja EeRikki
Kuka lyö eniten kisa? Voittajaa ei tartte kauan etsiä, Chaos lordi edelleen kuningas tässä lajissa, eniten ns. perushyökkäyksiä joita tulee buusteilla lisää. Sitten on niitä erkoisaseita joilla saa lisähyökkejä kun osuu tai woundaa. Mutta juu, en vieläkään tajua miten ihmeessä joku voi löytää pelistä huonon yksikön kun sellaista ei todellakaan ole. Jos ei vaan osaa pelata jollain yksiköllä ei se tarkoita ettei se olisi hyvä, esim. jos menet ja chargeet termikset banshien kimppuun ja otat pataa 10-0 niin ei se tarkoita että termikset o paskoja, se tarkoittaa että et vain osaa pelata. Toinen mikä mielestäni on aika osaamatonta niin on esim. mortarien haukkuminen, kokeneemmat guessien käyttäjät osaavat arvioida aika hyvin nuo matkat ja eihän näitä käytetä tankkeja vastaan vaan jalkaväkeä, ei maksa paljon edes, saa pingattua ja kevyemmin panssaroidut eivät saa edes savea, varsin mukavia kentällä jossa mettää tai vastaavaa kohtalaisesti kentällä.
Lähetetty: Pe 19.12.2003 11:42
Kirjoittaja Deetwo
Inouj kirjoitti:Thunderhammer kirjoitti:no mutta tuohan on ihan säälittävää! Wolfguard packleader (13th co.) mark of the wulfenilla jakahella lähis aseella 4+D3(+1 assalutista) mitä nyt 8 maximi.....
Voi kun hyvä... oiken KAHDEKSAN attackia, ehkä, chargessa!!!
Kyllä nyt varmaan pitää heti alkaa kokoamaan 13. kompanjiaa....
Tai sitten vaan pysyn kaaoksissani...
Ei mutta jos nyt ihan oikeasti sanotaan,
niin, se että kaaoksen ryhmän johtajat (lue: aspat) saa 5 attackia pfistillä chargessa, on kyllä tosi kova...
Ja uskon että tätä Weekender tarkoitti, eikä sitä että perustetaan kisa että kuka lyö eniten...
Mainittakoon että khorneaspalle saa 9 + reroll s10 fistihyökkäystä parhaimmillaan chargessa.
Nurglelordille saa 16 parilla hyvällä noppaluvulla

Khorneaspoille/lordeille myöskin sitten lähes loputtomiin hyvällä noppatuurilla ini 5/6 s5-7 hyökkäyksiä chargessa.
yms.
Mutta topikkiin, ei kyllä pelissä ole huonoa yksikköä, vain eri käyttötarkoituksia

Vaikka täytyy kyllä myöntää että pure Thousand Sons armeija ei ole niitä parhaimpia... Tosin generic armeijasta saa yleensä muutenkin paremman kuin puhtaasta merkkiarmeijasta.
Jos kuitenkin joku pitäisi mainita niin ehkä lähtisin tuolta kaaoslistoista katselemaan.. esim. kuka enään kolmosedikan aikana käyttää great unclean onea? lord of changea? tai ylipäätään sen kummemmin greater daemoneita kun princet ja lordit on niin paljon parempia ja halvempia?
Lähetetty: Pe 19.12.2003 12:57
Kirjoittaja ais
täytyy sanoa että listassani tulee olemaan myös lord of change jonka sain ihan aloittelu aikana lahjana.

Lähetetty: Pe 19.12.2003 20:28
Kirjoittaja Kurimus
Stormlord kirjoitti:Tyranidien ravenerit on kyllä ******. Siis se hiiden 5+ save yksiköillä jotka maksaa 35+aseet pts. =melkein 50pojoa kappale. Ei mitään järkee. 4+ ja halvemmalla hinnalla olisivat tosi käyttökelpoisia, mutta kun nyt ei saa savea edes boltteria vastaan, niin (sensuroitu sensuroitu sensuroitu)!!!
Oikolukuninja kirjoitti:Nopeita ovat. Minusta Genestealerit ovat tyranidien turhin poppoo. Hitaita ja kalliita ja kuolevat helposti.
Nopeita joo, mutta samalla hinnalla saa
siivekkäitä warrioreja joilla onkin se 4+ save, paremmat asevalikoimat ja synapse. Ovat yhtä nopeita ja deep strike vielä päälle.
Lähetetty: Su 21.12.2003 00:11
Kirjoittaja Aacheron
Tähän ihmeen kuka-lyö-eniten-"kisaan" todettakoon, että (vanhan Codexin mukaan) kaverini Khorne-Kaaosloordi ('Kirveellä, Juggerin selässä) omaa paikallisen ennätyksen 27 lyöntiä...
Ja yhdyn todellakin siihen mielipiteeseen että huonoa yksikköä on harvassa. Parit ovat vain aliarvostettuja vaikeudensa vuoksi. Elitistit eivät jaksa keksiä uutta, vaan jauhaavat vain sitä wanhaa "se on paska. Ei muttia"... Meh...
Lähetetty: Ma 22.12.2003 09:53
Kirjoittaja Zymeth Salkir Dkhan
Deetwo kirjoitti:
Jos kuitenkin joku pitäisi mainita niin ehkä lähtisin tuolta kaaoslistoista katselemaan.. esim. kuka enään kolmosedikan aikana käyttää great unclean onea? lord of changea? tai ylipäätään sen kummemmin greater daemoneita kun princet ja lordit on niin paljon parempia ja halvempia?
Minä, Lord of Change tulee jostain kumman syystä halvemmaksi kuin kaaoslordit (syy on minun). Lisäksi tunnen tyypin joka käyttää thirsteriä.
Lähetetty: Ma 22.12.2003 16:55
Kirjoittaja Chrono
Minä äänestän Fleshhoundeja. Maksavat liikaa collar of Khornesta, että olisivat hyödyllisiä...
Moi
Lähetetty: Ma 22.12.2003 19:32
Kirjoittaja Abu
Zymeth kirjoitti:Minä, Lord of Change tulee jostain kumman syystä halvemmaksi kuin kaaoslordit (syy on minun). Lisäksi tunnen tyypin joka käyttää thirsteriä.
Juujuu... Itse olen pohtinut miltä näyttäisi khornen demoniprinssi JA Bloodthirster lentämässä 12" tuumaa vihollista kohti...
Siinä saattaisi tulla löysät housuun

Lähetetty: Ma 22.12.2003 20:34
Kirjoittaja Ghosty
Kuka lyö eniten? En sitten tiedä kaikista noista chaos-ukkeleista, mutta kunhan osaat heittää hyvin niin saat Baharrotilla vaikka 40 hyökkäystä.

(Sama pätee swooppari exarchiin)
Itse väittäisin että yksinään Grethcin ryhmä olis aika luokaton...

tietysti asia on eri jos takana tulee joku tärkeämpi ryhmä.
Lähetetty: Ma 22.12.2003 20:54
Kirjoittaja Aacheron
Ghosty kirjoitti:Kuka lyö eniten? En sitten tiedä kaikista noista chaos-ukkeleista, mutta kunhan osaat heittää hyvin niin saat Baharrotilla vaikka 40 hyökkäystä. :D
Kaaosloordilla vain on parempi perusta miltä rakentaa (lue: enemmän hyökkäyksiä ilman kutosten heittotarvetta).
Ghosty kirjoitti:Itse väittäisin että yksinään Grethcin ryhmä olis aika luokaton... :D tietysti asia on eri jos takana tulee joku tärkeämpi ryhmä.
Hah! Grottisekamelska on hyvä isojen mörköjen sitomiseen... Come to think of it, Grotit sitovat mitä tahansa yksinäistä joka ei viuhdo Khornen kirveellä tai vastaavalla saan-ämpärillisen-noppia-hyökkäyksiini-työkalulla.
Lähetetty: Ma 22.12.2003 21:23
Kirjoittaja Ghosty
Aacheron kirjoitti:
Kaaosloordilla vain on parempi perusta miltä rakentaa (lue: enemmän hyökkäyksiä ilman kutosten heittotarvetta).
Mitään kutosia, kolmosia pääasiassa ;D
WS 6 on aika hyvä meinaan..
Lähetetty: Ma 22.12.2003 21:24
Kirjoittaja Abu
Aacheron kirjoitti:Ghosty kirjoitti:Kuka lyö eniten? En sitten tiedä kaikista noista chaos-ukkeleista, mutta kunhan osaat heittää hyvin niin saat Baharrotilla vaikka 40 hyökkäystä.

Kaaosloordilla vain on parempi perusta miltä rakentaa (lue: enemmän hyökkäyksiä ilman kutosten heittotarvetta).
No siis Baharroth osuu lähes kaikkeen +3. Kun miehellä chargettaessa 4 hyökkiä ja jokaisesta osuneesta saa uuden, on niitä varsin helppoa saada 10+.
Aacheron kirjoitti:Ghosty kirjoitti:Itse väittäisin että yksinään Grethcin ryhmä olis aika luokaton...

tietysti asia on eri jos takana tulee joku tärkeämpi ryhmä.
Hah! Grottisekamelska on hyvä isojen mörköjen sitomiseen... Come to think of it, Grotit sitovat mitä tahansa yksinäistä joka ei viuhdo Khornen kirveellä tai vastaavalla saan-ämpärillisen-noppia-hyökkäyksiini-työkalulla.
No siis Grottiquadihan on_screenausta_varten. Siis nehän elävät vain ja ainoastaan kuollakseen tuleen joka muuten osuisi rakkaisiin ja -ah niin söpöihin- örkkimörkkeihin.
Lähetetty: Ma 22.12.2003 21:33
Kirjoittaja Aacheron
Ghosty kirjoitti:Mitään kutosia, kolmosia pääasiassa ;D
WS 6 on aika hyvä meinaan..
Okei, okei... virhe minun puolellani. Muistin sen olleen kutosten varassa sekin.
Abu kirjoitti:No siis Grottiquadihan on_screenausta_varten. Siis nehän elävät vain ja ainoastaan kuollakseen tuleen joka muuten osuisi rakkaisiin ja -ah niin söpöihin- örkkimörkkeihin.
Ghosty kirjoitti:Itse väittäisin että yksinään Grethcin ryhmä olis aika luokaton... :D
Idea oli jos Grottikset heiluisivat ilman mitään mitä screenata. Silloin ne ovat kuin ovatkin käytännöllisiä juuri sidontaan.