Sotavasara.net

M. Salava kirjoitti:

Kuolo kirjoitti: Ja jos makuasioista ei voi kiistellä, niin kuin usein sanotaan, mistä me sitten kiistelemme?

Oikeampi versio on se, että makuasioista ei voi kuin kiistellä.

Kyllä, tämä kuulostaa todenmukaisemmalta.

hienompia ovat uudet sillä vanhat ovat ärsyttävän luonnotomia ja käyräselkäisiä. minusta osa vois olla vähemmän kieroselkäisempiä mutta nyt kaikki näyttää turhan samalta.

Hmm... noista uusistahan saisi pienellä viilaamisella hyvän Teutogen Guardin. Päiden tilalle White Wolf -päät, ja kaaos-tunnukset pois.

The Captain kirjoitti:Hmm... noista uusistahan saisi pienellä viilaamisella hyvän Teutogen Guardin. Päiden tilalle White Wolf -päät, ja kaaos-tunnukset pois.

Nostan kyllä hattua, jos saat nuo mahdutettua 20mm alustoille siten, että vielä mahtuvat vierekkäin.

Minulle ainakin tulee mieleen Tzeench pojuista tuollaiset Chaos-warrut. Esim. Iron Wolves, Archaonin joku Tzeench joukko kuvailtiin juuri tuollaisiksi. Vaikkakin Tzeench on muutoksen jumala, niin ei se tarkoita että hänen warrunsa olisi pakko olla jotain Horroreita. Tzeenchin warrut ovat juuri niitä parhaiten panssaroituja, kaikkein mysteerimpisimpiä sotureita, kykeneviä lukemaan vastustajansa ajatuksia ja ollen taitavimpia sotureita, sekä asetaidoissa, että magiassa.

häh minkä näkösii uudet chaos warriorit sit pistäkää joku linkki tänne jossa niitten uusien warrioreitten kuvia on

*krhm* olisi sen koko thredin voinut läpi lukea. Sanonpa vain sen verran, että vilkaiseppa kakkos sivulle.

Uudet eivät näytä niin hienoilta ryhmissä kuin vanhat.. mutta muuten hienompia

Niitä vanhoja oli vaikea saada laitettua ryhmiin, sen verran oudossa asennoissa sojottivat. Tuo on kyllä ovela idea että konvertoi niistä Teutogen Guardia, jahka saisi niille jotenkin piirua raskaammat aseet käsiin.

John-Gary kirjoitti:Uudet eivät näytä niin hienoilta ryhmissä kuin vanhat.. mutta muuten hienompia

Siis meinaatko että ryhmä on hienompi jos joka ikinen figu on erinäkönen ?. Mun mielestä ryhmä on hienompi jos se yhtenäinen, vaikkaan en koskaan oo pitäny mitään suuria joukkioita hienoina.

Pah.. Niissä vanhoissa kaaoswarrioreissa oli sitä tyyliä. Ainoastaan noiden aseet ja kypärät on hieenompia ku wanhojen. Kyttyräselkä on kyllä pro. Tai voishan sitä tehdä kaaos warrioreita heivaamalla teutogenien päät veke ja tollaset uudet stylet kaaoskypärät tilalle.
Tosin siinä parran viilaamisessa kuluu aikaa ihan kiitettävästi, eihän kunnon kaaoslegioonalainen saa olla parrakas eihän? Taidanpa alkaa keräämään kaaosta...

Miksi noissa kaaos warru bokseissa ei voi olla kuin 12 ukkoa? 16 olisi jo jotain mutta 12 on aika nolo määrä.

No vaikka siksi että kääpiöitä tulee 16, kääpiöt ovat varustettu hyvällä toughnessilla, hyvällä ld:llä, hyvällä weapon skillillä ja naurettavan halvalla hinnalla. Pelimekaniikka vaikuttaa paljonkin kuinka paljon nappeja saat paketissa. Yksi kaaoswarru on munasillaankin melkoinen tappokone, ja kaiken rihkaman kanssa aikamoinen lahtari. Eli se reiluista peleistä jos niitä tulisi 16 paketissa...

kääpiökuningas kirjoitti: Eli se reiluista peleistä jos niitä tulisi 16 paketissa...

Rahallisesti ehkä, pelissä sillä ei olisi mitään merkitystä.

Ihan hienoja ovat mutta...

Ihmetyttää tämä amerikkalaisten paapominen, kun eivät osaa koota ukkojaan. Omien aivojen käyttö ja konvertoiminen näyttää olevan huonossa huudossa.

Vielä se että ei ole great weapon/halberd mukana on typerää.
Myöhemmin "ilmestyvät" god sprues taas haiskahtaa pahasti rahastukselta. Kun kerran julkaisivat uudet warriorit olisivat tehneet sen kerralla ja kunnolla. Masentavaa odotella puolisen vuotta ennen kun uskaltaa ostaa uusia chaos warriors.

eihän kunnon kaaoslegioonalainen saa olla parrakas eihän?

Parta sopii itseasiassa noille fluffin mukaan loistavasti. kaamos sotilaathan on nykyfluffissa erityisen päteviä maraudereja jotka ovat nousseet tuohon asemaansa työllä ja teurastuksela. Ja mille pohjoisen barbaariille nyt ei parta sopisi?

Kyllä se on raha, joka määrää. Kun on pistänyt rahansa ja aikansa vanhoihin chaos warrioreihin, niin ei ole erityisempää halua ostaa uusia. Chaos warriorit kiehtoivat minua aikoinaan fluffinsa ja hintansa vuoksi; tämä siis silloin kun knihtejä sai viiden laatikoissa regimenttilaatikon hinnalla.

MakeH kirjoitti:Ja mille pohjoisen barbaariille nyt ei parta sopisi?

Suurempi kysymys: mitä heidän rintakarvoilleen on tapahtunut?

Mikko Leho kirjoitti:Suurempi kysymys: mitä heidän rintakarvoilleen on tapahtunut?

Mitä, etkö muka ole maalannut rintakarvoja omillesi? GW tosin suosii karvattomia (lue: ajettuja) "pohjoisen barbaareja".

Vanhoilla on enemmän vaihto mahdollisuuksia.

hohhoh..... Olipas tiukka threadi onneks sain luettua sen nyt. Palaan kohta arkuuni lepäämään mutta ensín haluan laitta vähän kommenttia tänne:
1. Vanhat Chaos Warrut on niin hienoja. Olen samaa mieltä kuin pari muuta että nämä uudet o semmosia suoraselkäisiä maailmanpelastajia... jotka, anteeksi muut Chaospelaaja-kollegani, näyttävät jotenkin niiltä kääpiöiltä joilla on purkit päällä (ironbreaker?) vaikkakin pitemmiltä ja hienommilta.
2. Vanhat Warrut olivat siksi myös hienompia koska ne olivat niin monikäyttöisiä. Esim. minun Purkit ja Possut (Terminatorit ja Possessed Marinet) 40K-armeijassani ovat niin hienoja kaikkine Warrukäsinee ja muineen että huhhuh..... Jahka saan ne valmiiks niin laitan kuvia galleriaan

Ja lopuksi pieni ehkä vähän OT kysymys: Vanhojen Warrujen mukana tuli jokaisen Chaospelaajan unelma elikkääs vanha kunnon Mutations sprue. Tietääkö kukaan tuleekö tätä samaa uusein mukana ja jos ei, niin mistä semmosia saa?