Lähetetty: To 06.05.2004 18:32
Olisko tosta mitään figu kuvaa kenties? noi piirrokset nyt tuppaa joskus vähän vääristelemään 
Mukana Suomen miniatyyripeliskenessä jo vuodesta 2002
https://www.sotavasara.net/keskustelu/
Ei kai tuollaisesta paljon figuja tehdä. Ja jos on Man o' Wariin tehty niin skaala on turhan pieni.Johan silver kirjoitti:Olisko tosta mitään figu kuvaa kenties? noi piirrokset nyt tuppaa joskus vähän vääristelemään
Me elämme Old Worldissa?Maedhros kirjoitti:Mutta entäs maailmassa, jossa me elämme.
Ja kuinkas monta ammusta, ellei tuo raehaulistylellä ammu, tuonne mahtuu? Siis laivaan.
Sivuprofiili näyttäisi siltä että kanuuna on takaaladattavaa mallia. Reload-countereilla joutuu leikkimään, joten ei se kovin taajaan tahtiin pääse ampumaan. Maksimissaan kolme kertaa pelin aikana.Sea of Blood kirjoitti:The cannon is so large that its ammunition has to be loaded into the hull by special cranes in the military dockyards of the River Reik. The gun can only be fired a few times each battle, as the ship simply cannot hold many cannonballs of the required size or enough gunpowder to repeatedly fire the cannon.
EhkäpäGuzlob kirjoitti:Me elämme Old Worldissa?Maedhros kirjoitti:Mutta entäs maailmassa, jossa me elämme.
Ah... pistetään yleisen kiinnostuksen vuoksi ja fair usen hengessä Hell-hammerin fluffi ja datasheet ihmisten ihmeteltäväksi. Modet lyökööt kirveellä sormille jos katsovat tarpeelliseksi. Vehkeestä on kuulemma figukin olemassa, c. WD165.Maedhros kirjoitti:Hieman oudolta kuulostaa tuokin tieto mitä ylempänä kerrot.
Ja suoja-alus suoja-aluksen, jne.daider kirjoitti:siinähän voisi kulkea toinen alus vierellä jossa kuljetettaisiin ammuksia ja ruutia ja nosturilla heivattaisiin aluksesta toiseen...
tosin tarttis suoja-aluksen ettei yllätetä kesken latauksen...
Turkkilaisethan tekivät melko samanlaisen tykin, toivat sen vuonna 1453 Konstantinopolin muurien lähelle ja räjäyttivät sen silmilleVD kirjoitti:Kyllä kelpaisi rahdata tollanen maataisteluihin
Jep. Niinhän ne teki ;P Vois olla kiva pyssykkä FB:ssä. Sääntöjä:Maedhros kirjoitti:Turkkilaisethan tekivät melko samanlaisen tykin, toivat sen vuonna 1453 Konstantinopolin muurien lähelle ja räjäyttivät sen silmilleVD kirjoitti:Kyllä kelpaisi rahdata tollanen maataisteluihin:P:P:P:P! Hauskin kohta koko Konstantinopolin miehityksessä. Tykki muuten painoi 25 tonnia ja sen raahauksen jälkeen on varmaan mukavaa räjäyttää se silmille.
Ainakin kolmen ison kiekon alle. Se on ISO paukkudaider kirjoitti:en tiedä laittaisiko sitä kukaan oman Deployin ulkopuolelle... mitä järkeä???
voisi olla että woundaa aina 2+, rakennelmiin, Steam Tankkiin yms heitetään kaksinkertaiset vahingot
maaston kappaleet jotka mahtuu ison kiekon alle tuhoutuu osumasta.
Jeps, eli olisi hyvä jos kääntäminen veisi vuoron tykiltäZymeth kirjoitti:Tai sitten: Voit ampua vain siihen suuntaan, mihin putki näyttää. Käännä nyt tuota vehjettä taistelukentällä.
Vuoron. Kolme kaveria ja 20 tonnia painava tykkiVD kirjoitti:Jeps, eli olisi hyvä jos kääntäminen veisi vuoron tykiltäZymeth kirjoitti:Tai sitten: Voit ampua vain siihen suuntaan, mihin putki näyttää. Käännä nyt tuota vehjettä taistelukentällä.
...Voi sitä ähkinää ja potutusta kun ei tykki käänny.Mutta kun siinä on 1o henkinen miehistöMaedhros kirjoitti:Vuoron. Kolme kaveria ja 20 tonnia painava tykkiVD kirjoitti:Jeps, eli olisi hyvä jos kääntäminen veisi vuoron tykiltäZymeth kirjoitti:Tai sitten: Voit ampua vain siihen suuntaan, mihin putki näyttää. Käännä nyt tuota vehjettä taistelukentällä....Voi sitä ähkinää ja potutusta kun ei tykki käänny.