Sotavasara.net

ornatkur kirjoitti:Anteeksi mutta miksi puuhun ei vain voi liimata spaylla sahan purua ja sprejat, jonka jälkeen vielä higlitit? Olisi PALJON halvempaa.

Onkos joku tuon kieltänyt? En kyllä ole kaikkia viestejä lukenut, mutta en usko että olisi.
Tuo voisi jopa toimia, pitää vaan jostain saada kunnollista sahanpurua. Siinä on vaan se haitta että se paakkuuntuu varmaan aika helposti...

Haittaako jos paakkuuntuu? Eikö se toisi vain lisää realistisuutta ja sahanpurua löytyy!

Porukassa teimme tänään noin kymmenkunta pulloharja-puuta (ja yhden vessaharja jättipuun), ja täytyy sanoa, että varsin mallikkaita saatiin aikaiseksi. Se rautalanka kierre ei juuri ollenkaan sieltä alta näy, joten laitoimme vain maalarinteippiä paksunnokseksi, ja maalasimme rungon. Itse puihin kului aikaa n. 15 min.

Kiitos ja kumarrus...
Erityiskiitokset tuosta perusmaasto juttu hommasta...

Pegar kirjoitti:

ornatkur kirjoitti:Anteeksi mutta miksi puuhun ei vain voi liimata spaylla sahan purua ja sprejat, jonka jälkeen vielä higlitit? Olisi PALJON halvempaa.

Onkos joku tuon kieltänyt? En kyllä ole kaikkia viestejä lukenut, mutta en usko että olisi.
Tuo voisi jopa toimia, pitää vaan jostain saada kunnollista sahanpurua. Siinä on vaan se haitta että se paakkuuntuu varmaan aika helposti...

Jep ei ole kukaan kieltänyt. Kokeile ja laita kuvia tuloksesta.
Tosi hieno puu SupraJohde! Tuollaisia itsekkin sain. Täytyy toisaalta kokeilla sahanpuruilla, tulee halvemmaki. Lumimaastoon niosta saa ihanteelliset, kun heittelee päälle tekolunta/leivinjauhetta, mutta lumen teko onkin sitten ihan eri juttu.

Kannattaa muistaa että pulloharjoissa yleensä näkyy selvästi kierteinen kuvio joka ei ole niin luonnollisen näköinen. Se kannattaa "harjata" pois harjaamalla pulloharjaa KOVAA johonkin KOVAAN ja ROSOISEEN alustaan esim. asfalttiin (ainakin silloin jos harja on nylonia), jolloin kierteisyys lähtee pois ja puusta tulee paljon luonnollisemman näköinen.