Sotavasara.net

Aiheesta, jos häviäjä tulee myöhemmin valittamaan sääntörikkeistä naama punaisena, niin täytyypä sanoa, että kaveri on tyhmä. Sanoisin, että asian voisi antaa olla, eikä rematchia tarvita.

Sitten toinen tapa jakaa maasto on tämä:
Toinen pelaaja tekee maaston ja toinen valitsee kummalla puolella pelaa. Kristillistä

Tilanteet jossa vastapelaaja unohtaa esim. hyökätä, voi todella sanoa että muistaa seuraavalla kerralla. Toisaalta rassaavia tilanteita on sellaiset kun hemmo unohtaa pari kolme kertaa saman pelin aikana saman asian, toista kertaa en anna anteeksi, edes ystävyysmatseissa, ottakoot opiksensa (paitsi aloittelijoille voi antaa useammin anteeksi ).
Siinä on sitten se että vastapelaaja jostain syystä saattaa ensimmäisen mokan (ja mokan korjaamisen) jälkeen ajatella että mokia saa tapahtua, ja "närkästyy" kun vahinko toistuu eikä asiaa enää saa anteeksi.

Asiasta kolmanteen, itse en oikein pidä noista "teema armeijoista", elikkä armeijoista joissa on pelkkää magiaa, ampujia ja sotakoneita, taikka pelkkää lähitaisteluporukkaa. Kaikkein nautinnollisinta on pelata hyvin tasapainoitettua armeijaa vastaan jossa on ripaus vähän kaikkea ja hyvä pelaaja joka ei suutu pikkuasioista mutta muistaa säännöt.

Kaiken kaikkiaan tämä peli on tarkoitettu hauskaksi ajankuluksi, ja jos tuntuu siltä että pitää pikkuseikoista tai säännöistä suuttua niin kannattaa odottaa että kasvaa aikuisemmaksi (jotenkin minusta tuntuu että tämä on sanottu aikaisemminkin )

Meillä maaston laittaminen on tälläistä: Joku kolmas henkilö tai pelaajat yhdessä tekevät maaston ja sitten heitetään siitä, kumpi saa valita puolen. Yleensä kukkuloita on joko molemmilla puolilla, tai sitten ei ollenkaan (Jälkimmäinen tuotti minulle närkästystä pelaamisen alkuvaiheilla).