Sivu 3/3
Lähetetty: Ke 18.08.2004 20:57
Kirjoittaja Ole
hyvä!
Lähetetty: To 19.08.2004 19:21
Kirjoittaja Eetu5
Pelasin kaverin kanssa Lotr FaBa sekotuspeliä ja näyyti toimivan melko hyvin
Tietenkin piti "pari" sääntöä muuttaa
Ootteko tämmöistä ite kokeillu?
Lähetetty: To 19.08.2004 19:23
Kirjoittaja Zarec
en ole kokeillut enkä varmaan tule kokeilemaankaan..... mutta voihan se toimiakkin... itse kyllä pidän faban fabana ja lotrin lotrina enkä nää syytä miksi niiden sääntöjä pitäisi sekoitella....
Lähetetty: To 19.08.2004 20:53
Kirjoittaja Balrogofmoria
Eh? Olen itsekin pelannut mutta siinä on ihan omat säännöt. Tietenkin voit countassata mutta muuten en sano että toimii.
Lähetetty: To 19.08.2004 21:45
Kirjoittaja Averren
Ööh... No en, enkä kokeile. Ei toimi. Järkeä <-> verran...
Miksi ette vaikkapa pelaisi FaBa ihan FaBa:na, kuten bottiins sanoi. LotR:iin on varmasti ihan idealla tehty eri säännöt kuin FaBaa, erottamaan pelit toisistaan. Monilta osin on LotR paljon parempi, suurimpia houkuttimia on Might, mahdollisuus vaikuttaa omiin nopan tuloksiin. Siihen ei FaBassa juuri kyetä, mitä nyt muutama item, Special Rule ja Rune.
Lähetetty: To 19.08.2004 21:57
Kirjoittaja Ole
Niin ja faba on tylsää kun siinä liikutaan tyhmissä massoissa eikä ruumiitakaan tuu klosikseks ku muuta.Fb:tä oon testannut enkä tajua sen viehätystä.Sen sijaan 40k näyttää paljon kiinnostavammalta kuin fb.
Lähetetty: To 19.08.2004 22:01
Kirjoittaja Averren
Siinä taasen olen erimieltä. FaBa on osaavissa käsissä hyvinkin mielenkiintoinen peli. Ruumiita closiksessa kun muuta? Muutama? Nojaa, sieltä kun tulee vaikka se helffi lordi Blade of Leaping Goldilla ja iskee 7 kertaa yms.
Se on hyvin strateginen, mutta silti pidän melkeimpä LotR:sta enemmän. Vaikea päättää... LotR on parempi

!
Lähetetty: To 19.08.2004 22:56
Kirjoittaja Maedhros
Averren kirjoitti:Nojaa, sieltä kun tulee vaikka se helffi lordi Blade of Leaping Goldilla ja iskee 7 kertaa yms.
S4. Huono ase tuon takia. Toki siihen saa vaikka Armour of the Godsin, mutta silloin aletaan olla turhan haavoittuvia.
Lähetetty: To 19.08.2004 23:30
Kirjoittaja tneva82
Maedhros kirjoitti:Averren kirjoitti:Nojaa, sieltä kun tulee vaikka se helffi lordi Blade of Leaping Goldilla ja iskee 7 kertaa yms.
S4. Huono ase tuon takia. Toki siihen saa vaikka Armour of the Godsin, mutta silloin aletaan olla turhan haavoittuvia.
Yep. Jos haluaa tappaa ottaa great weaponin. Hero tappaa ~2 jalkaväki figua, lordi ~3(noin summittaisesti).
Rank&file sen sijaan ei toisiaan ihan hevillä tapa muutamia poikkeuksia lukuunottamatta(chosen chaos warriorit yms), poislukien ritarit jotka tappavat jalkaväkeä kohtuullisesti.
Taistelut voitetaankin joko iskemällä kylkeen yhtäaikaa tai sankarin tukemana, joskin jos vihollisen yksikön kokoa on tiputettu ilman sankariakin pärjää.
Lähetetty: Ma 30.08.2004 16:58
Kirjoittaja Ville the Miekkamies
No tässä mietiskelin, että onko fellowship of the ring -aloituspaketilla noin sääntöjen kanssa mitään eroa RotK sääntöjen/tietojen kanssa? Eli onko sama ostaa vaikka fotr rotk:n sijaan?
Lähetetty: Ma 30.08.2004 17:05
Kirjoittaja Averren
On eroa. Paljon uusia sääntöjä ja hahmoja on tullut, ja monia hahmoja muuttunut.
Lähetetty: Ma 30.08.2004 17:25
Kirjoittaja Ville the Miekkamies
JOo eli ostanpas tuon rotkin. Puolenkuunpeleistä. Haa ja Gandalf the white vielä päälle. Onko muuten Pohjois-karjalasta (joensuu vaikka) lotr pelaajia? kun kaverit ei välttämättä kovin tästä innostu... siis miniatyyri ropesta
Lähetetty: Ma 30.08.2004 17:41
Kirjoittaja Ville the Miekkamies
Yuosta vielä että miten sen 8€ blisterin voi lunastaa? ei tuossa tilaamisessa tullut mitään llinkkiä.
Lähetetty: Ma 30.08.2004 17:44
Kirjoittaja Averren
Mä sain ihan kaupan päälle niistä jonkun. Kannattaa kysyä sieltä sähköpostilla.