Sotavasara.net

jullevi kirjoitti:Muistelisin että Ws6, 2A, S4 + lance. Save taisi olla 1+, ja vitosedikan savethan eivät tunteneet käsitystä "ykkösellä mokaa"...

Hullujahan nuo oli Ravening Hordes aikoihinkin.

En ole ihan varma tuosta WS6. Taisi olla WS5 silloinkin.

Save oli perustana 2+ mutta koska kaikki otti kaaos armeijan(66-80 pisteissä) jolla sai 1+ saven ja ei kärsinyt armour penaltya(M6->M7) oli se aina 1+.

M. Salava kirjoitti: Ja maksoi 24p heavyllä & käsiaseella - eli paljon.

Ja entäs sitten greater demonit. Bloodthirsterilla oli kaikki tehot siinä yhdeksän tienoilla. Voima ei sentään ihan, eikä toughness tai haavat. Hullu se oli silti.

750p, WS10, S8, T7, W10, I8, A10, Ld10. Frenzy (tuplas hyökkäykset)... ihan kivahan tuo oli, mutta makso törkeästi myös ja tappotehoa ei päässy helpolla hyödyntää täysin, kun aina löyty se Black gem of Gnar tms.

Aaaah bloodthirster. Minulle aina bloodthirsteri kuvaa sitä kaaoksen demonia joka saa armeijan tutisemaan kauhusta(tuli kohdattua turhan usein kun aloittelin fantasy battlen peluun. Parhaiten muistii peli jossa pelasin empiren kanssa ja demoni imi kaksi tykinkuulaa eikä mitään). Nykyään on "hiukka" tehottomampi(itseasiassa jalkaväkeä vastaan turha mennä, mikä on hiukka sääli niin kalliille figulle jonka on tarkoitus olla lähitaistelussa lähes pysäyttämätön hirviö. GW meni hiukka turhan pitkälle sen heikentämisessä.

Averren kirjoitti: Muistaako joku millainen Tyrion oli 5. edikassa?

Army bookista lunttaamalla:

Tyrion M5 WS8 BS7 S4 T4 W3 I10 A4 Ld10
Malhandir M12(!) WS4 S4 T3 W1 I5 A3 Ld7

Save 1+

Hinta 425 pts, varusteina Sunfang, Dragon Armour of Aenarion ja Heart of Avelorn.

Sunfang: Tyrion rolls to hit as normal, rolls to wound count +3 to his strength, each wounding hit inflicts D3 wounds. Once per battle in the shooting phase of the turn Tyrion can summon forth the flaming energies of the sword. Use the flame template. Every model under the template is hit on a roll of 4, 5 or 6 and suffers 1 S3 hit.

Dragon Armour: Gives 4+ save, so when mounted on Malhandir Tyrion has an armour save of 1+. If he fails his normal armour save, he can roll again, this time saving on a roll of 4 or more but ignoring modifiers for the attack. Armour ignores all saving throw modifiers for fire attacks.

Heart of Avelorn: saving throw of 4+ against spells which affect him.

Soundwave kirjoitti:Tyrion M5 WS8 BS7 S4 T4 W3 I10 A4 Ld10
Malhandir M12(!) WS4 S4 T3 W1 I5 A3 Ld7

Eikös hepalla tosin ollut barding, mikä puolestaan hidasti sitä M11:taan...

Heart of Avelorn: saving throw of 4+ against spells which affect him.

Ynnä palautti kerran henkiin yhdellä woundilla.

Tuolloin Tyrion myös oli pelottava hahmo kun ratsasti HEVOSELLA eikä SURMANLOUKULLA GW on tosiaan ottanut special characterit hampaisiinsa ja tehnyt niistä sellaisia että useimpia ei ota hullukaan ellei halua hävitä. Mikäs siinä, ei ole kivaa jos special characteri dominoi 2k peliä, mutta tarkoittaa että iiiiisoissa peleissä ei ole kunnollisia isoja kenraaleja :-(

Viidennen laitoksen Tyrionia sentään pystyi käyttämään ilman että se oli itsemurha. Joku 3k-4k(tai vaikka 5k ) peli, Tyrion johdossa. Siinä sitä vasta oli mukava eeppinen peli. Nimim. kokemusta on 5k tyrion vetoisesta armeijasta.

tneva82 kirjoitti: Eikös hepalla tosin ollut barding, mikä puolestaan hidasti sitä M11:taan...

Ei tässä mainita mitään muuta Malhandirista. Eipä kyllä sanota että Tyrionilla olisi kilpeäkään, mutta niin vain save on 1+ (mikä mainitaan tuossa Magic Item-kortissa, ei stateissa).

Vähän Off Topic, mutta voisiko joku laittaa vaikka YV:nä millaisia olivat 5th edikan
liskomiehet? mitä heikkouksia ja vahvuuksia yms.
Kun en viitsinyt aloittaa uutta topicia ja kuitenkin asia kiinnoistaisi mutta
mistäs etsit lisää tietoa kun lähes kaikki on jo päivitetty 6th edikan mukaiseksi....

Black Amulet.

Kusipäisempää esinettä ei ole vielä vastaan tullut. Saa kunnian olla ykköspaikalla.

Sitten eräs kaaoskääpiöruhtinas, osuvasti nimetty Zhatan the Black, joka sai Black Amuletin lisäksi vielä kaksi ward-savea sekä jonkun edition tappajamiekoista (valinnanvaraahan oli). Kaveri vihasi kaikkia, joten ei sitä saanut kumoon combat resoluutiollakaan.

Helblaster, joka ampui sen 90 S5-kutia jos huonosti kävi.

Yksinään lentelevät Emperor Dragonit. Ratsastajan kanssa ne olivat sentään jotenkin perusteltavissa.

Haltiapelaajana on pakko mainita, että vaikka viime laitoksen lista olikin kohtuullisen epäurheilijamainen, olisi siitä saatu säästää tiettyjä elementtejä tähän nykyiseenkin. Kahdesta rivistä ampuvat jouset ja keihäsmiesten raskas panssari ovat listan kärkipäässä.

[OT]

Alioppilas kirjoitti:Haltiapelaajana on pakko mainita, että vaikka viime laitoksen lista olikin kohtuullisen epäurheilijamainen, olisi siitä saatu säästää tiettyjä elementtejä tähän nykyiseenkin. Kahdesta rivistä ampuvat jouset ja keihäsmiesten raskas panssari ovat listan kärkipäässä.

Yhdellätoista pisteellä voisi kuvitella keihäsmiesten saavan raskaan panssarin. No, ei voi mitään.
[/OT]

Saatan olla väärässäkin (viidennen edikan sääntöjä en tunne) mutta minusta Lord Skrolk näyttää melkoisen kovalta, 8 attackia joista tulee toughness testiä kuolemista vastaan.

Etana kirjoitti:Vähän Off Topic, mutta voisiko joku laittaa vaikka YV:nä millaisia olivat 5th edikan
liskomiehet? mitä heikkouksia ja vahvuuksia yms.
Kun en viitsinyt aloittaa uutta topicia ja kuitenkin asia kiinnoistaisi mutta
mistäs etsit lisää tietoa kun lähes kaikki on jo päivitetty 6th edikan mukaiseksi....

voin myydä sulle niiden kirjan jos sen löydän

Executioners Axe (se versio, jossa '6' osumiessa vei pään).
Van Horsmans Speculum(?), joka vaihtoi haasteessa jätkien statit toisinpäin.
Overlapping vei rank bonukset vastustajalta.
Zombit ja rotat aina overlappivat, vaikka hävisivät.
Skirmnisherit veivät rank bonukset, jos tulivat sivustaan.
Rank bonuksia ei saanut koskaan takaisin, jos ne kerran menetti.
10pts Warpstone charm, jolla sai heittää minkä tahansa nopan uudestaan ja vähentää tai lisätä tuloksesta 1.

5. edikassa kaikki lizardmenit causas fearia (paitsi skinkit), ja heillä oli erikoinen "bite" attack (sauruksilla).

Kauppias kirjoitti:5. edikassa kaikki lizardmenit causas fearia (paitsi skinkit), ja heillä oli erikoinen "bite" attack (sauruksilla).

Jaahas, kannattaa lukea se viitosedikan liskokirja uudelleen ja ajatuksen kanssa.

Alioppilas kirjoitti:Black Amulet.

Kusipäisempää esinettä ei ole vielä vastaan tullut. Saa kunnian olla ykköspaikalla.

Eikös se muka ole yhä samanlainen, paitsi että se toimii vain 5+ eikä voi exhaustata?

Yksinään lentelevät Emperor Dragonit. Ratsastajan kanssa ne olivat sentään jotenkin perusteltavissa.

Kuinka isoja pelejä te pelasitte? Tommosen kun saa min.3000p peleihin.

Itse sanoisin, että 5th edikassa oli paljon puutteita ja älyttömyyksiä, mutta se toimi silti yllättävän hyvin, etenkin jos käytettiin veto-sääntöä + harvinaisuuksia, sekä kenties avoimia listoja + Forbiddenrod & total power kieltoon + overrun + outnumber + riven-off pois + 1:en epäonnistuu aina armour-saveissa. Special charactereita ei myöskään tuettu. Ehkä armeijalistan teko oli hitusen työläämpää, kun rajotteet olivat enemmänkin pistemääristä - ei paikoista, kiinni...

Huonoiten pärjäävä armeija oli Empire, mutta muut armeijat taisivatkin pärjätä oikein hyvin. Magiasysteemissäkin oli omat vahvat puolensa, vaikkakin ehkä jokunen loitsu olikin turhan katala.

Tanan kirjoitti: Van Horsmans Speculum(?), joka vaihtoi haasteessa jätkien statit toisinpäin.

Tämähän löytyy edelleen empireltä samanlaisena. Ei empiren auta taistelukentälle lähtee ilman tätä.

M. Salava kirjoitti:Huonoiten pärjäävä armeija oli Empire, mutta muut armeijat taisivatkin pärjätä oikein hyvin. Magiasysteemissäkin oli omat vahvat puolensa, vaikkakin ehkä jokunen loitsu olikin turhan katala.

Taisi enemmänkin olla kääpiöt, ainakin turnauksissa niitä ei näkynyt melkein yhtään ja olivat aivan järjestään alhaalla turnaustuloksissa...

Ajatelkaa nykyisiä kääpiöitä paitsi warrioreilla ei ollut heavy armoureja, marssin pystyi estämään...

Niiden jotakuinkin ainut etu oli organ gun.

Lisäksi Black Amuletin kanssa ei nykyään saa enää toista kunnon savea tai sitä kaikkivoipaa häräntappoasetta. 4+ ja 5+ -heitoissa on myös suuri ero, vaikka joku matemaatikonplanttu todistaisikin sen olevan lähinnä psykologista.

Täytyy kyllä totuuden nimessä tunnustaa, että pelasimme mainitulla kiusankappaleella suurimman osan 4. edition aikaisilla säännöillä. Silloinhan sillä ei ollut mahdollista exhaustata.

Pelit olivat sangen suuria, kun ukkelit olivat niin pirun kalliita pisteissä. 3000 taisi olla minimipistemäärä jolla saimme miehet kentälle. Oikeastaan rajoituksena oli vain vähintään neljäsosan armeijan kokonaispisteistä pyhittäminen tavallisille yksiköille. Siihen päälle lyötiin sitten characterit ja irtonaiset hirviöt ja katseltiin, mihin rahkeet riittävät. Usein sangen pitkiin ja verisiin peleihin, mutta hauskaa oli, ainakin näin jälkeenpäin.

Alioppilas kirjoitti:Lisäksi Black Amuletin kanssa ei nykyään saa enää toista kunnon savea tai sitä kaikkivoipaa häräntappoasetta. 4+ ja 5+ -heitoissa on myös suuri ero, vaikka joku matemaatikonplanttu todistaisikin sen olevan lähinnä psykologista.

50% parannus. 3 woundin hahmolla lisää 1.5 woundia mitkä pitää aiheuttaa jotta hahmo kuolee.

Eli enemmän kuin psykologista(ei tosin niin iso ero kuin 6+->5+ muutos).

Soundwave kirjoitti:

Averren kirjoitti: Muistaako joku millainen Tyrion oli 5. edikassa?

Army bookista lunttaamalla:

Tyrion M5 WS8 BS7 S4 T4 W3 I10 A4 Ld10
Malhandir M12(!) WS4 S4 T3 W1 I5 A3 Ld7

Save 1+

Hinta 425 pts, varusteina Sunfang, Dragon Armour of Aenarion ja Heart of Avelorn.

Sunfang: Tyrion rolls to hit as normal, rolls to wound count +3 to his strength, each wounding hit inflicts D3 wounds. Once per battle in the shooting phase of the turn Tyrion can summon forth the flaming energies of the sword. Use the flame template. Every model under the template is hit on a roll of 4, 5 or 6 and suffers 1 S3 hit.

Dragon Armour: Gives 4+ save, so when mounted on Malhandir Tyrion has an armour save of 1+. If he fails his normal armour save, he can roll again, this time saving on a roll of 4 or more but ignoring modifiers for the attack. Armour ignores all saving throw modifiers for fire attacks.

Heart of Avelorn: saving throw of 4+ against spells which affect him.

Tuon tehoinen sen Tyrionin pitäisi tänä päivänäkin olla, eikä se nykyinen über mättäjä. Paitsi T3.

zakug_the_insane kirjoitti:Tuon tehoinen sen Tyrionin pitäisi tänä päivänäkin olla, eikä se nykyinen über mättäjä. Paitsi T3.

Ubermättäjä joka ratsastaa kuolon loukulla ja siten on täysin turha kentällä.

Perus prinsit ovat huomattavasti kustannustehokkaampia kuin Tyrion. Tyrion on vain jos et välitä häviämistä tai jos vastustaja tuo yhtä turhan hahmon kentälle.