Sotavasara.net

VD kirjoitti: Mutta tasan noin sanoo Örkkien 5 edikan kirja,

O&G5 ed kirja kirjoitti: "the Runefang of Solland given to Sigmar's heirs by dwarfs...Blaa blaa blaa...

Että niin...

Heir on perijä, ei jälkeläinen.

pamp-pu kirjoitti:
Heir on perijä, ei jälkeläinen.

Hmm, tottas muuten Mutta usein myös käytetty nimitys suorasta jälkeläisestä, mikäli olen yhtään koulun opettajia tulkinnut oikein.

No mutta, miksi kukaan ei ole maininnut vielä sanallakaan Malekithiä??! Pakkohan senkin on aika kärjessä olla noilla listoilla, vaikka ei ehkä ihan Kroakin tai Nagashin tasolle ylläkkään...

Ei itseasiassa taida malekithin oman käden kautta tehdyt tapot kauhean suuria olla... Käskyt kun ovat asia erikseen

Ainakaan en ole kuullut yhtään tarinaa missä malekith olisi suurta määrää olentoja tappanut

Johan silver kirjoitti:Ei itseasiassa taida malekithin oman käden kautta tehdyt tapot kauhean suuria olla... Käskyt kun ovat asia erikseen

Ainakaan en ole kuullut yhtään tarinaa missä malekith olisi suurta määrää olentoja tappanut

Eikös Delffien armybookissa oo joku sellanen juttu että Malekith tappo yksin tuhatpäiset joukot ellyrionin ratsumiehiä, Tiranocin chariotteja ja spearelffejä ja archereita? En nyt jaksa ruveta tarkistamaan kun en löydä armybookkia...

Kummallista että tuollaista keksitään. Minusta ainakin on jotenkin ärsyttävää että joka armeija kirjassa väitetään yhden äijän teurastavan tuhansia tyyppejä yksin. (Paitsi ehkä taikuudella.)
mutta turha tulla väittämään että yksi mies voi selvitä elossa kun noin satatuhatta vihua vyöryy joka puolelta. Naivia sanon minä. (poistuu tuhahtaen foorumilta)

Entä jos se teurastaa niitä sopivan pienissä joukoissa tietyin väliaijoin... eli 4 heppua kumoon tänään, 7 huomenna

DarkSteal kirjoitti:Kummallista että tuollaista keksitään. Minusta ainakin on jotenkin ärsyttävää että joka armeija kirjassa väitetään yhden äijän teurastavan tuhansia tyyppejä yksin. (Paitsi ehkä taikuudella.)
mutta turha tulla väittämään että yksi mies voi selvitä elossa kun noin satatuhatta vihua vyöryy joka puolelta. Naivia sanon minä. (poistuu tuhahtaen foorumilta)

Kyllä tuo aika moneltakin onnistuisi. Kunhan vain olisi jumalten suosima.... kuten Sigmar.

Kroak romautti dwarffien vuoret ja tappoi noin 3 miljoonaa, että siinä se

clutch kirjoitti:Kroak romautti dwarffien vuoret ja tappoi noin 3 miljoonaa, että siinä se

Mutta kun Nagash kirosi Nehekrakan ( tms ) kaupungin ja tappoi noin 1.5-5 miljoona, että siinä se?

Mielestäni noita magiatappoja ei pitäis laskee frag-listaan, oman kirveen kautta se pitää tapahtua. Itse sanoisin, että Dwarf King Alrik Ranulfssonilla on kovin tappo-lista, kai se sillä kirveellään on pari vihernahkaa lahdannut. ;)

No, tuskinpas nuo tapot noin suuriin lukuihin kohoavat. Gilleskin oli joku tyhmä talonpoika joka tappoi siltä ruokaa varastaneen snotlingin, mutta sitten joku lauleskeleva apina sepitti balladain Gillesin teoista ja nyt hän on mättänyt miljoona monsua. Samat Sigmarin miljardien örkkien kanssa.

kroakin tappoihin lisätään vielä ne greater deamonit niin PUM!!!

DarkSteal kirjoitti:Kummallista että tuollaista keksitään. Minusta ainakin on jotenkin ärsyttävää että joka armeija kirjassa väitetään yhden äijän teurastavan tuhansia tyyppejä yksin. (Paitsi ehkä taikuudella.)
mutta turha tulla väittämään että yksi mies voi selvitä elossa kun noin satatuhatta vihua vyöryy joka puolelta. Naivia sanon minä. (poistuu tuhahtaen foorumilta)

Eiköhän kyse kuitenkin ole vain totuuden muuttumisesta, kun juttu kulkee tarpeeksi monen korvan läpi se lihoo.
Näinhän kävi Sigmarillekin
http://lis.librarium-online.com/daily.php?date=040830

Eli kerrotaan vain se kaikista pahin juttu ja jos sankari listii yksin kokonaisen armeijan niin kukapa sen voisi kiistää? Kaikkihan kuoli. Jos juttu kertoo että vastapuolen sankari listi sen ziljoona gobboa, niin silloin lämmittää mieltä jos oma pomo syö vihollisia kokonaisina ja pieree tulta...