Sivu 3/3

Lähetetty: Su 26.09.2004 13:30
Kirjoittaja Grand Admiral Prawn
Grond kirjoitti:Tarkoitin, että se on ainakin yhden kierroksen maan alla - jos se ei jollakin kierroksella tee mitään, sen voi laskea tehottomaksi, eikö? Eli vastustajalla on hieman aikaa operoida tuon ilmestymisen varalle. Ja surkealla noppatuurilla tuo ilmestyy vasta kierroksella 5, jolloin se on 4 kierrosta pois pelistä.
Eihän se muutenkaan pystyisi mitenkään chargaamaan ekalla vuorolla, ja maan alla otus on turvassa ampumiselta. Lisäksi juuri enalta-arvaamattomuus, skatterointi ja 14" liike tarkoittaa että sen varalle on aika vaikea valmistautua. Miten siis itse "operoisit" skorpionin varalle? Sitä kun ei kevyellä kalustolla tapetakaan, 4 woundia ja T5...

Toki misfire tai viivästys on mahdollista, mutta tätä varten otetaankin yleensä useampi kuin yksi skorpioni. Turnauspelissä kohtaisin kyllä paljon mieluummin ampuvat rotat kuin tämmöisen kamaluuden.

Lähetetty: Ma 27.09.2004 17:56
Kirjoittaja Ar-Senator
Ja jos se tulee vasta 5. vuorolla, niin siinä on jo 4 vuoroa saanut "operoida", ilman että siitä opreoinnista on ollut mitään hyötyä ennen sitä viidettä vuoroa?

Lähetetty: Ma 27.09.2004 21:32
Kirjoittaja fury
ja mikä painoarvo "operointiin" käytettäville resursseille lasketaan?

Lähetetty: Ma 04.10.2004 16:55
Kirjoittaja Srovex
nojoo, tämä ei ole nyt väittely hetki siitä kumpi on parempi...

mutta ( :D ) itse pidän ratlingia parempana cavalry (ja muutenkin hyökkäys painotteisia) armeijoita vastaan ja Scorpparia semmosia "nyhjötän-täälä-mäen-päällä-ja-ammun-minkä-kerkeet-ennen-kun-tuut-klosikseen" armeijaa vastaan... eli molemmilla on puolensa ja heikkoutensa (vaikkä näissä tapauksissa nuo heikkudet jääkin vähän pimentoo :) )

mut joo, palataans asiaan, jookos?