Sotavasara.net

Ja lisättäköön elf bow vs crossbow väittelyyn. Jos ampumakilpailuun kyseiset ryhtyvät muistakaa että elf bow saa melkolailla taatusti ensimmäisen sarjan kiitos sen että niillä voi liikkua. Haltiat voi esmes liikkua kantamalle ja ampua uruk crossboweja pois, mikä vähentää urukien ampumatehoa.

Truupperi kirjoitti:No aninakin rohanilla ja 2. ajan gondorilla ja High elffeillä ilman kilpeä on tuo deffa 5, kilvitetyillä minasseilla ja Helffeillä taas 6, joten kyllä pysyn kannassani

No jos tuolle linjalle lähtään, niin pahisten yleisin deffa putoaa neloseen. Goboilla, örkeillä (sis. Wargilla rattastavat), Wildman of Dunland, Haradrim, (Easterereilla tais olla enemmän kuten myös Urukeilla ja peikoilla). Nuillekin deffa nousee viiteen vasta kilven kanssa.

Ja lisättäköön elf bow vs crossbow väittelyyn. Jos ampumakilpailuun kyseiset ryhtyvät muistakaa että elf bow saa melkolailla taatusti ensimmäisen sarjan kiitos sen että niillä voi liikkua. Haltiat voi esmes liikkua kantamalle ja ampua uruk crossboweja pois, mikä vähentää urukien ampumatehoa.

Luitko varmasti nuo ylemmät viestini tarkkaan? Myönsin, että elffijousi on toimivampi pelissä ja antaa pienimuotoisia etuja (myös pieniä virheitä anteeksi) liikuttamiskykynsä vuoksi, mutta crossbow on silti tehokkaampi, siinä on suurempi voima. Lisäksi varsijousen käyttö pelissä toimivasti vaatii taitoa, jolloin nähdään mihin pelaaja todella pystyy (tällöin tosin pitää unohtaa tapettujen lukumäärä ja vertailla vain ammuttujen nuolien lukumäärää). Myönsin myös erehtyneeni siinä, että luulin/muistin sen luettavan jousiin. Mutta kun aletaan vertaamaan elffijousta ja crossbowia, täytyy verrata niin, että molemmilla ammutaan yhtä korkean defensen omaavaan kohteeseen, sekä vertausta täytyy tehdä laajemmin kuin esim. ammuttaessa vain D5 kohteeseen. Täytyy ampua vähintään kolmeen(mielellään neljään) eri deffan omaavaan kohteeseen, jotta nähdään niiden tehoero.

No teho on fysiikassa U x I joten eiköhän lotrissa päästä samaan tulokseen jos U vaihetaan osumiin ja I woundeihin jolloin olisi tämmöinen asetelma: Osumat x Wounds = jousen teho.
Eiköhän tolla voi jotain laskuja tehdä

Truupperi kirjoitti:No teho on fysiikassa U x I joten eiköhän lotrissa päästä samaan tulokseen jos U vaihetaan osumiin ja I woundeihin jolloin olisi tämmöinen asetelma: Osumat x Wounds = jousen teho.
Eiköhän tolla voi jotain laskuja tehdä

Kun nyt ei ole sääntökirjaa lähettyvillä, enkä muista ulkoa woundi taulukkoa, niin menee vaikeaksi . Mutta näin äkkiä laskettuna vastaus: elffijousi=crossbow? Elffi osuu yhden tarkemmin ja crossi tappaa yhden helpommin? menikö oikein?

HAAAAA!!!!! no siinä tapauksessa elffijousi on TEHOKKAAMPI!! eli elffit on pelin parhaita ampujia! eli onko elffit yleisesti ottaen parempia ku minassit/ iha vaa ihmiset??

shadow-walkker2 kirjoitti:HAAAAA!!!!! no siinä tapauksessa elffijousi on TEHOKKAAMPI!! eli elffit on pelin parhaita ampujia! eli onko elffit yleisesti ottaen parempia ku minassit/ iha vaa ihmiset??

Kyllä, elffit ovat parhaita ampujia. Muuten, crossbowmiehethän maksavat pisteen enemmän? Juu, niin tekevät. Olen muuten testannut helffit vs. urukit jousitulen, ja se on totaalista murhaa. Urukit ottavat vain niin päihinsä että ihan pahaa tekee.

Elffit ovat siis parhain rotu, mutta tämä näkyy pistehinnasta aika hyvin.

Captain Boromir kirjoitti:

shadow-walkker2 kirjoitti:HAAAAA!!!!! no siinä tapauksessa elffijousi on TEHOKKAAMPI!! eli elffit on pelin parhaita ampujia! eli onko elffit yleisesti ottaen parempia ku minassit/ iha vaa ihmiset??

Kyllä, elffit ovat parhaita ampujia. Muuten, crossbowmiehethän maksavat pisteen enemmän? Juu, niin tekevät. Olen muuten testannut helffit vs. urukit jousitulen, ja se on totaalista murhaa. Urukit ottavat vain niin päihinsä että ihan pahaa tekee.

Elffit ovat siis parhain rotu, mutta tämä näkyy pistehinnasta aika hyvin.

En luovuta vielä!! Niin ovat parhaita ampujia niin, olenko minä tai joku muu muuta väittänytkään? Parhaita eli taitavimpia eli osumaherkimpiä. Osuvat helpommin, tappavat huonommin, kun taas crossi ei niin tarkka, mutta woundaa paremmin.

Tuohan crosseissa onkin huonoa, kun maksavat pisteen enemmän kuin elffijouset, mutta crosseja saattaa tiukan paikan tullen käyttää myös lähiksessä kun niissä on ne bladet, kun taas elffijouset ovat vähän ihmeissään lähiksessä. Molemmissa on sekä hyvät, että huonot puolensa. Vaatii taitoa, että crosseista saa kaiken irti, kun taas elffijousen käyttö on kiinni vain nopista (viittaan liikkumismahdollisuuksiin).

eli elffijouset sopivat parhaiten aloittelijalle! mutta en ole selitysyrityksistä huolimatta vielä ymmärtänyt, että ovatko, ja jos ovat, niin mikä elffeissä on parempaa ku minasseissa? ja onko ero suurikin?

elfeillä on suurempi f parempi armpuminen ja näin pois päin..... mutta ovat myös kalliimpia joten minasit saavat enemmän massaa joka saattaa korvata tilanteen tai sitten ei... eli erot minkään rodun välillä ei ole suuria koska piste hinta korvaa sen paremmuuden kun on siitä massa edustakin hyötyä mutta niin on suuresta F:ästäkin...

Herra/neiti(en tiedä sukupuoltasi) on hyvä ja ostaa Rotkin sääntö- kirjasen, koska tämä alkaa mennä varmaan kohtapuolin copyrightin vastaiseksi.Elffien pistehinta kuvaa myös sitä että niitä ei kolmanella ajalla ollut enää paljoa.Hinnan takia ei niistä kovin moista massa armeijaa saa.

Herra/neiti(en tiedä sukupuoltasi) on hyvä ja ostaa Rotkin sääntö- kirjasen, koska tämä alkaa mennä varmaan kohtapuolin copyrightin vastaiseksi

oon kyl kattonu minassejen ja elffejen statsei/koodia/arvoja tms. jotenkuten. en haluu rikkoo copyrightiä, en vaan oo viel ymmärtäny, et onko haltiat pisteidensä arvosia, koska ovat vain vähän (mutta kuitenkin) minassei kalliimpii. jos ymmärrät ajatusrakenteeni. eli jos vaikka unohdetaan hetkeks, et haltiat on kalliimpii ku minassit, ni onko ne paljokin parempia yleensä tappelee? [/u]

shadow-walkker2 kirjoitti:...ni onko ne paljokin parempia yleensä tappelee?

On.
http://uk.games-workshop.com/thelordoft ... ysheet.htm Tuolta muuten näkee statseja, tosin ei pisteitä eikä selostuksia erikoissääntöihin.

ok...en tarkota tolla "hyvä tappelee" ilmasulla fight-arvoa, vaan kaikkea, mikä vaikuttaa lähiskykyyn yleensä, mikäli ymmärsit väärin valtsu

Ehen ymmärtänyt väärin. Tai no yksi asia huonompi yleensä. Niitä on vähemmän. Muuten aika hyviä, tosin pienetkin menetykset tuntuvat raskailta.

Jeps, millään muulla ei ole niin paljoa väliä kuin F:llä ja D:llä, helffin D ei ole mikään mahtava, mutta kuitenkin aika kova ja riittävä, ja F on niin kova että huhuhuh, pahoilla on, öö... 5 hahmoa jotka pääsevät edes tasoihin Kyllä helffit ovat hintansa arvoisia, niitä vainei saa tapattaa turhaan. Se sattuu.

Kyllä helffit ovat hintansa arvoisia, niitä vainei saa tapattaa turhaan. Se sattuu.

Eli sopiiko elffit alottelijoille?

Sopivat, jos tykkäät maalata niitä.

thanks!