Sotavasara.net

Parasta olisi erottaa maalatut figut omaan osioonsa, ja jättää kaikki loppu nykyiseen galleriaan. Eikä mitään scifin, fantasia ja muiden erottelua.

Kunhan nyt on aiheeseen liittyvää..

WH40k piirrokset ovat mukavia. Myös muut

Mutta sanokaapas, että missä kulkee se raja figuihin liittyvän ja liittymättömän piirroksen välillä? Jos piirrän vaikkapa kääpiön, joka ei kaikkien kauhuksi olekaan Warhammer-kääpiö, onko se sitten aiheen vierestä ja paheksuttavaa toimintaa?

The Senator kirjoitti:Mutta sanokaapas, että missä kulkee se raja figuihin liittyvän ja liittymättömän piirroksen välillä? Jos piirrän vaikkapa kääpiön, joka ei kaikkien kauhuksi olekaan Warhammer-kääpiö, onko se sitten aiheen vierestä ja paheksuttavaa toimintaa?

Kaiken saa liittymään figuihin, figun voi tehä mistä vaan.

Teemus: Noi Aku Ankat ruotsintunnilla oli kärjistyksiä, niillä saa asiansa paremmin esille.
Ehkä tääkin äänestys vois nyt jo pikemminkin olla "Haluatko muulle kuin figuille eri gallerian?" En kyllä tiedä, et oisko kenelläkään mitään sitä vastaan, ei nyt äkkiä keksi mitään haittaa moisesta.

Ihan hyvä kahtiajako niille gallerioille tääl onkin jo esitetty.

Uskomatonta että niitä halutaan tänne. Useimmat tuntuu olevan niitä "piirsin ruotsintunnilla, tää on ruma mut laitoinpa tänne"-tuherteluja. Ärsyttää avata vahingossa piirrustuslinkki kun hakee figuja. Jos ei muuta niin oma alue sitten piirrustuksille. Parempi ois kun kokonaan vaan bannia piirrustuksille.

Eli yksinkertaisesti alue jolla voi näyttää kuviaan ja keskustella yleensä muusta jotenkin piirtämiseen/muuhun taiteluun liittyvään.

Eikös tätä varten ole vaikka http://www.deviantart.com , siellä on miljoonapäin yleisöä kaikenlaiselle taiteelle joten piirrustukset vaan sinne?

Bondage kirjoitti:
Eikös tätä varten ole vaikka http://www.deviantart.com , siellä on miljoonapäin yleisöä kaikenlaiselle taiteelle joten piirrustukset vaan sinne?

Kuka käy tuolla Sotulaisista? Selvisikö syy miksei kukaan sinne niitä vie? Ja tuskinpa kovin moni siellä saa niin paljoa kommentia kuin täällä.

Ja galleria kahteen osaan taitaa olla ihan hyvä idea (pyörtää aiemmat sanansa), jos näköjään kaikki ei piirrustuksista pitävät lyttäävät joka ikisen piirrustuksen. Ja on varmasti mukavampi saada joltain puoli-tutulta suomalaiselta Sotulaiselta kommentia kuin joltain Erkki Englantilaiselta.

Nazreg Moonsinger kirjoitti:

VD kirjoitti:Olempahan samaa mieltä kuin Armageddon ja Skarsnak , eli mielestäni pitäisi lisätä oma alue piirroksille, kyllä niitä nykyään sen verran paljon on alkanut tippumaan, että tuollainen jako ei pitäisi olla mahdoton idea.

Sikäli kun minäkin katson galleriasta mielummin niitä hienoja figuja, enkä jaksa aina pettyä, kun avaan linkin kiinnostavasta "figusta" joka osoittautuu piirrustukseksi.

Se otsikointikin auttaisi tietenkin asiaa...

Jep, täysin sama tapahtuu välillä minullekin... Ei sinänsä että ne piirustukset eivät olisi hienoja tai katseltavia, mutta välillä vain etsin kuvia nimenomaan figuista.

Itsekkin tykkään katsella mieluummin figuja, kuin joitain piirrustuksia. Ja aina sitä vaan törmää piirrustukseen, vaikka etsisi figua....

Minusta pitäisi tulla virallinen sääntö kuvien otsikkoon!
että onko kyseessä piirustus, fabaa vai 40k:ta.
ja tietenkin mikä figu!
kun esim näkee daemon prince otsikon niin törmääkin faban Daemon princen sijasta 40k daemon princeen. ja se on ärsyttävää.

Naldor kirjoitti:Minusta pitäisi tulla virallinen sääntö kuvien otsikkoon!
että onko kyseessä piirustus, fabaa vai 40k:ta.
ja tietenkin mikä figu!
kun esim näkee daemon prince otsikon niin törmääkin faban Daemon princen sijasta 40k daemon princeen. ja se on ärsyttävää.

Varsinkin jos sieltä tulee piirrustus ja etsii figun kuvaa...

Bondage kirjoitti:Uskomatonta että niitä halutaan tänne. Useimmat tuntuu olevan niitä "piirsin ruotsintunnilla, tää on ruma mut laitoinpa tänne"-tuherteluja.

Oikeastaan tähän asti en ole huomannut vielä sitä, että piirustuksia haluttaisiin tänne. Tosiasia kuitenkin on, että innokkaita töhrimisen harrastajia löytyy, ja he haluavat töilleen palautetta, niin miksi ihmeessä se mahdollisuus pitäisi heiltä evätä?

Jos galleriaa sitten jaetaan, on jonkinlaiset ohjeet suomeksi sanottuna pakko tehdä. Miksei samaan voisi laittaa ohjenuoraa otsikoinnistakin? Tosin itse en ainakaan haluaisi aivan yhtä tiukkaa linjaa, kuin OMV-palstalla on. Nykyiselläänkin otsikointi on melko hyvässä kunnossa, ja useimmiten arvaa, mitä vastassa on. Lisäksi katsominen jollain 128 kbps nopeammalla yhteydellä ei vie kovin kauaa aikaa.

"Piirsin tätä 2min matikantunnilla enkä tiedä mitä esittää mutta laitoin tänne kuitenkin, älkää haukkuko"

Olen melko kriittinen. Jos yrittää oikeasti tosissaan ja kauan, töitä on kiva nähdä, mutta jos voisin, poistaisin saman tien 5min-räpellykset. Asia erikseen jos haluaa kommenttia johonkin työhön tai haluaa muuten laittaa vaivalla tehdyn työn esille. En kuitenkaan ole sitä mieltä että piirustukset tarvitsevat oman foorumin, mutta jokainen joka niitä laittaa voi tosissaan miettiä kiinnostaako tämä muitakin kuin niitä, jotka haluavat kasvattaa lähettämiensä viestien määrää.

Kyllä piirustukset ym sopivat minusta galleria-osioon, eihän taidemuseon galleriassakaan ole pelkkiä maalauksia. Eli minusta kyllä sopii, kunhan ei ole noita "väkerrettty vartissa" ellei artisti ole jonkin sortin ihmelapsi