Haltia historiaa(tosi piiiiiiiiiitkä teksti)

Mayhemia · Viesti Kirjoittaja **Mayhemia** » La 19.02.2005 14:07

Emme katso nyt tavallisen ihmisen näkökulmasta koska male ei ollut paha ennenkuin hänet petettiin.

Dalamar · Viesti Kirjoittaja **Dalamar** » La 19.02.2005 14:10

Nazreg Moonsinger kirjoitti:Emme katso nyt tavallisen ihmisen näkökulmasta koska male ei ollut paha ennenkuin hänet petettiin.

En nyt sanoisi pettämiseksi sitä, että haltiat eivät halunneet malea kuninkaaksi...

Stenvall · Viesti Kirjoittaja **Stenvall** » La 19.02.2005 14:15

Dalamar kirjoitti:
Nazreg Moonsinger kirjoitti:Emme katso nyt tavallisen ihmisen näkökulmasta koska male ei ollut paha ennenkuin hänet petettiin.
En nyt sanoisi pettämiseksi sitä, että haltiat eivät halunneet malea kuninkaaksi...

Enpä sanoisi minäkään. Millä perusteella Malekith nyt sitten olisi paha ja millä perusteella hän ei ollut "pettämistä" ennen paha?

Dalamar · Viesti Kirjoittaja **Dalamar** » La 19.02.2005 14:16

Hemmoteltu penikka se on, eikä mitään muuta. Kun ei saanut uutta lelua, niin iski kiukkukohtaus.

Stenvall · Viesti Kirjoittaja **Stenvall** » La 19.02.2005 14:24

Dalamar kirjoitti:Hemmoteltu penikka se on, eikä mitään muuta. Kun ei saanut uutta lelua, niin iski kiukkukohtaus.

Sen siitä saa, kun on Aenarionin poika.

Attila · Viesti Kirjoittaja **Attila** » La 19.02.2005 14:31

Sen siitä saa, kun on Morathin poika...

Eipä tähän juupas-eipäs -kamppailuun enempää jaksa osallistua.

Mayhemia · Viesti Kirjoittaja **Mayhemia** » La 19.02.2005 14:31

Hemmoteltu? no en nyt sanoisi, hän kuitenkin toimi ulthuanin joukkojen ylimpänä komentajana nieltyään tappionsa kunnes jotain tapahtui (helffit pettivät hänet...)

Dalamar · Viesti Kirjoittaja **Dalamar** » La 19.02.2005 14:32

Nazreg Moonsinger kirjoitti:Hemmoteltu? no en nyt sanoisi, hän kuitenkin toimi ulthuanin joukkojen ylimpänä komentajana nieltyään tappionsa kunnes jotain tapahtui (helffit pettivät hänet...)

Kerros nyt miten helffit pettivät hänet?

Mayhemia · Viesti Kirjoittaja **Mayhemia** » La 19.02.2005 14:36

Noh, ensimmäisenä kuninkuus menee ohi (joka oli käsittämätön loukkaus naggrythelle). No, malekith nielee tappionsa ja alkaa toimia sotavoimien ylimpänä komentajana. Noh, tämän jälkeen hän ottaa cult of slaaneshin tuhoamisen elämän tehtäväkseen ja löytää yhteydet kultin ja kuninkaan välillä. Ilmoittaessaan kuinka traagisesti on tapahtunut hänen entiset ystävänsä käyvät kimppuun. Lopulta hän joutuu tappamaan nämä ja käy miten käy.

Kyllä minä tuon lasken jo petturuuden puolelle...

Dalamar · Viesti Kirjoittaja **Dalamar** » La 19.02.2005 14:39

En jaksa enää kiistellä tästä. Malekith oli suurudenhullu tolvana, jonka äiti perusti slaaneshin kultin. Ja he ovat ihan suhteellisen lämpimissä väleissä. Koko hommahan oli niin lavastettua, että ei mitään järkeä. Tehkää kaikki omat johtopäätökseni, menen harrastamaan elämää.

Chukie · Viesti Kirjoittaja **Chukie** » La 19.02.2005 14:50

Sanottakoon nyt alkuun, että olen henkeen ja vereen Dark Elf pelaaja.

Syy miksi Asuryanin tuli poltti Malekithin oli hänen sielunsa epäpuhtaus - ennen liekkeihin kävelemistä Malekith oli opiskellut Pimeää Taikuutta. Hänen tarkoitusperänsä ja sydämmensä eivät olleet puhtaat tuleen astuessa. Itse näkisin tämän todelliseksi syyksi Malekithin palamiseen. Tämä kerrotaan myöskin 5. laitoksen Dark Elf armeijakirjassa, mutta GW:n tapaan fluffia on muutettu 6. laitoksen ilmestyessä (Delf AB 6th Ed.: High Elfit kirosivat tulen).

Mitä taas ennustukseen tulee, niin sellaisesta on mainintoja. Kun haltiat olivat vielä yhtenäinen kansa, ennustettiin, että Aenarionin ja noidan (lue Morathi) jälkeläinen tulee aiheuttamaan sotaa ja kärsimystä tavoitellessaan kuninkuutta jne.

Dalamar · Viesti Kirjoittaja **Dalamar** » La 19.02.2005 16:16

En yt sanoisi, että välttämättä muutettu, geewee vain tekee armeijakirjat nykyään sillä tavalla, että omaa rotua kaunistellaan.

Attila · Viesti Kirjoittaja **Attila** » La 19.02.2005 16:20

Poliittisesti korrekti termi on "Antaa kuva rodun ajatusmaailmasta".

Minastir · Viesti Kirjoittaja **Minastir** » Su 20.02.2005 01:25

Nazreg Moonsinger: En sanoisi Malekithin Cult of Slaaneshin tuhoamista mitenkään hyvänä asiana, sillä vaikka hän teloittikin useita kultin jäseniä ja viattomaksi luultuja haltioita, hän menee ennemmin epäilemään kuningastaan, joka on sinänsä jo rangaistava teko, kuin yleisesti huonossa maineessa olevaa äitiään.

Chukie · Viesti Kirjoittaja **Chukie** » Su 20.02.2005 02:00

Malekithin tarkoitusperät Cult of Slaaneshin seuraajien jahtaamiseen eivät myöskään olleet mitenkään jalot. Lähinnä omaa etuaanhan hän ajoi.

Virtanen.. · Viesti Kirjoittaja **Virtanen..** » Ti 04.10.2005 19:03

Tuo teksti oli selvää DElffipropagandaa

Illumina · Viesti Kirjoittaja **Illumina** » Ti 04.10.2005 22:12

Hullu_Proffa kirjoitti:Tuo teksti oli selvää DElffipropagandaa

No shit Sherlok.

Edit:Omaa tekstiänihän tuo on! ja vielä alkuajoiltani *niisk*. Kyllä muistot tulvivat mieleen, mutta silti ei olisi tarvinut haudastaan tuotakaan nostaa.

PS:Anteeksi modet

Grond · Viesti Kirjoittaja **Grond** » Ti 04.10.2005 23:51

Illumina kirjoitti:mutta silti ei olisi tarvinut haudastaan tuotakaan nostaa.

Reipas paluu, kun pääsee heti verestämään lukkosormeaan useammallakin aiheella. Juu, annetaan haudattujen pysyä haudoissaan.