Sivu 3/3
Lähetetty: La 19.02.2005 14:07
Kirjoittaja Mayhemia
Emme katso nyt tavallisen ihmisen näkökulmasta koska male ei ollut paha ennenkuin hänet petettiin.
Lähetetty: La 19.02.2005 14:10
Kirjoittaja Dalamar
Nazreg Moonsinger kirjoitti:Emme katso nyt tavallisen ihmisen näkökulmasta koska male ei ollut paha ennenkuin hänet petettiin.
En nyt sanoisi pettämiseksi sitä, että haltiat eivät halunneet malea kuninkaaksi...
Lähetetty: La 19.02.2005 14:15
Kirjoittaja Stenvall
Dalamar kirjoitti:Nazreg Moonsinger kirjoitti:Emme katso nyt tavallisen ihmisen näkökulmasta koska male ei ollut paha ennenkuin hänet petettiin.
En nyt sanoisi pettämiseksi sitä, että haltiat eivät halunneet malea kuninkaaksi...
Enpä sanoisi minäkään. Millä perusteella Malekith nyt sitten olisi paha ja millä perusteella hän ei ollut "pettämistä" ennen paha?
Lähetetty: La 19.02.2005 14:16
Kirjoittaja Dalamar
Hemmoteltu penikka se on, eikä mitään muuta. Kun ei saanut uutta lelua, niin iski kiukkukohtaus.
Lähetetty: La 19.02.2005 14:24
Kirjoittaja Stenvall
Dalamar kirjoitti:Hemmoteltu penikka se on, eikä mitään muuta. Kun ei saanut uutta lelua, niin iski kiukkukohtaus.
Sen siitä saa, kun on Aenarionin poika.
Lähetetty: La 19.02.2005 14:31
Kirjoittaja Attila
Sen siitä saa, kun on Morathin poika...
Eipä tähän juupas-eipäs -kamppailuun enempää jaksa osallistua.
Lähetetty: La 19.02.2005 14:31
Kirjoittaja Mayhemia
Hemmoteltu? no en nyt sanoisi, hän kuitenkin toimi ulthuanin joukkojen ylimpänä komentajana nieltyään tappionsa kunnes jotain tapahtui (helffit pettivät hänet...)
Lähetetty: La 19.02.2005 14:32
Kirjoittaja Dalamar
Nazreg Moonsinger kirjoitti:Hemmoteltu? no en nyt sanoisi, hän kuitenkin toimi ulthuanin joukkojen ylimpänä komentajana nieltyään tappionsa kunnes jotain tapahtui (helffit pettivät hänet...)
Kerros nyt miten helffit pettivät hänet?
Lähetetty: La 19.02.2005 14:36
Kirjoittaja Mayhemia
Noh, ensimmäisenä kuninkuus menee ohi (joka oli käsittämätön loukkaus naggrythelle). No, malekith nielee tappionsa ja alkaa toimia sotavoimien ylimpänä komentajana. Noh, tämän jälkeen hän ottaa cult of slaaneshin tuhoamisen elämän tehtäväkseen ja löytää yhteydet kultin ja kuninkaan välillä. Ilmoittaessaan kuinka traagisesti on tapahtunut hänen entiset ystävänsä käyvät kimppuun. Lopulta hän joutuu tappamaan nämä ja käy miten käy.
Kyllä minä tuon lasken jo petturuuden puolelle...
Lähetetty: La 19.02.2005 14:39
Kirjoittaja Dalamar
En jaksa enää kiistellä tästä. Malekith oli suurudenhullu tolvana, jonka äiti perusti slaaneshin kultin. Ja he ovat ihan suhteellisen lämpimissä väleissä. Koko hommahan oli niin lavastettua, että ei mitään järkeä. Tehkää kaikki omat johtopäätökseni, menen harrastamaan elämää.
Lähetetty: La 19.02.2005 14:50
Kirjoittaja Chukie
Sanottakoon nyt alkuun, että olen henkeen ja vereen Dark Elf pelaaja.
Syy miksi Asuryanin tuli poltti Malekithin oli hänen sielunsa epäpuhtaus - ennen liekkeihin kävelemistä Malekith oli opiskellut Pimeää Taikuutta. Hänen tarkoitusperänsä ja sydämmensä eivät olleet puhtaat tuleen astuessa. Itse näkisin tämän todelliseksi syyksi Malekithin palamiseen. Tämä kerrotaan myöskin 5. laitoksen Dark Elf armeijakirjassa, mutta GW:n tapaan fluffia on muutettu 6. laitoksen ilmestyessä (Delf AB 6th Ed.: High Elfit kirosivat tulen).
Mitä taas ennustukseen tulee, niin sellaisesta on mainintoja. Kun haltiat olivat vielä yhtenäinen kansa, ennustettiin, että Aenarionin ja noidan (lue Morathi) jälkeläinen tulee aiheuttamaan sotaa ja kärsimystä tavoitellessaan kuninkuutta jne.
Lähetetty: La 19.02.2005 16:16
Kirjoittaja Dalamar
En yt sanoisi, että välttämättä muutettu, geewee vain tekee armeijakirjat nykyään sillä tavalla, että omaa rotua kaunistellaan.
Lähetetty: La 19.02.2005 16:20
Kirjoittaja Attila
Poliittisesti korrekti termi on "Antaa kuva rodun ajatusmaailmasta".
Lähetetty: Su 20.02.2005 01:25
Kirjoittaja Minastir
Nazreg Moonsinger: En sanoisi Malekithin Cult of Slaaneshin tuhoamista mitenkään hyvänä asiana, sillä vaikka hän teloittikin useita kultin jäseniä ja viattomaksi luultuja haltioita, hän menee ennemmin epäilemään kuningastaan, joka on sinänsä jo rangaistava teko, kuin yleisesti huonossa maineessa olevaa äitiään.
Lähetetty: Su 20.02.2005 02:00
Kirjoittaja Chukie
Malekithin tarkoitusperät Cult of Slaaneshin seuraajien jahtaamiseen eivät myöskään olleet mitenkään jalot. Lähinnä omaa etuaanhan hän ajoi.
Lähetetty: Ti 04.10.2005 19:03
Kirjoittaja Virtanen..
Tuo teksti oli selvää DElffipropagandaa
Lähetetty: Ti 04.10.2005 22:12
Kirjoittaja Illumina
Hullu_Proffa kirjoitti:Tuo teksti oli selvää DElffipropagandaa
No shit Sherlok.
Edit:Omaa tekstiänihän tuo on! ja vielä alkuajoiltani *niisk*. Kyllä muistot tulvivat mieleen, mutta silti ei olisi tarvinut haudastaan tuotakaan nostaa.
PS:Anteeksi modet
Lähetetty: Ti 04.10.2005 23:51
Kirjoittaja Grond
Illumina kirjoitti:mutta silti ei olisi tarvinut haudastaan tuotakaan nostaa.
Reipas paluu, kun pääsee heti verestämään lukkosormeaan useammallakin aiheella. Juu, annetaan haudattujen pysyä haudoissaan.