Vrt carsteinitIllumina kirjoitti:Mitä ihmettä? Tästähän saa lähärissä kohtuu murhaavan lentäjänpoikasen.Deetwo kirjoitti:Strigoi...
Necrarchilla on puolellaan T5, S5 etc. Kestävämpi otus kuin lordinecro ja osaa jopa lyödäkkin sen hitusen verran. Necrarchista saa yhtä hyvän velhon kuin mancerilordista ilman kamoja... Noh, aika iso välimatkahan se... Mutta pidän kyllä henkilökohtaisesti enemmän necrarchista (varsinkin +1 casting roll taidosta)flagu kirjoitti:Necrarch tosiaankin on hyvin huono, kun yleensä saa paremman taikuuden mancereilla ja vielä halvemmalla. Summon hordea ehkä voisi kokeilla necharch countilla ja sitten vielä se d3 lisää summonniin. Äijästä tulee ehkä kalliimpi, huonmpi maagi eikä se d3 niin paljoa ketään kiinnosta. Mutta saat ainakin mahdolliset kompositio pisteet
No rullakuskinhan ne kyllä tarvitsevat, mutta eivät ole sen huonompia taikojia kuin muutkaan vampyyrit, ja bloodline powereista saa riittävät herkut korvaamaan taikaesineiden puutteen. Heikko wardi kyllä sukkaa ainoana suojana thralleille.Lord Mikke kirjoitti:Kai sitä strigoita sanottiin huonoksi, sillä perusteella että ne osaavat kyllä hakata, mutta eivät tietääkseni paljoa muuta.
Minimiyksikkö (10) näitä maksaa vähemmän kuin minimiyksikkö clanratteja (20), ja sen ratlingin takiahan näitä ylipäätään otetaan.Jurpo kirjoitti:Skavenien Stormvermin.
Vertaa kääpiöiden warrioriin. Sama save, sama WS, Stormvermineillä kahta isompi liike ja oliko iniative kahta vai kolmea isompi, kääpiöillä yhtä isompi T. Saman hintaisia, kääpiöillä pysyvä ysin LD ja Stormvermineillä mitä tahansa kympin ja vitosen väliltä, saavat myös Ratling Gunin mukaan ja taikalipun, kääpiöt eivät saa... Stormverminit ovat parhaasta päästä pelin typerintä yksikkötyyppiä, eli eliittijalkaväkeä.Jurpo kirjoitti:Skavenien Stormvermin.
Kiitos oikaisusta.The Captain kirjoitti:No rullakuskinhan ne kyllä tarvitsevat, mutta eivät ole sen huonompia taikojia kuin muutkaan vampyyrit, ja bloodline powereista saa riittävät herkut korvaamaan taikaesineiden puutteen. Heikko wardi kyllä sukkaa ainoana suojana thralleille.Lord Mikke kirjoitti:Kai sitä strigoita sanottiin huonoksi, sillä perusteella että ne osaavat kyllä hakata, mutta eivät tietääkseni paljoa muuta.
Perusteella että? Ne eivät osaa lyödä, ja kuolevat vihaisesta mulkaisusta. Pisteen kalliimmalla saa swordsmanin, jonka elinkaari on reilusti pitempi (WS4 vs. WS3, swordsmaniin osuu keskimääräinen WS4 vihollinen huonommin, ja 4+ save vs. 6+ save - detachmentin tappoteho on lähinnä vitsi). Ja jos haluaa lyödä jotakuta detachmentillä, lähes ilmainen free company tekee senkin paremmin kuin hiliparieeri. Kun ideana kumminkin on saada flank bonus ja viedä rivit, swordsmanit ovat tähän parhaita, koska niillä on suurin todennäköisyys pysyäkin siellä kyljessä.flagu kirjoitti:Ja empire hilpari miehet ovat hyviä detchmenttejä
Anteeksi mitä?! Ei näitä turhaan kansainvälisillä foorumeilla kutsuta 'ard grotzeiksi. 4+ save ja järjetön määrä jengiä (30 yksikkö täydellä komennolla 110 pistettä) takaavat sen, että lähes mikä tahansa perusjalkaväki- tai pieni ritariyksikkö saavat pitää varansa. Örkeillä on suhteellisen vähän täyttä kuraa. Arrer boyzit ja squigit (joskin näilläkin tuli Tornio under siegessä syötyä carnosaur ym. kivaa) tulevat ainoina mieleen.Örkeilllä huonoja ovat tavis goblinit
Vai että ihan enemmän hyökkäyksiä kuin rykmentillä haltioiden keihäsmiehiä; kyllä vastustaja nyt tutisee housuissaan. Chaos warriorit ovat eliittijalkaväkeä ja vieläpä huonoa sellaista. Korkea WS ja S eivät vaan riitä, kun movement on perusnelonen ja hinta taivaissa. Ennemmin tai myöhemmin näiden sivustaa uhkaa jokin ja sitten seisoskellaan (tai juostaan).Miksi sanot Chaos warruja turhiksi(pahuksen hyviä ne ovat etenkin Khorne+chosen saa vat enemmän attackei kuin rykmentti elffi keihäsmiehii!)
Eivät oikeastaan. Kukapa ei haluaisi lihavia, verenhimoisia läskiperseitä hillumaan kentälleen, joten QW tekee hyvät hynät. Lisäksihän heidän rikastumisvietistään kertoo ogrejen DoW mahdollisuus ja isojen mörköjen ollessa kyseessä tietenkin hinta.Lord Mikke kirjoitti:Jos ogret ovat kuraa niin GW on tehnyt yhden armeijan turhaan.
