Sotavasara.net

Vai eivät IG:t saa Drop Podeja? IG-codexin Doctrine-systeemissä kyllä mainitaan Alternative Organisation: Drop Troops, jossa guardsmanit ja Sentinelit tiputetaan taivaalta Drop Podeissa...

Erkki Berzerkki kirjoitti:Vai eivät IG:t saa Drop Podeja? IG-codexin Doctrine-systeemissä kyllä mainitaan Alternative Organisation: Drop Troops, jossa guardsmanit ja Sentinelit tiputetaan taivaalta Drop Podeissa...

Ei ainakaan minun Codex: Imperial Guardini mainitse mitään Drop Podeista.

Erkki Berzerkki kirjoitti:Vai eivät IG:t saa Drop Podeja? IG-codexin Doctrine-systeemissä kyllä mainitaan Alternative Organisation: Drop Troops, jossa guardsmanit ja Sentinelit tiputetaan taivaalta Drop Podeissa...

Itseasiassa... Kyseessä ei ole drop podit. Grav chutet minun käsittääkseni.

Aijjoo katoppa... pitäs vissiin tarkistaa faktat ennenkun kirjottaa, sori vaan... no käyttötarkotus on kumminkin sama.

Sattuhaan näitä itse kullekkin. painovoimavarjoilla alas vaan, ehtii katsella maisemiakin siinä, toisin kuin podeissa. Taas tuli todistettua kaartin ylivoima mariineita vastaan 100-0.

Battle Barget eivät ole niinkään kovempia kuin Laivaston suuret taisteluristeilijät, mutta niillä on muutama kyky, jota isot, kuitenkin tulivoimaisemmat Laivaston laitteet omaavat, kuten kokoonsa nähden nopea liikkuminen/kääntyminen, joten Battle Barge voi manöveerata (kauhea sana ) kokoonsa nähden loistavasti. Myös keulan aseistus ja drop-pod-arsenaali ovat todella sopivia rynnäkköön, jota mariinit pääasiassa käyttävät.

Ei ne Barget parhaita ole, mutta kaikkihan riippuu käyttötarkoituksestahan se parhaus riippuu

Tietääkseni marsuilla ei ole edes "pysyviä" tukikohtia vaan ne siirtyvät taistelukentältä toiselle laivastojen avulla.
Onhan niillä ne missä ne "kasvattaa ja kouluttaa" sotilaitaan ja tekee aseensa mutta muuten ne ovat kokoajan liikeessä niiden avaruuslaivaston kanssa.

Riippuu täysin Chapterista. Kyllä useimmilla Chaptereilla on ihan pysyvä tukikohta jonne valtaosa Chapterista on sijoitettuna (esim. ihan vaikka Ultramariinit mutta myös mm. Space Wolffit, Blood Angelit yms. yms.).
Tietysti useimmilla Chaptereilla on muutamia komppanioita risteilemässä/sotimassa milloin minkäkin tehtävän takia, mutta kyllä varsinkin reservikomppaniat ovat yleensä normichapterissa sijoitettuna tukikohtaansa.

Z7-852 kirjoitti:Tietääkseni marsuilla ei ole edes "pysyviä" tukikohtia vaan ne siirtyvät taistelukentältä toiselle laivastojen avulla.
Onhan niillä ne missä ne "kasvattaa ja kouluttaa" sotilaitaan ja tekee aseensa mutta muuten ne ovat kokoajan liikeessä niiden avaruuslaivaston kanssa.

Ai jaha... ...mitäs ne ultramariinit tekevät maccraggella? Ei eivät ole ikinä kotona edes...

Mariinit käyvät hoitamassa tehtävän --> palaavat harjoittelemaan etc. Välillä voi tosin kiireiden takia joutua lähtemään suoraan tehtävästä toiseen, mutta yleensä on mahdollista saada toinen mariini chapteri hoitamaan asian.

Rokottaja kirjoitti:JA: minkä ihmeen takia imperial guardit ovat olemassa? Jotta caaos speissarit ja örkit voisivat tappaa niitä huvikseen? Onhan niillä tankit. Joo, mutta mikseivät ne anna tankkejaan speissareille ja hanki itselleen peltiä masun päälle. Kenties pelti maksaisi ja olisi vaikeaa, mutta voisivat ne edes hankkia itselleen parempia aseita, kuin lasgunit. Kaikille kunnon örkinkurittimet, eli autogunit.

Voi herran jestas. Jos mariini chaptereita on n.1000 ja jokaisessa on keskimäärin n. 1000 mariinia. Eli n. 1000 000 mariinia. Ja imperumilla on galaksissa useita miljoonia planeettoja. Mariinit ei mitenkään riitä.

Rokottaja kirjoitti:voisivat ne edes hankkia itselleen parempia aseita, kuin lasgunit. Kaikille kunnon örkinkurittimet, eli autogunit.

Totta! Autogun on kolmosen strenallaan selvästi lasgunia parempi, huolimatta täydestä panssarinläpäisyn puutteesta! 24 tuumaa kantamaakin on aika mukavasti.

Ehkä hän tarkoittaa Autocannonia. Paska vekotin sekin kyllä on, Heavy bolter on parempi Orkkeja vastaan. Sillä lahtaa hyvin niin trukit kuin tavalliset jampat.

Eikö täällä jo todettu miksi IG on lasgun muiden aseiden sijasta?
Eli ne vain sopivat niille parhaiten. (halpoja, luotettavia, ei ammuksia, helppo tehdä, käyttää ja hallita).

Tässä pitää nyt muistaa kaksi eri asiaa, fluffi ja pelitekniikka. Fluffissa lasgun on kunnon tappokone, paljon parempi kuin autogunit sun muut rynkyt.

Juuri niin. Eikös se jotain nyrkin kokoisia reikiä saanut aikaan?

Kyllä vain. Nyrkin reikiä. Sellainen Colt peacemakerin tuikkuversio. Autogun on sitten kuin AK-47. Joskus vielä hankin niitä vinon pinon, ja varustan kaikki kaartilaiseni kalashnikoveilla.

Lasgun ei ole tappokone edes fluffissa (kukaan pelaa Inquisitoria?) mutta tarkka ja taloudellinen. Se ei myöskään hajoa tai mene jumiin niin helposti.

Yleensä yksinkertaisen rakenteen omaava ase on luotettavampi ja helpompi korjata.

Niitti puhuu asiaa... Kun kerran kaartilaisilla on oltava taloudellinen, helposti käytettävä ja helposti korjattava ase, niin miksi seistaa ne tuli aseilla, miksei niilli voisi antaa vaikka keihästä tai vaikka jousta ja nuolia

WolfMan kirjoitti:Niitti puhuu asiaa... Kun kerran kaartilaisilla on oltava taloudellinen, helposti käytettävä ja helposti korjattava ase, niin miksi seistaa ne tuli aseilla, miksei niilli voisi antaa vaikka keihästä tai vaikka jousta ja nuolia

Koska niillä ei saa ketään hengiltä ?
Sitä paitsi keihästä tai jousta ei ole helppo käyttää (tehokkaasti) .