Sivu 3/3
Lähetetty: Ke 01.06.2005 12:36
Kirjoittaja joppu
Alkuperäiseen kysymykseen: kuinka inhimillinen voi olla geneettisesti paranneltu ja aivopesty supersotilas jolla ei ole muuta tarkoitusta kuin riehua uskonnollisessa raivossa taistelusta toiseen? Ei yhtään inhimillinen ja niin GW taisi marsut tarkoittaa, täysin persoonattomiksi tappokoneiksi joiden ainut tarkoitus on olla pelissä hyviä.
Lähetetty: Ke 01.06.2005 12:42
Kirjoittaja Ihmiskilpi
SMusta kirjoitti:Ketäs on White Scar:ssit?

White Scars on yksi kahdestakymmenestä alkuperäisestä First Founding legioonasta. Primarkki on nimeltään Jagatai Khan (suunnilleen), joka on kadoksissa. Legioona (nykyään chapter) on erikoistunut salamasotaan, ja näille onkin joskus julkaistu omia mopoilija figuja. Haarniska väritykseltään valkoinen ja tunnuksessa punainen salama.
Lähetetty: To 02.06.2005 11:38
Kirjoittaja Dalamar
Joppu kirjoitti:Alkuperäiseen kysymykseen: kuinka inhimillinen voi olla geneettisesti paranneltu ja aivopesty supersotilas jolla ei ole muuta tarkoitusta kuin riehua uskonnollisessa raivossa taistelusta toiseen? Ei yhtään inhimillinen ja niin GW taisi marsut tarkoittaa, täysin persoonattomiksi tappokoneiksi joiden ainut tarkoitus on olla pelissä hyviä.
Tuohan voisi muutamaa kohtaa lukuunottamatta kuvailla vaikkapa ristiretkeläistä. Todisteita marsujen inhimillisyydestä kuitenkin on.
Lähetetty: To 02.06.2005 12:14
Kirjoittaja asaura
Joppu kirjoitti:Alkuperäiseen kysymykseen: kuinka inhimillinen voi olla geneettisesti paranneltu ja aivopesty supersotilas jolla ei ole muuta tarkoitusta kuin riehua uskonnollisessa raivossa taistelusta toiseen? Ei yhtään inhimillinen ja niin GW taisi marsut tarkoittaa, täysin persoonattomiksi tappokoneiksi joiden ainut tarkoitus on olla pelissä hyviä.
Varsin inhimillinen. Fanaattisuus ja uskonnollisuus ovat nimenomaan ihmisen ominaisuuksia; ne esiintyvät vain ihmisillä. Koneet ja eläimet eivät ole fanaattisia eivätkä uskonnollisia.