Sotavasara.net

king elvood kirjoitti:Eli tarpoo pohjamudassa. Ei. Miksi kaikki pitävät eavy metal teamia unelmien täyttymisenä ja taitojen taivaana? Siis kaikki osaavat maalata yhtähyvin kun he kunhan vaan maalaavat pari vuotta ja osaavat perusteet.

Pohjamudassa? Paskapuhetta. Totta, 'eavy metal teamin työt eivät ole aina tajuttoman edustavia, mutta ottaen huomioon heidän hirmuisen työtahtinsa, on taso melkoisen hyvää. Lähes jokainen tiimin jäsen on paljonkin parempi maalaaja "siviilissä", mutta gw:n töihin antamat rajoitukset ja kauhea aikataulu rajoittavat gw:n laskuun menevien nappien laatua. Kannattaa selailla jäsenten omia kotisivuja ja muuta, kyllä sieltä kovaa tasoa löytyy.

Mikäs OT-sektori täällä on? Siihenhän pitää ottaa osaa.

Jotain suhteellisuudentajua hei. CMON-kärkifiguista maksetaan usein 500-1000 taalaa kappaleelta. Meinaako joku ihan oikeasti, että GW maalauttaisi jokaisen esittelyfigunsa tällaisella budjetilla? Jos jokin osasto GW:llä toimii, se on talouspuoli ja siellä tiedetään takuuvarmasti, paljonko maalautukseen kannattaa satsata. Ei studioarmeijan figujen tarvitse voittaa kilpailuja. Niiden tarvitsee olla tasan sen verran siedettäviä, että kansa ostaa. Pari tuntia rivimiestä kohden lienee ihan tarpeeksi, kun sen tekee tarpeeksi tehokas ammattilainen.

Tiimi ei optimoi laatua. Se optimoi hinta-laatusuhdetta. Siinä se on aika hyvä.

Tiimin taso on myös tunnetusti "romahtanut täysin" nyt jo 15 vuotta peräkkäin. Nostalgia on hieno juttu, mutta kannattaa ehkä joskus kaivaa vanha WD esiin ja vilkaista myös sitä totuuspuolta. Nykyään tosin vertailu alkaa olla vaikeaa, kun GW käyttää esittelykuvissaan fotaria kovin ahkerasti.

Firmojen esittelymaalaus on muuten jännä juttu. Maalipinta ei tule blisterissä, mutta kummasti se silti vaikuttaa ostopäätöksiin. Taisipa olla Ral Partha, joka esitteli kirjassaan "pro-painted"-figuja. Silmät olivat otsassa (jos niitä oli ollenkaan) ja highlightin käsite pitkälti tuntematon. Firma meni käytännössä konkkaan.

Rackhamin figut ovat jänniä skulpteja, mutta valujälki usein heikkoa ja hinta aika hirveä. Ostaisiko niitä kukaan ilman firman omia ja fanien tekemiä showcase-viritelmiä? Sillai niinku oikeesti, rehellisesti. Siis jos heidän omassa veppikaupassaan olisi harmaata pohjamaalia tai silmiä otsalla. Minulla on omat epäilykseni aiheesta.

West Windin fantasialinjasto on pääosin mainiosti skulptattu ja hyvin sopuhintainen. Säännötkin ilmeisesti toimivat hyvin ja figuja olisi riittävästi armeijoiden kasaamista varten. Vielä pari vuotta julkaisun jälkeenkin puolet linjasta on pohjamaalissa, postimerkkikuvina tai kokonaan ilman kuvia. Ei lyönyt läpi. Näen tässäkin jonkinlaista korrelaatiota.


Pitäisikö sanoa jotain vielä aiheestakin? Ei kai muuta kuin että harjootusta ja kärsivällisyyttä. Alkupuolella riittää tavoitteeksi, että osaa valita toimivat värit ja saa maalin pysymään oikealla puolen rajaa. Kun nämä ovat hallussa, osaa jo paljon. Sen jälkeen (mutta ei sitä ennen) kannattaa ruveta kikkailemaan. Kaikki onnistuu kunhan on vähän lahjakkuutta ja paljon kykyä nähdä sekä ymmärtää.

Kas kas, varsin hienoa jälkeä. Severi on kunkku.

virus kirjoitti:sehän on hienompi kun sun maalaamat vitsi vitsi. tosi hieno viisi vuotiaalta.

En näe mitään hauskaa tuossa. Tottakai on parempi maalaamaan.

Dolmot kirjoitti:Rackhamin figut ovat jänniä skulpteja, mutta valujälki usein heikkoa ja hinta aika hirveä.

Olisin eri mieltä molemmista. Itselläni ei ole ollut mitään ongelmaa valujäljen kanssa - flashit ovat olleet minimaalisia - metalli tosin on haurasta, mutta sitä ei voi ihan pistää valujäljen piikkiin. Ottaen huomioon figujen yksityiskohdat, ei hinta ole oikeastaan erityisen järkyttävä - jos GW pyytää örkkishamaanista £9 (13 €), niin Rackham pyytää omastaan 21 €. Kyllähän se saattaa isolta erolta vaikuttaa, mutta kokoero on noilla käytännössä kaksinkertainen, ja tuo brontopsi ei ole mikään geneerinen, vaan tolle kyseiselle charrulle tehty metallinen brontopsi.

Pelaajaa saattaa vielä kiinnostaa se, että Confrontationin pelaamiseen oikeasti kuluu vähemmän rahaa, kun figuja tarvitaan vähemmän (ei tosin yhtään vähennä kokonaismaalausaikaa) ja pelisysteemi on selkeämpi ja järkevämpi.

Anteeksi OT-mäkätykseni.

Hieno figu viisvuotiaalta.

Jos kaikilla olisi Fingunarkin kaltainen isoveli, maailma olisi parempi paikka. Hyvää jälkeä viisivuotiaalta, paljon parempaa kuin omani joskus 10-13 -vuotiaana, kun ensimmäisiäni maalasin!

king elwood oon harrastanu vasta 3/4 vuotta ja maalaan "aika" hyvin (en kehu itteeni )

Hyvää maalaus jälkee mut kun vertaa mun ekaan figuun niin se tilanne on suunnilleen näin broidis 93% mä 95% ei oo ite kehumista mut otetaan huomioon et mä olin 11.

Bololo kirjoitti:Jos kaikilla olisi Fingunarkin kaltainen isoveli, maailma olisi parempi paikka. Hyvää jälkeä viisivuotiaalta, paljon parempaa kuin omani joskus 10-13 -vuotiaana, kun ensimmäisiäni maalasin!

ah, olen otettu.

Toisaalta tämä on ollut varsin merkillinen päivä. Garoth luuli minua jeesukseksi.

WoOoOoOt liian hienoa jälkeä 5-vuotiaalta. Sit kun se parin vuoden päästä rupee palkkamaalariks tahon olla eka asiakas!
Oon varma että tosta sun pikkuveljestäs tulee joskus 10-vuotiaana jokin suomen paras maalari! [jos jatkaa samaa tahtia] Mutta tuskimpa se samaa tahtia jaksaa seuraavat 2 vuotta, mutta yritä saada se jatkamaan. Ois kiva nähä kun joku 7v menee maalauskisoihin... Sille nauretaan... Se vie voiton kotiin no onnea vaan.

Make The Elf kirjoitti:WoOoOoOt liian hienoa jälkeä 5-vuotiaalta. Sit kun se parin vuoden päästä rupee palkkamaalariks tahon olla eka asiakas!
Oon varma että tosta sun pikkuveljestäs tulee joskus 10-vuotiaana jokin suomen paras maalari! [jos jatkaa samaa tahtia] Mutta tuskimpa se samaa tahtia jaksaa seuraavat 2 vuotta, mutta yritä saada se jatkamaan. Ois kiva nähä kun joku 7v menee maalauskisoihin... Sille nauretaan... Se vie voiton kotiin no onnea vaan.

Tiedäthän pikkuiset. Innostuvat jostain ja ovat aivan sekaisin kunnes innostus laantuu. Severi vain tuppaa olemaan poikkeus, sillä riittää tuota intoa enemmän ku mulla rahaa. Siks pitääki hankkia sille käytettyjä figuja.

olisipa minullakin tuollainen pikku veli....hyvin se on beisitetty

onks toi sun huone? aika sotkunen (vitsi vitsi)

Mjaah, no mitäs tuosta nyt sanoisi. Vaikea arvioida kun en muiden 5 vuotiaiden maalailemia figuja ole nähnyt. Kai tuo ihan 5v keskitasoa on(?). Siitä se homma käyntiin lähtee, voipi vielä ihan kohtalainen maalari tulla.

King lizard kirjoitti:onks toi sun huone? aika sotkunen (vitsi vitsi)

On se taitelianuori junou

toi oli hieno(TODELLA HIENO!) ekaksi figuksi 5 vuotiaalta. omat ensimmäiset figuni oli ehh hieman sotkuisia.

Hienoa jälkee 5-vuotiaalta! No toi Severi maalaa parempii kun mun 13veenä alottamat figut [/img]

Mikäs toi img nyt oli olevinaan?

Siis oon nytten 13v taino melkeen 14 Mut kummiski Veljes maalaa hyvin. Ja juuri tässä odottelen että Porukat tuo White Dwarffin.