Sotavasara.net

Lihamestari kirjoitti:Sinetöity totuushan on se, että ilman Slayereita kääpiöillä on edes teoreettiset mahdollisuudet voittaa.

Puhut vähän, mutta asiaa.
Yleisesti ottaen on kannattavampaa ottaa armeijaan hyödyllisiä kuin hyödyttömiä yksiköitä.

Tootte vaan epäluulosii. Slayer Cultissa ampuu sekä piraatit että Goblin Hewer. Tiedän että se on vähän, mutta on se sentään jotain. Sitten yleisesti yksiköistä: Musta tuntuu, että jokaisella yksiköllä on enemmän sellaisia vastustajia, joita vastaan häviää kuin voittaa. Eri asia on sitten all-around dwarf warrut. Makeh:lle vain pieni pointti.
Sitten örkkejä vastaanhan slayerit rulaa. Se taisi jäädä mainitsemasta.

Yleisesti ottaen on kannattavampaa ottaa armeijaan hyödyllisiä kuin hyödyttömiä yksiköitä.

Slayerit eivät ole millään tasolla hyödytön yksikkö. Ne ovat vain aivan liian kalliita dwarf armeijaan, enkä nyt puhu pisteistä, vaan kriittisestä spessu paikasta jonka vievät.

Makeh:lle vain pieni pointti.

pointtisi meni ohi, jos voisit selventää niin voin vastata siihen.

Sinetöity totuushan on se, että ilman Slayereita kääpiöillä on edes teoreettiset mahdollisuudet voittaa.

mitähän tähän nyt sanoisi. En tiedä kuka sinetöi totuutesi, mutta nyt on sinetti mennyt väärään paikkaan.

Minä kirjoitti:Makeh:lle vain pieni pointti.

MakeH kirjoitti:pointtisi meni ohi, jos voisit selventää niin voin vastata siihen.

Kai se Teille oli. Ei se niin iso juttu ollut, mutta kai halusin vain sanoa, että yksikköä on helpompi haukkua kuin puollustaa.

Archibald kirjoitti:

Minä kirjoitti:Makeh:lle vain pieni pointti.

MakeH kirjoitti:pointtisi meni ohi, jos voisit selventää niin voin vastata siihen.

Kai se Teille oli. Ei se niin iso juttu ollut, mutta kai halusin vain sanoa, että yksikköä on helpompi haukkua kuin puollustaa.

on toki, mutta olenko haukkunut slayereitä yksikkönä? Pitääkin vilkaista omat viestini uudestaan.

Liäksi fakta, että on helpompi haukkua kuin puolustaa, ei tee minusta automaattisesti väärää vaikka haukkuisinkin.

Mitä slayer armeijaan tulee, se on taktisesti kyvytön jonka takia sillä oikean turnauksen voittaminen on monilla mahdotonta, muillekkin erittäin vaikeaa.

Tootte vaan epäluulosii.

tämä kuulostaa siltä, että oletat minun perustavan mielipiteeni johonkin muuhun kuin henkilökohtaiseen kokemuksaan.

Okei. Olet vain parempi puhuja/kirjoittaja, mutta pelikentällähän aina kaikki ratkaistaan. (Vieläkin tuntuu vähän sellaiselta että "kaikki" ei ihan ymmärrä...)

mutta pelikentällähän aina kaikki ratkaistaan.

jos tämä oli ystävällismielinen haaste niin otan sen ilolla vastaan. Toki otan muunkin tyyppiset haasteet vastaan.

MakeH taisi tuoda sen ensimmäisen totuuden tähän topicciin... Slayerithän eivät hänen mukaansa ole hyödyttömiä, mutta liian kalliita, johon mielipiteeseen voin yhtyä. Itse maksaisin paljon vähemmän niistä, sillä uhraamiseen ne olisivat loistava yksikkö; ne pitävät esim. Kaamosnihdit paikallaan monta vuoroa. Se 300 VP:tä kaverille tästä touhusta siltikin kirpaisee.

15 Giant Slayeria on ihan sairaan hintainen yksikkö, eikä ne periaatteessa suoriudu paremmin kuin Troll Slayerit, sillä kuolevat aivan yhtä helposti.

Bololo kirjoitti: 15 Giant Slayeria on ihan sairaan hintainen yksikkö, eikä ne periaatteessa suoriudu paremmin kuin Troll Slayerit, sillä kuolevat aivan yhtä helposti.

Lisäksi tälläinwn yksikkö pitää deployata yhteen 15 jampan riviin, koska command groupin tulee lla eturivissä, eikä slayereilla le sä'äntöä joka kumoisi tämän.

jamopower kirjoitti:Lisäksi tälläinwn yksikkö pitää deployata yhteen 15 jampan riviin, koska command groupin tulee lla eturivissä, eikä slayereilla le sä'äntöä joka kumoisi tämän.

Hups, se on kiva tässä vaiheessa huomata tällainen pikkuseikka.

Bololo kirjoitti:

jamopower kirjoitti:Lisäksi tälläinwn yksikkö pitää deployata yhteen 15 jampan riviin, koska command groupin tulee lla eturivissä, eikä slayereilla le sä'äntöä joka kumoisi tämän.

Hups, se on kiva tässä vaiheessa huomata tällainen pikkuseikka.

1) Kuka ostaa 15 giant slayeria? 5 eturivissä riittää.
2) Jos joku ostaa, niin loput menevät takariveihin, koska "eivät mahdu"..

Archibald kirjoitti:1) Kuka ostaa 15 giant slayeria? 5 eturivissä riittää.

Sääntöjä noudattaen luultavasti ja toivottavasti aika harva.

2) Jos joku ostaa, niin loput menevät takariveihin, koska "eivät mahdu"..

Se punainen kirja kirjoitti:The unit's Standard Bearer, Musician, Champion and any character with it, must be placed in the front rank.

Gav kirjoitti:Actually, the command group always stays in the front rank. If the unit turns, they are moved to the new front rank, but that's it. There is a part of the character rules which states that if there is insufficient room for a character in the front rank they go in the second rank (Warhammer, p95, Characters in units).
That's why my Slayer with 4 Giant slayers have to be deployed 6 wide, because they are all champions and must be in the front rank…

Olisiko ihan liikaa toivottu, että ottaisit edes vähän selvää todellisista säännöistä ennen pään aukomista? Tämä jälkien siivoaminen alkaa käydä rasittavaksi.

Gav kirjoitti:Actually, the command group always stays in the front rank. If the unit turns, they are moved to the new front rank, but that's it. There is a part of the character rules which states that if there is insufficient room for a character in the front rank they go in the second rank (Warhammer, p95, Characters in units).
That's why my Slayer with 4 Giant slayers have to be deployed 6 wide, because they are all champions and must be in the front rank…

Miksi? Kai tässä muutkin virheitä tekevät?

Archibald kirjoitti:

Gav kirjoitti:Actually, the command group always stays in the front rank. If the unit turns, they are moved to the new front rank, but that's it. There is a part of the character rules which states that if there is insufficient room for a character in the front rank they go in the second rank (Warhammer, p95, Characters in units).
That's why my Slayer with 4 Giant slayers have to be deployed 6 wide, because they are all champions and must be in the front rank…

Miksi? Kai tässä muutkin virheitä tekevät?

Musikantti ja lippu?

Eli snaking formation on laiton jos yksikössä on enemmän kuin yksi komentoryhmäläinen?

joo on menny OT:ksi muistaako kukaan alkuperäistä kysymystä
no jatketaan..
slayer cultilla ei voi oikein turnauksissa pärjätä miten voi pärjätä joukolla jolla ei ole armor savea
ja troll slayereillä tekee jotain monsuja vastaan ja jos haluaa jumittaa just sen yksikön just nyt just siksi aikaa

paavo3 kirjoitti:Eli snaking formation on laiton jos yksikössä on enemmän kuin yksi komentoryhmäläinen?

No, jos komentoryhmäläistä EI saa laittaa muualle kuin eturiviin, niin kuinkas tulkitsisit asian

Grond kirjoitti:

paavo3 kirjoitti:Eli snaking formation on laiton jos yksikössä on enemmän kuin yksi komentoryhmäläinen?

No, jos komentoryhmäläistä EI saa laittaa muualle kuin eturiviin, niin kuinkas tulkitsisit asian

OT:Yhden leveä yksikkö on snaking muodostelmassa ja esim. yhdessä rivissä oleva ritariyksikkö voi mennä sellaiseen muodostelmaan kääntymällä 90 astetta sivulle. Silloin komentoryhmä joudutaan tunkemaan johtofigun taakse koska tilaa ei ole, aivan kuten kohdassa Turn sivulla 49 selvitetään. Muutenhan yksiköt joissa on kolme komentojamppaa mutta vain yksi tai kaksi riviä eivät voisi tehdä turn manööveriä sivulle päin ollenkaan.

Käppänöillä kannattaa todennäköisesti jättää suosiolla ampuvat core yksiköt pois. Tai näin jotkut suosittelevat, ja kyllähän joku thunderer on aika pirun kallis.

Gorkiporki kirjoitti: Käppänöillä kannattaa todennäköisesti jättää suosiolla ampuvat core yksiköt pois. Tai näin jotkut suosittelevat, ja kyllähän joku thunderer on aika pirun kallis.

Sallinet minun esittää eriävän mielipiteeni. Thundererit ampuvat mielestäni aika mukavasti ja jos niille laittaa shieldit (tulee tosin lisähintaa) ne pärjää suhteellisen hyvin lähitaistelussakin ainakin monia perussotilaita vastaan.

Gorkiporki kirjoitti:OT:Yhden leveä yksikkö on snaking muodostelmassa

Kyllä, mutta jos siinä on mukana komentoryhmä, sitä ei voi laillisesti deployata kyseiseen muodostelmaan.

Turn -kohta sääntökirjassa antaa erikseen luvan sijoittaa figuja eturivin taakse kyseisen manööverin vuoksi. Snaking kohdassa tätä samaista lupaa ei ole annettu. Joten, snaking + komentoryhmä on mahdoton yhdistelmä sääntöjen mukaan, jollei ensi deployaa yhteen riviin, käännä yksikköä jonoon ja ala sitten madella.

Warhammerin säännöt ovat kiehtova maailma täynnä mielenkiintoisia yksityiskohtia :o).