Sotavasara.net

...Nyt kun ajattelen, se vanha oli hienompi.

Mysterous kirjoitti:Okei voisko joku nyt kertoa mikä on siinä niin erikoista?

Hoh hoijaa. Se, että se on useimpia muita figuja pirun paljon hienompi. Vanhassa EC:ssä oli oikeasti, kuten hehkutin, hieno se asento, mutta tuossa on detailin taso eri luokkaa. Kuten hehkutin.

Mutta, jos se ei ole Mysterousin mielestä hieno, ei kukaan saa sitä sille selitettyäkään. Herää kysymys, mikä sitten on mielestäsi hienoin figu? Chaplain Lemartes ehkä? :lol:

Ahriman of the thousand sons.
Cypher.
Kharn the betrayer.
Vanh. Chaos Lord.
vanh. Bloodthister.
vanh. Emperors Champion.
Dark Angel kaavussa.
Tms. Kaavut space marineille muotiin.

Minusta Kharn on ruma.

Khârn ja kaikki bloodthirsterit ovat minusta ainakin ihan liian rumia.

No kharnista en niin edityisesti pidä (ei toi oo mikään top lista) ja vertailen vain vanhaa blooddii uuteen. Tai no mä pidin tosissani vanhasta bloodista. Mut mun mielestä mikään ei ole siistinpää kuin marine jolla on kaapu (pitänee ruveta keräämään dark angeleita).

Lord Eleandelus kirjoitti:Minusta Kharn on ruma.

Noniin. Jätetään nämä.
Tämmöinen kommentti ei kerro misätään mitän. Laittakaa perusteluita tai jättäkää postmaamatta!

No tuossa Khârnissa häiritsee tuo asento lähinnä. Minusta sen pitäisi olla sellainen kuin se on siinä book of Khornen kuvassa. Nyt se näytää siltä kuin se ei oikein osaisi tehdä mitään muuta kuin seisoa paikallaan.

Asento on ruma, totta, ja figu kanssa.

Odottelenpa Lucius the Eternalin figua.... 8)

Se kypärä siitä sen ruman tekee.

On Kharn ainakin hienompi, kui tuo hehkutettu Champpa. Itse en ymmärtänýt tuon uuden EC:n aiheuttamaa hysteriaa, se on naurettavassa asennossa ja ei noita yksityiskohtiakaan nyt niin hienosti/paljon ollut tehty.
Vanha oli huomattavasti hienompi.

saiskohan tuosta Cortezista konvertoitua jotakin omille Doombringerreille...

Just niin. Mun mielestä toi kypärä on eka moka sit toi asento mun mielestä olis hienompaa joko että se olis niinkuin edellisessä tai silleen että lepuuttaa käsiänsä sen miekan päällä.

Niin, se kypärä on samanlainen kuin sillä vanhalla...

ONKO 8O Mun mielestä se on ihan erilainen.

Samanlainen se on.

Makuasioista kannattaa kiistellä :lol: 8)

Makuasiat on ainoa, mistä voi kiistellä :lol:

Vanhalla EC:llä oli mittasuhteet huonommat (löysinpäs sen sanan!!!).

Uuden asento on sen takia hyvä, kun sillä on se Challenge-sääntö... Kuulen sen sieluni korvin mölyämässä "Traitor, in the name of the Emperor, now you shall die! Örgörgöyyy!" tjsp.

Cortezin ainoa käyttökelpoinen osa on sen slotta base.

Kattokaapa esim. vanhan EC:n jalkapanssarien reunustuksia, vissiin kolmen metrin paksuset. Pikkasen olis voinu nätimmin niitä detaileja yleensäkin tehdä. Vaikka kyllä pidän em. figusta, lähinnä juuri asennon ja kypärän mallin takia, mutta uudempi on nätimmin sculptattu. Marinefiguista ei kovin dynaamisia asentoja paljoa löydy.

Tulee mieleen uusi ja vanha CSM lord... uusi on hirveä! Se combi-weapon on megaman-vaikutteinen (vois tehdä megis-konversion siitä ja Cortezista ), ja pää on jotenkin... mitäänsanomaton. Vanhan tekeminenkin piti lopettaa, vaikka se on hienompi. (Piti ostaa niitä 2 "varastoon" ikäänkuin kostoksi yhteiskunnalle konversioita varten...)
Uuden banneri on kyllä hyvä.

Aiheesta Khorne-figut... thirsterillä kuuluu olla koiran pää, mutta se "vanha" pää (90-luvun loppupuolelta) on todella surkea. Jes G:n marinet (imperial sekä chaos) on useimmat aika loistokkaita. Tai sanotaanko melkein kaikki.

Tai sanotaanko kaikki Jes G:n figut 8)

Toi uus EC on paljon mahtipontisempi ku se vanha. Tosin se vanha näytti enemmän haastajalta ku uus uus näyttää enemmän armeijan johtajalta ku fanaattiselta mariinilta.