Sotavasara.net

Elrohir kirjoitti:Ainoa vain, että Rautapihalla ei ole mitään kunnon heroa mitä haluaisin ottaa.Jipii, joku Saruman, mutta se ei tainnut olla valtaamassa Helmin Syvännettä?Toisin sanoen tylsiä kapteeneja ja urukkeja, joka on kyllä sangen tylsää...Onhan se kivaa kun voi ottaa vähän kovempaa porukkaa, mutta joidenkin armeijoiden kohdalla se ei välttämättä toimi, mielestäni...

Mistähän lähtien Helms Deep on ollut ainut mahdollinen Rautapiha teema?

Oberon_ kirjoitti:Ihmeporukkaa kun vinkuvat pisteiden vähyyttä, ja kun nyt saatiin niitä lisää niin ei tajuta mihin ne pisteet voisi käyttää, vaan miten ei voi käyttää niitä kaikki kolmen pisteen hobitteihin. Hävetkää. Kerrankin saatte pisteitä jolla ostella niitä mahtisankareita(Boromir, Aragorn, Gothmog, rinkut, peikot, Sooron ja mörssärikarju) ja sitten ei kelpaa.

No on, esim. eikö ole muka kivaa ottaa listaan, jossa on massaa 47 ja peikko, vielä toista peikkoa, tai vaikka vaihtaa vanhaa Boroa ja Fara Elessariin?*

*ei sillä että tuo kannattaisi

Garoth kirjoitti:Sitten taas jos otetaan tuo "200 pinnaa heroihin" idea käyttöön, jää silloin haltioiden pääluku luultavasti jo alle 40:n.

Näin siis high elffeillä, mutta wood elffeillä menee 40 helposti, munkin listassa on 240pts heroja, silti massaa 40.

Rascal91 kirjoitti:kyllä pitäis muuttaa toi ukko määräkin 60 tai eliitti armeijoista tulee melkoisia juustoja kun gobboja yleensä on se 50 niin auts kun tulee saman verran haltioita vastaan

Monessa tapauksessa auts olisi elffeillä, kun tulee 3-4 trollia, pari kapua, vaikka rummut ja massaa.

Elrohir kirjoitti:Rautapihalla ei ole mitään kunnon heroa mitä haluaisin ottaa.Jipii, joku Saruman,Toisin sanoen tylsiä kapteeneja ja urukkeja, joka on kyllä sangen tylsää...

Itse kyllä pidän rautapihan hero antia sangen riittävänä. saavathan ne vaikka mitä sharkey, sharku, saruman, uruk hai captain, lurtz, wildmen chieftainin ja fanatic säännöillä vielä grishnakin, sekä örkki kapu. On tuo mielestäni aika laaja lista heroiksi. Nykyään vielä uruki kaput ovat melkein mahdillisia peikkoja, sillä niillä on se kiva strena . Itse pidän 600 pisteen uudistuksesta, sillä nyt vihdoin kehtaan heittää sen Sarumanin listaan ja saan vielä muutakin seuraksi kuin tavallisia örkkejä. Lisäksi uudistus tuo paljon uutta mietittävää listojen tekoon. Nyt voidaan myös nähdä ison gobbo kapu lauman armeijoita, jotka lähes 20 mahdillaan voittavat lopulta vaikka mitä. Ei...eivät ne gobot surkeita ole....

Heti nähdessäni tuolla lukevan 600-pisteen uudistuksen mielessäni kaikuivat kolme sanaa: Gandalf the White.

Onhan tuo Gandalf itsellänikin käynyt mielessä jo 500pts listoihin, ja kyllä sen laittoa 600pts Minassilistaani on tullut vakavasti harkittua.

En sitten tiedä tekisikö 600pts listat Gandalfista liian "juustoisen", osviittaa siitä voi tosiaan antaa se, että Vesku sanoi sen olevan melkein automaattivalinta listaansa. Eiköhän se kaveri juuston päälle ymmärrä...

Garoth kirjoitti:Onhan tuo Gandalf itsellänikin käynyt mielessä jo 500pts listoihin, ja kyllä sen laittoa 600pts Minassilistaani on tullut vakavasti harkittua.

En sitten tiedä tekisikö 600pts listat Gandalfista liian "juustoisen", osviittaa siitä voi tosiaan antaa se, että Vesku sanoi sen olevan melkein automaattivalinta listaansa. Eiköhän se kaveri juuston päälle ymmärrä...

Toisaalta voisi luulla että anti-Gandalf witch king yleistyisi mordin armeijoissa...Witch king kentälle ja Gandalf jotakuinkin hyödytön.

tneva82 kirjoitti:

Garoth kirjoitti:Onhan tuo Gandalf itsellänikin käynyt mielessä jo 500pts listoihin, ja kyllä sen laittoa 600pts Minassilistaani on tullut vakavasti harkittua.

En sitten tiedä tekisikö 600pts listat Gandalfista liian "juustoisen", osviittaa siitä voi tosiaan antaa se, että Vesku sanoi sen olevan melkein automaattivalinta listaansa. Eiköhän se kaveri juuston päälle ymmärrä...

Toisaalta voisi luulla että anti-Gandalf witch king yleistyisi mordin armeijoissa...Witch king kentälle ja Gandalf jotakuinkin hyödytön.

Lisäksi monet voivat ottaa jopa ringwraithin witchkingin lisäksi armeijaansa. Tämä jyräisi Gandalfin hetkessä pois kentältä. Ihan kivaahan se tietysti on että nämä taikojat yleistyisivät...

yyh :S.. likaa gandalfin ottajia. itse mietin meinaan heti kuullessani 600 pisteen listoista että nyt voisin jopa sijoittaa ganldalf valkoiseen ja muuhun minasi poppooseen. mutta tuo kuulostaa todelta pelottavalta tuo noita kunkku. eihän gandalfilla ole mitään mahiksii. käytännössä sen pitäs tappaa se ennenku se pääsee lähietäisyydelle. siin niin että se pääsee heittämään ekaksi taijan ja rikkomaan sen sauvan... ja kun gandalfin taikojen kantomatka ei ole mikään hurja niin että se riittäisi siihen että noita kunkku ratsastaisi ensin täydet ja sitten heittäisi taijan. no taidan sen ottaa kuitenkin

bottiins kirjoitti: eihän gandalfilla ole mitään mahiksii. käytännössä sen pitäs tappaa se ennenku se pääsee lähietäisyydelle. siin niin että se pääsee heittämään ekaksi taijan ja rikkomaan sen sauvan...

Ensin sap will, sitten your staff is broken. Bye bye Gandalf.

Gandalf parka. Sap will ja uhraatko paljon williä estääksesi vai menetätkö kaiken willin kerralla.

En TOSIAANKAAN sanoisi Gandalfia miksikään uber komboksi 600:n pisteen joukossa. Tai jos muodostuu niin GW:n witch king figujen myynti räjähtää katon läpi

Enpä usko, että Gandalfista mitään yleisyyttä tulee, koska on niin helposti counteroitavissa.

[offtopic]Mua kyllä vituttaa, että PJ meni RotK EE pistämään WK vs. Gandalf kohtauksen ja kaiken lisäksi gandalf "lossi" sen.[/offtopic]

jeps, tuosta WK:n broken staff loitsusta voimme syyttää ainoastaan Peter jackonia...

Tai sitten Frania tai Philippaa (käsikirjoittajat). En tiedä kuka sen noista kolmesta ideoi.

Niin Isekin olen tässä jo kuukauden uuden kirjan ilmestymisen jälkeen harmitellut sauvanrikkoja taikaa. Tekee pelistä k vastaan g niin epäreilun. Kyllä Gandalf itsellään sauvan 2-4 vuoroa saa pidettyä hallussa mutta yleensä g ei saa yhtään taikaa läpi ja kun king pistää vuorossa kaksi pakkotorjua taikaa, niin Gandalfin willit tippuvat turhankin nopeasti ja noitakuningas saa rikottua geen sauvan. Myös Gandalfilta voitaisiin poistaa tuo taika, koska tekee siitä liian juustoisen pelatessa Sarumania vastaan. Tuntuu mukavalta kun 200 pojoa humpsahtaa laudalta.

Periaatteessa jos tuo 300 pojoa heroja tulee pakolliseksi se pienentää monen armeijan massaa ja modelliraja voitaisiin poistaa kokonaan peliajan nousematta kovinkaan paljon (ainakin fanaticissa oli niin väljää, että mukaan olisi mahtunut neljäs scenukin) . Kopot saisivat näin massana takaisin sen mitä ne menettävät kun heillä ei ole cavarlyä eikä kunnollisia mättöheroja. Mordori luultavimmin panostaisi silti cavaan ja eliittiin. Ja voisihan pakkaa välillä pahistenkin puolelle kaataa .

Se on kylläkin vain 1 taika vuorossa. Ja ei varmana figurajoja pois! höpöteille 1 aragorn ja joku pari rankkuria ja sitten lopuilla pisteillä sata höpöttiä-->tosi jees. Melkein vastaava skenaario myös goboilla. Myönnetään et kunkku omistaa gandalfin, mutta niin IMo kuuluukin(ei, en ole puolueellinen ). Ja on reilua, että pahiksilla on edes pari hyvää heroa, hyviksillä on ylitarjontaa(ja silti ainoa miettimisen aihe mulla on, minkä luuseriheron otan veikkojen kaveriksi).

Fanaticissa oli muutenvaan liikaa aikaa, ei sillä figurajalla kait väliä ole. Toiset vain pelaa hitaasti(syyttävä sormi osoittaa makkista).

Ainoa huono puoi on se, että ne kaikki hyvät pahis herot ovat Mordorilla.Rautapihan herot Sarumania lukuun ottamatta voi hoitaa pikkusen kapua vahvemmalla tuurilla jo vuorossa ja nyt kun 600 pisteeseen saa sellasen kovan heron varmuudella niin se on vähän harmittavaa...

Hmm... nyt kun alan miettimään, niin ei tuo uudistus niin pahalta kuulostakkaan. Aika kiva se olis. Tosi kiva. Alan itkeen jos se ei muutu. No en ihan. Mulle on ihan sama, tuleeko uudistus vai ei. Mutta silloin en tykkää, jos figuraja nousisi kuuteenkytä. Figuraja samana, pisteitä sata lisää. Kuullostaa hyvältä. Mikähän sai minut muuttamaan mieleni näin? Tjaa, enpä tiedä. Se olkoon ikuinen salaisuus.

Oberon kirjoitti:Myönnetään et kunkku omistaa gandalfin, mutta niin IMo kuuluukin.

Ja kakan marjat.

Olisi tuota WK:n ja G:n eroa kyllä voinut laittaa tasapainoisemmaksi, mutta GW näköjään päättikin tehdä juuri toisinpäin, lisäämällä WK:lle toisen gandalfkiller-loitsun ja samalla poistamalla G:n mahdollisuudet käskeä WK dismountaamaan.

Gandalfin varustaminen haltiaviitalla hevosen sijaan WK:ta vastaan mennessä ei varmaan ole edes huono ajatus. Pitääkö loitsun tehdäkseen muuten olla nähnyt kohde jo vuoron alussa? Kai pitää?

Elrohir kirjoitti:Ainoa huono puoi on se, että ne kaikki hyvät pahis herot ovat Mordorilla.Rautapihan herot Sarumania lukuun ottamatta voi hoitaa pikkusen kapua vahvemmalla tuurilla jo vuorossa ja nyt kun 600 pisteeseen saa sellasen kovan heron varmuudella niin se on vähän harmittavaa...

Mutta kuvittelepa minkälaisen pikehelvetin tuolla sadan pisteen lisäyksellä saa aikaan? Ja kun saat vielä eturiviin ne urukkikapteenitkin, niin...

Turhaan ne hyvissankarit enää pelottavat, kun ihmisarmeijat ovat jo suoralta kädeltä tuomittuja häviämään jos urukkeja vastaan joutuvat.

Captain Boromir kirjoitti: Turhaan ne hyvissankarit enää pelottavat, kun ihmisarmeijat ovat jo suoralta kädeltä tuomittuja häviämään jos urukkeja vastaan joutuvat.

Taitaa Capteeni muistella fanaticin pitched battlea kun 11 crossiani pakottivat joukkosi tuomittuun rynnäkköön. Sitten haamut tippuivat ja oli enää ajan kysymys milloin 75 prossaa joukoista oli teurastettu.

Tankki kirjoitti:

Captain Boromir kirjoitti: Turhaan ne hyvissankarit enää pelottavat, kun ihmisarmeijat ovat jo suoralta kädeltä tuomittuja häviämään jos urukkeja vastaan joutuvat.

Taitaa Capteeni muistella fanaticin pitched battlea kun 11 crossiani pakottivat joukkosi tuomittuun rynnäkköön. Sitten haamut tippuivat ja oli enää ajan kysymys milloin 75 prossaa joukoista oli teurastettu.

Heh, en nyt varsinaisesti tuota ajatellut, kun olen aina itkenyt siitä miten epäreiluja urukit ovat. (joten miksi en siis pelaa niillä itse? )

En kuitenkaan muista voittaneeni minasseilla kertaakaan urukkeja, ainakaan turnaustasolla. Helfeillä olen kyllä ne voittanut. (Ja rohanilaisille en taas ole ikinä hävinnyt, kunniani ei kestäisi sitä.)

Mie onnistuin peräti kahdesti voittamaan urukit minaksilla Teran turneehahmotelmaa vastaan. Avenger oli kova sana. Haltioilla ei yleensä ole mitään hätää urukkeja vastaan, ja _puhdas_ rohan nyt on heittopussi. Sori teille kaikille rohan pelaajille siellä jossain

Oberon_ kirjoitti:Avenger oli kova sana.

Olisi varmaan itsekin pitänyt ottaa se, mutta typeryyksissäni vaihdoin sen lippuun ja toiseen kapteeniin.

Oberon kirjoitti: ...ja _puhdas_ rohan nyt on heittopussi. Sori teille kaikille rohan pelaajille siellä jossain

Éomer paremmaksi!