Sivu 3/3
Lähetetty: La 13.01.2007 23:15
Kirjoittaja Ratovaari
daider kirjoitti:2) Täysin terveenäkään Sanquinius tuskin olisi pärjännyt Horukselle taistelussa.
Itseasiassahan Sanquinius oli vetämässä Horusta turpaan, ja kun Horus joutui tappiolle hän otti Warpista voimaa ja tappoi Sanquiniuksen spyykkisellä iskulla.
Lähetetty: La 13.01.2007 23:41
Kirjoittaja Lihamestari
Ratovaari kirjoitti:
Itseasiassahan Sanquinius oli vetämässä Horusta turpaan, ja kun Horus joutui tappiolle hän otti Warpista voimaa ja tappoi Sanquiniuksen spyykkisellä iskulla.
Vitut. Horus ei edes tuntenut Sanquiniuksen lyöntejä. Vaikka Verienkeli olisi ollut elämänsä parhaassa kunnossa ei Horus olisi saanut edes haavaa. Horus oli muutenkin Kaikkein Kovin Primarkki ja oli vielä saanut Kvartetilta dopingia. Sanquiniuksella ei ollut mitään tsänssejä eikä Horus ollut missään vaiheessa edes vaarassa haavoittua.
Lähetetty: Su 14.01.2007 00:00
Kirjoittaja ankara halla
Lihamestari kirjoitti:Ratovaari kirjoitti:
Itseasiassahan Sanquinius oli vetämässä Horusta turpaan, ja kun Horus joutui tappiolle hän otti Warpista voimaa ja tappoi Sanquiniuksen spyykkisellä iskulla.
Vitut. Horus ei edes tuntenut Sanquiniuksen lyöntejä. Vaikka Verienkeli olisi ollut elämänsä parhaassa kunnossa ei Horus olisi saanut edes haavaa. Horus oli muutenkin Kaikkein Kovin Primarkki ja oli vielä saanut Kvartetilta dopingia. Sanquiniuksella ei ollut mitään tsänssejä eikä Horus ollut missään vaiheessa edes vaarassa haavoittua.
*huoh*
Sanguinius oli tosiaan melko heikossa hapessa kohdatessaan Horuksen, ja Horus oli tosiaan mahtavin Primarkeista (jo ennen kuin alistui Kaaoksen jumalien valtaan), mutta kyllä Sanguinius antoi Horukselle ihan todellisen vastuksen ennenkuin koki ennaltanäkemänsä kuoleman.
Vaikka Horus oli mahtavin Keisarin pojista oli suurinpiirtein joikaisella kuitenkin joku juttu minkä osasivat paremmin kuin muut. Guilliman osasi organisoida, Lion strategisoida, Perturabo ja Dorn väänsivät kättä linnoittaumisesta ja linnakkeiden murrosta (vaikkakin loppupeleissä Perturabo osoittautui viekkaaksi kieroilijaksi kun taas Dorn puolestaan oli älykkö ja ajattelija), Kurtz hallitsi *krhöm* oman juttunsa ja Khan nopean taktiikan sivustasodan, jne. jne... Sanguinius puolestaan oli lähitaistelun guru, oli aina ollut ja oli kuolemaansa saakka.
Edes täysissä voimissan Sanguiniuksella ei olisi ollut mahdollisuuksia voittaa Kaaosjumalien korruptoimaa Horusta, mutta aivan turha väittää*, ettei tämä Veri Enkeli olisi reilulla kentällä näyttänyt suurinpiirtein kenelle tahansa mistä kana pissii... kyllä tämä enkeli todellakin pisti Horukselle kampoihin ja vieläpä haavoittikin tätä epäjumalien esitaistelijaa. Saavutus johon tuskin kukaan muu, kuolevainen tai kuolematon, kuin Keisari itse olisi kyennyt.
*Ei siis ainakaan jos mennään GW:n julkaiseman materiaalin mukaan.
ehkäs
Lähetetty: Su 14.01.2007 00:06
Kirjoittaja Jurpo
Tehdään pieni ajatusleikki:
Horuksen tarkoitus ei missään vaiheessa ollut tappaa Keisaria tai Sanguiniusta. Hän määräsi kilvet laskettaviksi voidakseen avata kommunikaatioyhteydet Keisarin Palatsiin.
Väkivaltaan luottava, manipuloiva ja petollinen Keisari taas päättää käyttää Horuksen neuvottelupyyntä hyökkäämiseen ja tekee yllätyshyökkäyksen uskollisen tappokone-kätyrinsä kanssa. Hyökkäyksellä on yllätyksen antamaa etua, mutta karaistuneet Kuusudet ovat liian kova vastus Keisarin uhkailemille terminaattoreille.
Komentosillalla Horus pyytää Sanguiniusta harkitsemaan vielä kerran tekemisiään ja olemaan tappamatta. Verenjanon ja luvatun korkean aseman sokaisemana Sanguinius hyökkää ja Horus joutuu puolustautumaan. Eläimellinen raivo ei kuitenkaan voita kylmää harkintaa ja Sanguinius menettää aseensa, vaikka saakin Horukseen useita osumia. Horus lopettaa taistelemisen siihen paikkaan ja käskee Sanguiniuksen lopettamaan ennen kuin hänelle käy huonosti. Raivohullu ja ahne Verienkelten primarkki kieltäytyy harkitsemasta ja hyökkää uudelleen - sillä kertaa kohtaamaan kuolemansa, joka tuli nopeasti ja yllättäen.
Kaiken aikaa Keisari on tarkkaillut uskollisen kätyrinsä ponnistelua ja jättää asian sikseen - ainahan niitä urheita vapaaehtoisia on saatavilla. Erityisesti silloin kun kyseessä on totalitaarinen diktaattori jolla on ollut aikaa juurruttaa järjestelmä. Hän kuitenkin päättää hoitaa asian itse.
Keisari hyökkää valmiiksi väsyneen Horuksen kimppuun yllättäen ja alkaa rusikoida tätä, vaikka tämä kaikesta huolimatta yrittää selittää asiansa. Horus onnistuu pistämään kampoihin ja Keisari huomaa yhden omista terminaattoreista päässeen komentosillalle. Hän alkaa hämäämään Horusta jotta terminaattori pääsisi tarpeeksi lähelle yllätyshyökkäystä varten. Horus huomaa moisen yrityksen ja joutuu puolustautumaan myös terminaattoria vastaan. Keskittymisen hajaantuminen on kuitenkin pahaksi, sillä Keisari hyökkää entistä häikäilemättömämmällä vihalla ja saa yliotteen.
Keisari yrittää murskata Horuksen olemuksen, mutta Horus kanavoi kokemansa hyökkäyksen lävitseen. Horuksen olemus tuhoutuu, mutta repii samalla Keisarin olemuksen palasiksi. Taistelun loputtua jäljelle jäi kaksi kuollutta primarkkia ja Keisari jonka tila on aivokuollutta muistuttava.
Re: oikeat tapahtumat
Lähetetty: Su 14.01.2007 02:06
Kirjoittaja denied one
ankara halla kirjoitti:denied one kirjoitti:...kirjoitusta...
Uh... sen lisäksi, että nostit ylös
neljä vuotta vanhan keskustelun (mikä ei siis ole mitenkään automaattisesti hyvä juttu, itseasiassa yleensä aika huono juttu...) niin et tuonut esiin mitään uutta mitä ei näillä foorumeilla olisi jo keskusteltu kuolemaan asti.
Tämän sanottuani, mikä on lähteesi tälle? Olen mielestäni melko hyvin tutustunut lähdemateriaaliin ja vaikkakin tulkitsit ja käänsit sitä melko vapaamielisesti (Kaaosjumalat
pelästyivät Keisarin voimia... yms.), niin on tuossa tekstissäsi myös muutamia minulle uusia juttuja.
Mikäli lähteesi on yksi tai useampia GW:n julkaisuja (Sabertoothin löpinät ei meikäläistä henkilökohtaisesti kiinnosta) niin voisitko kertoa mistä olet lukenut?
olen lukenu kirjoista ja wikipediasta
Lähetetty: Su 14.01.2007 08:59
Kirjoittaja Terminator Sergeant
wikipedia ei tosiaankaan ole se luotettavin lähde. Ja mistähän kirjallisuudesta? BL? Osa sen kirjoittajista ei tunne fluffia enempää kuin lentäviä myyriä. Sabertooth? Voi elämä...
Lähetetty: Su 14.01.2007 11:14
Kirjoittaja Anaheim
Terminator Sergeant kirjoitti:wikipedia ei tosiaankaan ole se luotettavin lähde. Ja mistähän kirjallisuudesta? BL? Osa sen kirjoittajista ei tunne fluffia enempää kuin lentäviä myyriä. Sabertooth? Voi elämä...
ja GeeWee kirjoittaa kokoajan niitä kuolleita myyriä

haudataan heti syntyessään.Jos lähdetään etsimään ultimate luotettavaa lähdettä 40k:hon,sitä joudutaan etsimään jostain Geeween suunnitteluosaston johtajan päästä.Muualla sitä ei ole mistään.
Re: oikeat tapahtumat
Lähetetty: Su 14.01.2007 23:14
Kirjoittaja The Captain
Wikipediaan kirjoittavat keskimäärin samat jätkät kuin Sotun Historia-osioonkin, eli 95 % tuubaa. "Kirjoista" olen muuten minäkin lukenut Maan olevan litteä, Venuksessa asustavan kaalinpäisiä ajattelevia kasvihumanoideja ja suomalaissyntyisen muslimin hallitsevan maailmaa. Enkä silti usko noihin juttuihin, koska ne ovat olleet ties kenen kirjoittamaa fiktiota.
Ankaran hallankin oletettavasti tarkoittama kaanon on GW:n 90-luvun fluffi, joka pysyi jotakuinkin yhdenmukaisena ja sisäiesti johdonmukaisena. Keisarin ja Horuksen kohtaamisesta kertoo mm. yksi William Kingin novelli, jonka olen joskus netissäkin nähnyt.
Tämä tässä. Postataan jatkossa vain ajankohtaisiin topikkeihin tai kerrotaan jotain uutta, jos aiotaan nostaa vanha topikki.