Sotavasara.net

Spacemursu kirjoitti:Mutta jos rupeamme ajattelemaan fluffin puolesta kuka on Warhammer 40k mailman taitavin taistelija...?

Onko se Avatar vai joku muu...?

Joka armeijan fluffissa se oma spessu on maailman kovin jätkä ja maailman valtias. TAU: Aun'shi omisteli yksinään satoja örkkejä eikä kukaan mahtanut mitään, ja tyyppi hipoi jo eläkeikää. SM: oka mariini on vuosisatoja taistellut sankari joka kestää ja antaa iskuja niin ettei paremmasta väliä. Puhumattakaan primarkeista jotka nyt on jumalia. Necrons: C'tan, jumala, muuta? IG: Creed ja Kell, voittamaton taistelupari, nähnyt monet taistot ja selvinnyt voittajana, ei puhettakaa paremmista. DH: Brother captain Stern banishaa saman greater demonin kerta toisensa jälkeen silmäänsä räpäyttämättä. Nideillä ei spessuja olekaan, örkit on kaikki kovia ja eldareista sun pitäisi itsekin tietää(kaikkihan ne on maailman kovimpia mättäjiä).

Oberon_ kirjoitti: Nideillä ei spessuja olekaan,

Mettään meni toveri hyvä, Red Terrorit, One eye, ja se joku Death leaper ovat kehissä. GW sivulta niihin muitaakseen löytyy säännöt.

Noh, uuden kirjan mukaan ei ole, toki vanhassa on mutta niitä ei vanhentuneina lasketa.

Spacemursu kirjoitti:Mutta jos rupeamme ajattelemaan fluffin puolesta kuka on Warhammer 40k mailman taitavin taistelija...?

Onko se Avatar vai joku muu...?

KEISARI.

Lihamestari kirjoitti:

Spacemursu kirjoitti:Mutta jos rupeamme ajattelemaan fluffin puolesta kuka on Warhammer 40k mailman taitavin taistelija...?

Onko se Avatar vai joku muu...?

KEISARI.

Mistä tiedät? Keisari oli kuolevainen, joten joku kuolemanton, mahtavampi voima voi lymytä universumissa.

Kysyinkin nyt että kuka on taitavin... Mietin vain että eiköhän fluffin että pelitehojen puolesta sodan juhalan Khainen ilmentymä olisi tällä alalla aika kova jätkä... Kyllähän niitä tehokkaita löyty vaikka kuinka esim. Abadon the Despoiler mutta vain WS 6 josta voimme päätellä että Avatar on taitavampi... Kysäisin Fluffia sen vuokse että jos laskemme yhteen kaikki erikoiskyvyt ja WS jutut jä niin edelleen, ja sitten kuvittelisimme taistelun mielessämme miltä se näyttäisi kenen kädessä miekka toteuttaisi parhaiten tehtävänsä...

Mitä mieltä olette siitä...?

Taskulamppuäijät on 40K:n universumin taitavimpiä taistelijoita, takulamppuäijien jälkeen tulee taskulamppuäijien johtajat, mutta kaikkein taitavimpia (tai no, taitavimpiäkin taitavampia) ovat itse pelaajat.

Taskulamppuäijät...?

Kaartilaiset. Lasgun kun on lähes yhtä tehokas kuin pirkan pattereilla varustettu halpa-maglite.

Hän itse kirjoitti: Mistä tiedät? Keisari oli kuolevainen, joten joku kuolemanton, mahtavampi voima voi lymytä universumissa.

Ai Keisari oli kuolevainen? Mistäs lähtien?
Ottaen huomioon, että ei ole vieläkään kuollut (vaikka tapettiin) ja, että alunperinkin syntyi kuolemattomaksi niin vaikea on kaveria kuolevaiseksi väittää...

ankara halla kirjoitti:

Hän itse kirjoitti: Mistä tiedät? Keisari oli kuolevainen, joten joku kuolemanton, mahtavampi voima voi lymytä universumissa.

Ai Keisari oli kuolevainen? Mistäs lähtien?
Ottaen huomioon, että ei ole vieläkään kuollut (vaikka tapettiin) ja, että alunperinkin syntyi kuolemattomaksi niin vaikea on kaveria kuolevaiseksi väittää...

Ja miksi häntä pidetään tuolissaan? Entäs jos otetaan pois tuolistaan? Ja jos on kuolematon, fyysisesti, niin miksi sitä pidetään siinä tuolissaan?

Tietenkin Keisari on ajallisesti kuolematon, muttei fyysisesti. Entäs jos universumissa lymyää fyysisesti tuhoutumaton voima?

Hän itse kirjoitti:

ankara halla kirjoitti:

Hän itse kirjoitti: Mistä tiedät? Keisari oli kuolevainen, joten joku kuolemanton, mahtavampi voima voi lymytä universumissa.

Ai Keisari oli kuolevainen? Mistäs lähtien?
Ottaen huomioon, että ei ole vieläkään kuollut (vaikka tapettiin) ja, että alunperinkin syntyi kuolemattomaksi niin vaikea on kaveria kuolevaiseksi väittää...

Ja miksi häntä pidetään tuolissaan? Entäs jos otetaan pois tuolistaan? Ja jos on kuolematon, fyysisesti, niin miksi sitä pidetään siinä tuolissaan?

Tietenkin Keisari on ajallisesti kuolematon, muttei fyysisesti. Entäs jos universumissa lymyää fyysisesti tuhoutumaton voima?

Keisari on kuolematon, koska hänen uskomattoman voimakas psykkeensä jatkaa olemassaoloaan vielä senkin jälkeen fyysinen olemassaolo on lakannut olemasta. Fyysisesti hän voisi lakata olemasta, mutta keisari jatkaa yhä elämäänsä. Ja hän voi vaikka riivata uuden ruumiin, että ei sillä. Ei tässä ihan fyysisestä kuolemattomuudesta taidettu puhua.

Hän itse kirjoitti: Mistä tiedät? Keisari oli kuolevainen, joten joku kuolemanton, mahtavampi voima voi lymytä universumissa.

Ai niin kuin joku jumala? Esim. Kaaosjumalat pelkäsivät Keisaria.

Mutta onko keisari muka kaikkivaltias? Minä nyt yritän etsiä sitä Kaikkivaltiasta isolla Koolla, johon verrattuna Keisari ja kaaos on muurahaisia.

Mutta voiko tuhoutumaton, sekä materiaan ja warppiin ikuisesti pysyvä voima edes olla olemassa? Jumalia on nyt 40k kymmeniä, voiko joku "Zeus" olla joka on ylitse muiden?

Keisarihan pounaa ja ounaa kun mummo siwassa, en siitä ole erimieltä, mutta onko hän voimakkain? Kuka tietää. Totuushan on vain valhe, jonka monet hölmöt on todenneet todeksi.

Hän itse kirjoitti:Mutta onko keisari muka kaikkivaltias? Minä nyt yritän etsiä sitä Kaikkivaltiasta isolla Koolla, johon verrattuna Keisari ja kaaos on muurahaisia.

Mutta voiko tuhoutumaton, sekä materiaan ja warppiin ikuisesti pysyvä voima edes olla olemassa? Jumalia on nyt 40k kymmeniä, voiko joku "Zeus" olla joka on ylitse muiden?

GW:llä lienee se ongelma, että ne eivät voi ottaa kantaa nykyuskontoon julistamalla pelissää Jumalasta. Vähän sama tilanne on AD&D:n Planescape-maailmassa, jossa mellestävät kutakuinkin kaikkien vanhojen ja uusien uskontojen jumalat, paitsi meidän Jahve ja saakuli.

GW:llä lienee se ongelma, että ne eivät voi ottaa kantaa nykyuskontoon julistamalla pelissää Jumalasta.

Ja vaikka voisikin niin ei ei ei. Tämä on scifiä eikä mielestäni siihen sovi sen suurempia Jumalia sotkea. Varsinkaan jos ovat näitä ihan "oikeita" joilla on ties mitkä kirkot ja seurakunnat ynnä muut papit ja piispat.

Purola kirjoitti: Varsinkaan jos ovat näitä ihan "oikeita" joilla on ties mitkä kirkot ja seurakunnat ynnä muut papit ja piispat.

Onhan Keisarillakin kirkkonsa.

onhan Keisarilla toki mutta.. Eipä Keisari tainnut itse julistaa olevansa Jumala? "oikeilla" Jumalilla tarkoitin näitä meidän maailmamme Jumalia ja uskontoja

Jos Warhammer jumalat eivät ole kaikkivaltiaita niin olisiko mahdollsita että joku suuri Eldrad Ultran Farseer of Ultwen kaltainen johtaja palvelisi jumalia keräisi voimia ottaisi ohjat käsiinsä ja julistaisi itsensä jumalaksi...?

Tämän jälkee kerätä kannattajia ja tulla yhä voimakkaammaksi kukistaa sitten Inkvisition ja Keisarin ym. ja lopuksi imaista warpin itseensä jonka jälkeen hän olisi kaikkivaltia kun kaikki ovat jättäneet omat jumalansa ja alkaneen aplvoa häntä ja näin kaikki muut jumalat vaipuisivat unholaan jättäen kaiken vallä hänelle...?

Voisiko tällainen teoriassa olla mahdollista...?

Spacemursu kirjoitti:jonka jälkeen hän olisi kaikkivaltia kun kaikki ovat jättäneet omat jumalansa ja alkaneen aplvoa häntä ja näin kaikki muut jumalat vaipuisivat unholaan jättäen kaiken vallä hänelle...?

Riippuu varmaan siitä saavatko jumalat voimansa palvojiensa määrästä vai kuten kaaosjumalat, heitä ruokkivista tunteista (Khorne = viha, Shlaanes = nautinto jne.) ja niin kauan kun kyseisiä tunteita on, on myös kyseisillä jumalilla voimaa.

Mutta kaippa Keisari GW:n logiikan mukaan pystyisi tuon kaiken Välilyöntimursun mainitseman tekemään, jahka ensin vain kuolee, pääsee yhteyteen Tähtilapsen kanssa ja syntyy uudestaan. Ihmisethän kuitenkin ovat tämän tarinan pääosassa ja jos maailma ei pelastu heidän kauttaan, on se tuhoon tuomittu.