Sivu 3/4
Lähetetty: Ke 01.03.2006 08:48
Kirjoittaja Lighthammer
Sen lisäksi se olisi rajoitettu vain lordeille. Ei hyvä. Sitä paitsi tuolla tavoin AotG jäisi vielä vapaaksi esim. BsB:n käyttöön.
Lähetetty: Ke 01.03.2006 11:47
Kirjoittaja The Captain
Lighthammer kirjoitti:Phoenix Guard -Honour, jolla saisi charrulle vaikkapa 3+ armorin, tekisi feenikseistä spesiaalia, 0-1 saisi tosin säilyä fluffisyistä, ja lisämausteeksi vaikka vielä cause fear charrulle itselleen. Hintaa joku 45-50 pistettä, olisi aika halpa Lion Guard-ripoff, mutta ainakin etäisesti toimivaksi todettu konsepti. (Armori, psykoefekti ja troop choicen muutos samassa paketissa.)
Millä sen 3+ armourin perustelisi, noin fluffikkaasti?
Lähetetty: Ke 01.03.2006 17:02
Kirjoittaja Lighthammer
Phoenix Armourilla

Lähetetty: To 02.03.2006 10:33
Kirjoittaja The Captain
Lighthammer kirjoitti:Phoenix Armourilla ;)
Millä sen Phoenix Armourin perustelisi, noin fluffikkaasti?
Lähetetty: To 02.03.2006 13:05
Kirjoittaja Lighthammer
The Hero wears the fabled Phoenix Armour, which has protected Flamekeepers since the first days of the brotherhood. It is believed that this fine suit of ithilmar was made by Vaul himself for the first Keeper of the Flame.
Vaikka näin. Tosi fluffikas "Rise from the ashes"-ratkaisu voisi olla Heavy armor regeneraatiolla, mutta eihän kukaan sellaiseen kuitenkaan suostuisi.
Lähetetty: To 02.03.2006 13:11
Kirjoittaja Rune
Vai eikö yksinkertaisinta olisi väännellä vähän hintaa suuntaan tai toiseen, jättää rare 0-1:ksi ja vaihtaa fear unbreakableen? Toimiva ja tyylikäs ratkaisu.
Lähetetty: To 02.03.2006 13:15
Kirjoittaja Lighthammer
Jeah, kestävät vuoron pidempään ilman break-testiä ennenkuin ne lahdataan viimeiseen suippokorvaan. Tulee aika kallis jumiyksikkö, joten hintaa saisi kuitenkin laskea aika tavalla.
Toisekseen, unbreakable ei auta sitä tosiseikkaa, että T3:sen ja 5+ asan omaava himokallis yksikkö kerää kentältä kaiken ampumisen itseensä.
Lähetetty: To 02.03.2006 13:16
Kirjoittaja Synnin niittäjä
Rune kirjoitti:Vai eikö yksinkertaisinta olisi väännellä vähän hintaa suuntaan tai toiseen, jättää rare 0-1:ksi ja vaihtaa fear unbreakableen? Toimiva ja tyylikäs ratkaisu.
Tai sekin jo minulle riittäisi että hinta jäisi, mutta oisivat vieläkin fear ja lisättäisiin
Stubborn, varmasti alkaisin jo pelkän tyylin puolesta käyttämään
(Se hyvä puoli on, että kun keräävät tulitusta jäävät silloin nopeat "tappo-osasto" pienemmälle rääkille)
Lähetetty: To 02.03.2006 13:17
Kirjoittaja Lighthammer
No, tyrkkäät sinne Lion Guard-heron, sillähän saa muistaakseni stubbornin johtamalleen yksikölle.
Lähetetty: To 02.03.2006 13:19
Kirjoittaja Synnin niittäjä
Ai niin, näinkin voi tehdä

No unohtuu tällaisia kun ei taas hetkeen Fabaan koskenutkaan

, eli kyllä se fearless saattaa sitten olla kova sana...
Lähetetty: To 02.03.2006 20:23
Kirjoittaja Synnin niittäjä
Tuli vain mieleen tästä, että taidan joku päivä käydä kiltisti kaupassa ja ostaa tälläisiä sen 20 kappaletta, tehdä 19 unitin, lisätä Basbin ja kirjoittaa ylös oikean kunnon asennelistan, sillä tyyliähän noissa figuissa on enkä jaksa välittää (typeryyttäni

) siitä mitä nämä sitten hintansa puolesta ovat.
(No listan jo mietin, 2000pts pure "fair play" listan, eikä haittaa vaikka jää lokit saamatta

)
Lähetetty: To 02.03.2006 20:30
Kirjoittaja dead flesh penalty
Astetta rankempi ratkaisu olisi nostaa t neljään. Eivät kuole nuoliin (pahasti) mutta isommat aseet lahtaa silti samaan malliin. Ja se fear nyt on vähän turha, sama kuin special rulena olisi '' enemy unit with lower unit strength must make a Ld-test in order to charge Phoenix Guard''..mikä olisi melkein pätevämpi ratkaisu. Kukaan nyt hilpareita säiky ;D
Lähetetty: To 02.03.2006 20:46
Kirjoittaja Kelf
dead flesh penalty kirjoitti:Astetta rankempi ratkaisu olisi nostaa t neljään.
Vuoden vitsi! Haltioille t4!
- Ihme tyyppi.

Lähetetty: To 02.03.2006 20:48
Kirjoittaja dead flesh penalty
Ei mitään. Minusta se on parempi kuin nostaa panssareita epäinhimilliselle tasolle.
Toughness ei ole välttämättä pelkkää fyysistä kestoa. Se on abstraktio joka kuvaa kykyä jatkaa taistelua osumista huolimatta.
Lähetetty: To 02.03.2006 20:55
Kirjoittaja Kelf
dead flesh penalty kirjoitti:Ei mitään. Minusta se on parempi kuin nostaa panssareita epäinhimilliselle tasolle.
Toughness ei ole välttämättä pelkkää fyysistä kestoa. Se on abstraktio joka kuvaa kykyä jatkaa taistelua osumista huolimatta.
Mutta..mutta ei, ei..EII EIII! AARGH! *repii hiuksiaan päästä*
HALTIOIDEN TOUGHNESS ON KOLME! AARGH!
Lähetetty: To 02.03.2006 20:58
Kirjoittaja dead flesh penalty
Sori, beibe. Tässä pelissä ei logiikka paina, konkretismista puhumattakaan.
Lähetetty: To 02.03.2006 21:00
Kirjoittaja Kelf
dead flesh penalty kirjoitti:Sori, beibe. Tässä pelissä ei logiikka paina, konkretismista puhumattakaan.
Painaa, ainakin hippien kestävyys. Se ei muutu, ei sitten miksikään.

Lähetetty: To 02.03.2006 22:10
Kirjoittaja Lord Mikke
Rune kirjoitti:Vai eikö yksinkertaisinta olisi väännellä vähän hintaa suuntaan tai toiseen, jättää rare 0-1:ksi ja vaihtaa fear unbreakableen? Toimiva ja tyylikäs ratkaisu.
Parempi olisi jos niillä olisi molemmat.
Ja helffit eivät t4:seen koskekaan.
Lähetetty: To 02.03.2006 22:26
Kirjoittaja Lorindel
Lighthammer kirjoitti:Toisekseen, unbreakable ei auta sitä tosiseikkaa, että T3:sen ja 5+ asan omaava himokallis yksikkö kerää kentältä kaiken ampumisen itseensä.
Sacred Incense, anyone? Heeros siihen unittiin täytyy kuitenkin iskeä jos sen aikoo saada toimimaan.
Lähetetty: To 02.03.2006 23:00
Kirjoittaja Kulta-Jaska
voisihan noita ottaa johonki hupipeliin jossa olisi sitten muuta jalkavakeä ja mahd vähän ampumista ja magiaa. muissa peleissä nuo ovat tykinruokaa.
haltioiden t pysyköön siinä kolmosessa. jotain heikkoa niillekkin.