Sotavasara.net

Grond kirjoitti:Takoitus on äänestää niitä itseä miellyttäneitä tarinoita, jos jo alku on tuskaa niin tuskin se läpilukemalla ääntä tulee saamaan.

Poikkeuksiakin muuten ompi, nimittäin monet Lovecraftin novellit ovat alkuosistaan puuduttavaa taustatiedon kahlaamista, ja pitkäpiimäistä pohjustusta, josta vasta tarinan loppuosan paljastukset tuovat esiin ne tärkeät tiedonjyvät jotka lukija alkuun sivuutti tylsinä.


Sitten VIELÄKIN yksi kysymys: onko tarinakisalla aihe vapaa, vai onko meillä satasanaisten tapaan ollut jokin aihealue tai avainsana? En ole ikinä ennen osallistunut, joten varmistelen ennen kuin alan naputtaa, idea täällä päässä muhii jo vahvana.

Edellisissä kisoissa aihe on ollut vapaa.

WHAM kirjoitti: Sitten VIELÄKIN yksi kysymys: onko tarinakisalla aihe vapaa, vai onko meillä satasanaisten tapaan ollut jokin aihealue tai avainsana? En ole ikinä ennen osallistunut, joten varmistelen ennen kuin alan naputtaa, idea täällä päässä muhii jo vahvana.

[IMO]Oma mielipide näitten parin viestin jälkeen olkoon seuraavan tapainen: Kirjoitat ilman aihetta, ainoat rajoitukset ovat tuo sivumäärä sekä se, että pitää liittyö figupeleihin. [/IMO]

Yks rovaniemeläinen katteli WD:n kuvia tässä taannoin aina, kun oli käymässä erään figuttajan luona. Huomatkaa sana "kuvia", tekstiin ei siis ollut kajottu, selailtu läpi vaan ja tälleen. Hälle sitten ehdotettiin, että lueppas lehti läpi. Noh hän aloitti eka sivulta ja kuinka ollakkaan, ensimmäiset kommentit tekstistä olivat: "*****. Täähän on englantia!"

Sukka.

-Nilarakh

Se, että paska ja tylsä tarina on kirjoitettu 40k- tai faba-maailmaan ei muuta sitä tosiseikkaa että se on paska ja tylsä. Sen sijaan, jos hyvä ja mainio tarina on kirjoitettu Forgottenrealms-maailmaan...

Sallikaa kaikki siitä huolimatta.

Minusta n. 10 sivun pituus on toiminut hyvin tähänkin saakka.

Minimi voisi olla yksi-kaksi sivua, ettei kaikesta tule sata sanaa-tarinaa.

Kahvi.

Mun mielestä ei mitään tarkkoja pituusrajoja tarvita. Näkyy sitten tekstin tasossa ja sen herättämässä mielenkiinnossa se pituus.

WHAM kirjoitti:Poikkeuksiakin muuten ompi, nimittäin monet Lovecraftin novellit ovat alkuosistaan puuduttavaa taustatiedon kahlaamista, ja pitkäpiimäistä pohjustusta, josta vasta tarinan loppuosan paljastukset tuovat esiin ne tärkeät tiedonjyvät jotka lukija alkuun sivuutti tylsinä.

En allekirjoita - Lovecraft ei ole koskaan kirjoittanut Sotun Tarinakisaan, ja kisatarina ei ole sama kuin nimekkään kirjoittajan tuotos. Toisekseen, jos Lovecraftin ensimmäiset työt Weird Talesissa olisivat olleet sitä puuduttavaa poljentoa jota Cthulhu-myytin yliarvostettu roska, äijä ei olisi saanut yhtään tarinaansa julkaistua. Kyllä hänenkin piti nimi luoda kirjoittamalla enemmän luettavaa sontaa, ennenkuin se pitkäpiimäinen roska kelpasi julkaistavaksi.

Se mitä yritän sanoa, on se että kisassa ei tuollaisella Lovecraft-tyylisellä kielellä snobbailevalla roskalla olisi paljoakaan mahdollisuuksia - tai todistakaa vääräksi.

Grond kirjoitti:

Rune kirjoitti:

WHAM kirjoitti:Ilmeisesti siis EI kannata kirjoittaa kolmenkymmentä A4:ää käsittävää tuherrusta?

Juuei. Tiivis ja tiukasti asiapitoinen raina iskee koviten, se on ihan selvä.

No ei välttämättä - muistaakseni ekan tarinakisan faba-osion voitti joku sekava, rönsyilevä ja muutenkin raskaslukuinen liian pitkä kyhäelmä ;).

No eikö nyt sovittaisi ihan suosiolla sen olleen ihan hirveää roskaa, ja äänestäneiden taas täyspässejä? :)

Pituudesta ja niistä härpäkkeistä tapelkaa vain rauhassa, fiilis, mikä jää lopulta käteen, on silti tärkein minulle. Makuasiahan se on.

Grond kirjoitti:Se mitä yritän sanoa, on se että kisassa ei tuollaisella Lovecraft-tyylisellä kielellä snobbailevalla roskalla olisi paljoakaan mahdollisuuksia - tai todistakaa vääräksi.

Aion yrittää parhaani mukaan, sillä olen viimeaikoina lukenu huomattavia määria Lovecraftin maanmainioita tuotoksia, ja saanut niistä varmasti huomattavia vaikutteita. ^^

WHAM kirjoitti: Aion yrittää parhaani mukaan, sillä olen viimeaikoina lukenu huomattavia määria Lovecraftin maanmainioita tuotoksia, ja saanut niistä varmasti huomattavia vaikutteita. ^^

Ota huussi idoliksesi mielummin kuin mikään Warcrafti. Omalla tyylilläs kirjoittele, paremmin menee ilman mitään matkimisia.

-Nilarakh

Kyllä minä aion omassa tyylissäni pysyä, ja hahmoissakin on Finlandian päätarinasta tuttuja nimiä, joten kyllä tässä on taattua WHAM-laatua (laaduttomuutta) luvassa, mutta haluan koittaa erilaisia tarinoita, etten jää junnaamaan paikalleni, ja aion koittaa vähän vähemmän taistelukuvauksia, ja enemmän psykologiaa ja ihmisen inhimillisyyttä käsittelevää tarinaa ottaa seuraavaksi. Jos äänestäjät eivät tästä pidä, ei se ole tarkoituskaan. Tarkoitus on että itse pidän tekeleestäni, jos en lopputuloksesta pidä, en sitä mihinkään kisaankaan lähetä! ^^

WHAM kirjoitti:^^

Sulla on asetuksissa joku vika, se lisää tuollaisen postauksiesi loppuun ;).

Nilarakh kirjoitti:Ota huussi idoliksesi mielummin kuin mikään Warcrafti.
-Nilarakh

Niin ja olet matkalla epätoivoosi.

Huussilla kyllä oli aikoinaan hyviä turinoita. Nykyturinat ovat melko tuubaa.

Mutta sitten näin kysymys Kapulle ja Grondille, kun varmaan osaavat ehkäpä vastata parhaiten.
Kuinka helposti voisi arvostella esim. kahta tarinaa, joista toinen liittyy Confron maailmaan ja toinen FB:n?

Thelacan kirjoitti:
Niin ja olet matkalla epätoivoosi.

Huussilla kyllä oli aikoinaan hyviä turinoita. Nykyturinat ovat melko tuubaa.

Hmm...Näin oli ja on nykyäänkin ainakin omasta mielestäni. Ennen tosin parempia, Ihmiskunta oma suosikkini uutuuksista.

Kenttälapio.

-Nilarakh has eaten your brains.

Thelacan kirjoitti:Mutta sitten näin kysymys Kapulle ja Grondille, kun varmaan osaavat ehkäpä vastata parhaiten.
Kuinka helposti voisi arvostella esim. kahta tarinaa, joista toinen liittyy Confron maailmaan ja toinen FB:n?

Kuinka helposti voit arvostella vaikkapa Conan-tarinaa ja Elric-tarinaa? En näe edelleenkään mitään syytä miksi hyvin kirjoitettu tarina ei toimisi, olipa sijoitettu minne tahansa.

Toki, jos kirjoittaa vaikkapa Warmachine-tarinan, täytyy lähteä olettamuksesta että lukija ei välttämättä tiedä mikä on "warjack". On kirjoittajan harteilla se, että pystyykö kuljettamaan tarinan niin, että asia tulee ummikollekin selväksi, mutta 'machine-veteraani ei kyllästy selityksiin.

Täähän menee jo asialliseks keskusteluks. Rajottakaa pojat ja Rune!

Blackguard kirjoitti:Täähän menee jo asialliseks keskusteluks. Rajottakaa pojat ja Rune!

^^

Tänään minä söin pizzan. Kebab-majoneesi-pekoni-herkkusieni.

Eilenkin minä söin pizzan. Kebab-majoneesi-pekoni-herkkusieni.

Huomennakin minä syön pizzaa. Kebab-majoneesi-pekoni-herkkusieni.

Tämänvuotinen kisaturina kirjoitettaan uskomattomassa kännissä. Edelliset menivät kuumeessa.

Blackguard kirjoitti:Täähän menee jo asialliseks keskusteluks. Rajottakaa pojat ja Rune!

Hei hei, come on, I'm trying.

Tuli kateltua kaveriporukalla äsken Snakes on a Planen Joensuun ensi-ilta, ja perään tuo neloselta tullut Sleepy Hollow. Väsyttää kuin pientä possua. Asialeffoja, ei siinä mitään. Tekisi mieli pelata Mordheimia...

Dalamar kirjoitti: Tämänvuotinen kisaturina kirjoitettaan uskomattomassa kännissä. Edelliset menivät kuumeessa.

Voisi testata, nyt kun ikääkin on juomaa hankkia. Punaviiniäkös se oli?

Punaviini on eliittiä. Osta joltain kaverilta tai kaverin kaverilta kotiviiniä, saa vinkeät kiksit.

TUOMIOPÄIVÄ

Voimaa! Nopeutta!
Galaksit räjähtää ja
Keinonen laskeutuu rankaisemaan kaikkia
Kun luurangot nousee haudoistaan
Keinonen vapautuu raudoistaan

On Tuomiopäivä
On Tuomiopäivä
On Keinosen nimipäivä
Pääkallot halkeaa keskeltä
Kansakunnat ylistää Perttiä

On Tuomiopäivä
On Tuomiopäivä
On Pertin nimipäivä
Spitaaliset vaeltaa kaduilla
Vaeltaa kun ei irtoa

On Tuomiopäivä
On Tuomiopäivä
On Pertin nimipäivä
Nopeus... ...nopeus...
Kun luurangot nousee haudoistaan
Keinonen vapautuu raudoistaan

On Tuomiopäivä
On Tuomiopäivä
On Keinosen nimipäivä
Tuomiopäivä
On Tuomiopäivä

Mikä?
Ääääää! Äääää!
On Tuomiopäivä
Tuomiopäivä
Tuomiopäivä
Tuomiopäivä
Pertin nimipäivä
Jee...

Tiesitkö että: Suippumadonlakki-sienestä saadaan LSD:tä. Kivaa, perustetaan sienikerho.

-Nilarakh