Sivu 3/6
Lähetetty: La 06.01.2007 11:11
Kirjoittaja Teräratas
Pseudok kirjoitti:Ajattelin laittaa tänään tilauksen menemään roolipelit.netin kautta. Mitenkähän on, kun ei ole säännöt vielä minkäänlaisessa hallussa, onko kannattavaa rakennella jotain mäkkäriviritystä battle boxista saatavien kaverien rinnalle? Jossain vaiheessa kun kovasti tahtoisin tuon necrosurgeoninkin laittaa joukkoon. Battle box tuntuu olevan "välttämätön ostos", kun taas thrallit ovat se mitä oikeasti haluan :D
Battle box ei sinäällään ole pakollinen ostos, jos siinä olevat figut eivät miellytä. Luukanoja tarvitsee yleensä listaan kuin listaan sen 2-4 kappaletta, mutta eivät ne ole ihan yltiökalliita blisterissä ostettunakaan. (2kpl Blisteri on jotain vajaa 15e muistaakseni.) Jos taasen deneghra ei tunnu mieleiseltä Casterilta, niin siitäkään ei älytöntä hyötyä saa sitten boxissa. Slayer taasen on jaakko, joka usein tiputetaan kokoelman kertyessä listoista pois. Battle boxilla on kuitenkin hyvä tutustella peliin, ja kaikki siinä oleva on käyttökelpoista myöhemminkin, mutta ilmankin siis voi elää. suurimman hyödyn saat siitä, että saat pelikelpoisen porukan suht halvalla hinnalla, jolloin sen päälle on mukava ja helppo lähteä rakentamaan.
Thrallit taasen ovat ihan vakiokamaa Cryx listoissa yleensäkin, ja niitä voi kyllä tunkea niin battle boxin jatkeeksi, kuin mihin tahansa muihinkin listoihin.
En tiedä onko kohteliasta heitellä n00bikysymyksiä tällä tavalla viestin loppuun, mutta jättääkää vastaamatta, jos häiriinnytte kovin pahasti:
Jos ei kysy, ei saa vastauksia, ja jos tästä pidempi keskustelu kehittyy, niin ainahan sen voi splitata omaksi ketjukseen. Mielestäni tärkeämpää on asiallinen keskustelu, kuin se alkoiko se täsmälleen oikeassa paikassa...
- Pystyykö laittamaan kahta unit attachementia? Eli necrosurgeon ja brute thrall?
Pystyy muistaakseni, mutten ole koskaan yhtään UA:ta käyttänyt, niin enpä ihan varmaksi vanno. En kuitenakaan muista mitään, mikä tuon kieltäisi.
- Ja sitten ihan yleisesti askarruttava juttu, että kun noita uusia figuja julkaistaan tasaisesti vähän kerrallaan, niin mistä ihmiset tietävät, miten mikäkin toimii? Ovatko yksiköiden tiedot jossain jo julkaistussa teoksessa, jossa ne ovat vain odotelleet figuansa, vai heitelläänkö niille sääntöjä jossain muualla, kuten vaikka No Quarterissa?
Uusien figujen säännöt ovat aina vähän mysteeri alkuun. Eli säännöt tulevat siinä sääntökortissa figun mukana, ne saatetaan julkaista No Quarterissa, ja lopulta ne julkaistaan lisäkirjassa sitten kun semmoinen tulee. Suuressa maailmassa, jossa peliporukoissa on enemmänkin väkeä, sääntökortit toimivat tehokkaana tapana nähdä uusien figujen säännöt, mutta täällä synkässä korpimetsässä saattaa hetkinen heilahtaa, ennen kuin kukaan tuttu kyseisen figun ostaa. Varsin usein uusille figuille on kuitenkin jo painetut säännöt ennen julkaisuakin, eli kirja jossa yksikkö esitellään, on todennäköisesti jo saatavilla.
Ja voihan sitä aina kysyä täälläkin. Tarkkoja sääntöjä ei toki saa kertoa julkisesti, mutta pistehinnat ja sääntöjen pääpiirteittäinen kertominen on ihan sallittua.
Lähetetty: La 06.01.2007 20:26
Kirjoittaja Aasimar
Teräratas kirjoitti:Pseudok kirjoitti:En tiedä onko kohteliasta heitellä n00bikysymyksiä tällä tavalla viestin loppuun, mutta jättääkää vastaamatta, jos häiriinnytte kovin pahasti:
Jos ei kysy, ei saa vastauksia, ja jos tästä pidempi keskustelu kehittyy, niin ainahan sen voi splitata omaksi ketjukseen. Mielestäni tärkeämpää on asiallinen keskustelu, kuin se alkoiko se täsmälleen oikeassa paikassa...
Tähän myös pätisi: "Ei kysyvä tieltä eksy" taikka "Ei ole olemassa tyhmiä kysymyksiä, vain tyhmiä vastauksia".
Teräratas kirjoitti:Pseudok kirjoitti:- Pystyykö laittamaan kahta unit attachementia? Eli necrosurgeon ja brute thrall?
Pystyy muistaakseni, mutten ole koskaan yhtään UA:ta käyttänyt, niin enpä ihan varmaksi vanno. En kuitenakaan muista mitään, mikä tuon kieltäisi.
Kyllä saa olla, sillä Necrosurgeon on UA ja Brute Thrall on Special Weapon. Millään ei (vielä) ole kahta UA:ta olemassa samalle yksikölle ja nyt Superiorityssa tulikin UA:n lisäksi tuo Special Weapon, jonka voi ottaa UA:n oheksi. Katsoo sitten tulevaisuudessa jos tulee "tupla mahdollisuuksia" yksikköihin (tosin epäilen kun noita muitakin yksiköitä riittää) joko UA:n taikka SW:n muodossa, jospa silloin rajoittavat tuon.
Lähetetty: La 06.01.2007 20:49
Kirjoittaja Pseudok
Aasimar kirjoitti:
Teräratas kirjoitti:
Pseudok kirjoitti:- Pystyykö laittamaan kahta unit attachementia? Eli necrosurgeon ja brute thrall?
Pystyy muistaakseni, mutten ole koskaan yhtään UA:ta käyttänyt, niin enpä ihan varmaksi vanno. En kuitenakaan muista mitään, mikä tuon kieltäisi.
Kyllä saa olla, sillä Necrosurgeon on UA ja Brute Thrall on Special Weapon. Millään ei (vielä) ole kahta UA:ta olemassa samalle yksikölle ja nyt Superiorityssa tulikin UA:n lisäksi tuo Special Weapon, jonka voi ottaa UA:n oheksi. Katsoo sitten tulevaisuudessa jos tulee "tupla mahdollisuuksia" yksikköihin (tosin epäilen kun noita muitakin yksiköitä riittää) joko UA:n taikka SW:n muodossa, jospa silloin rajoittavat tuon.
Heijaa. Siinä tapauksessa olisiko yhdistelmällä (10...+?) McThralls + Necrosurgeon + Brute thrall mitään mahdollisuuksia olla suhteellisen kestävä, häijy yksikkö, jonka suurinta heikkoutta eli surgeonia olisi tasapainottamassa Brute? Vai onko mahdollisesti liian pumpattu ja kannattamaton räpellelmä?
Muuta joukkoa tulee nyt varmasti olemaan Battle Boxin sisältö. Sinänsä Deneghran featti ja pari loitsuakin (Crippling grasp, Ghost walk, ehkä jopa Death Rage ja Parasite) näyttäisivät jossain määrin sopivan yksiin McRatkaisuni kanssa.
Lähetetty: La 06.01.2007 21:11
Kirjoittaja Aasimar
Pseudok kirjoitti:Aasimar kirjoitti:
Teräratas kirjoitti:
Pseudok kirjoitti:- Pystyykö laittamaan kahta unit attachementia? Eli necrosurgeon ja brute thrall?
Pystyy muistaakseni, mutten ole koskaan yhtään UA:ta käyttänyt, niin enpä ihan varmaksi vanno. En kuitenakaan muista mitään, mikä tuon kieltäisi.
Kyllä saa olla, sillä Necrosurgeon on UA ja Brute Thrall on Special Weapon. Millään ei (vielä) ole kahta UA:ta olemassa samalle yksikölle ja nyt Superiorityssa tulikin UA:n lisäksi tuo Special Weapon, jonka voi ottaa UA:n oheksi. Katsoo sitten tulevaisuudessa jos tulee "tupla mahdollisuuksia" yksikköihin (tosin epäilen kun noita muitakin yksiköitä riittää) joko UA:n taikka SW:n muodossa, jospa silloin rajoittavat tuon.
Heijaa. Siinä tapauksessa olisiko yhdistelmällä (10...+?) McThralls + Necrosurgeon + Brute thrall mitään mahdollisuuksia olla suhteellisen kestävä, häijy yksikkö, jonka suurinta heikkoutta eli surgeonia olisi tasapainottamassa Brute? Vai onko mahdollisesti liian pumpattu ja kannattamaton räpellelmä?
Muuta joukkoa tulee nyt varmasti olemaan Battle Boxin sisältö. Sinänsä Deneghran featti ja pari loitsuakin (Crippling grasp, Ghost walk, ehkä jopa Death Rage ja Parasite) näyttäisivät jossain määrin sopivan yksiin McRatkaisuni kanssa.
Olisi siinä melkoinen pala purtavaksi ja noiden lisäksi on sellainen 80pts. jäljellä, jolla voi saada tuki yksiköitä yksi taikka kaksi. Ainoa jolle on tuo yksikkö allerginen, on AoE aseet, jos ei ole tarpeeksi muita uhkatekijlöitä, niin voi olla surua näkemässä (bonejackit kumminkin luottaa liikaa DEFiinsä [ei tosin suotta] ja Slayer ei kumminkaan niin kova ole kestämään). Brute Thrall vuorostaan on melkoisen helposti tippuvaa sorttia, sillä sen voi kuka tahansa napata tähtäimeensä isomman alustan takia, mutta kaikki ei välttämättä ammukkaan... 80pts. on vielä sen verran iso summa Cryxille, että tukea saa noiden lisäksi takuu varmasti ja voisin henk. koht. olla haluamatta tuollaista köörinkiä vastaan.
Lähetetty: Ti 09.01.2007 18:57
Kirjoittaja Nilarakh
Tjeps, tjeps.
Kellään kokemuksia Bloat Thrallien käytöstä mm. Khadoria vastaan? Sinänsä ihan kovaa, kun ei ammu huti kovinkaan paljoa hutilaukauksessa, jos on tuuria vähänkään. Pow 14 lättykin sattuu jalkaväen herroihin mukavasti, mutta joku näissä vielä askarruttaa, kun kaksi kipaletta tulisi hankkia. : \
-Nilarakh
Lähetetty: To 18.01.2007 13:39
Kirjoittaja Draike
Tämmöistä 500P assassinaatiolistaa tuli kaavailtua ehkä JKL turnauksen jälkeen aloitettavaksi:
Arcnodeus Abyss Assassination A.A.A
Witchcoven of Gharlghast
Arcnodeilla Stygian Abyssia kolminkertaisena Perfect Conjunctionilla vihollisen casteriin, tai vaihtoehtoisesti kauempaa kaksinkertaisena, arcnoden juostessa Infernal Machinella ja Ghostwalkilla tarvittavaan asemaan. Bile Thrallit stealthiin, ja nekin casterin kimppuun. Skarlock castimaan Puppetstringsejä Abyssit castivaan noitaan, saadaan taika paljon helpommin läpi tai mukavemmat damaget viimeiseen abyssiin.
Defiler
Defiler
Defiler
Defiler
Arcnodet. Kanuunoilla yritetään myös pommitella casteria tai mahdollisia esteitä. Jos tripla-abyss ei onnistu, yhdelle Infernal ja Ghost päälle.
Pistol Wraith
Pistol Wraith
Koitetaan Crackshotilla poksautella screenissä piileskelevää 'casteria, chainitkin jos saisi niin mukavaa olisi.
Skarlock
Puppetstringsiä Covenille Abyss -laukaukseen, ja Stealthia Bileille. Stygiania voi paukuttaa kanssa ( jos voi, ei kirja juuri tässä käsillä. ) Jos olosuhteet sallivat, pysytään Stealthina.
Bile Thralls 6
Bile Thralls 6
Poks from the shadows...
Stalker
Tämäkin Stealth, kuten lähes koko lista pelitilanteessa. Infernal 'machinella MAT8, ja pöllii focustakin. Hypyllä ja Infernalilla screenaavan jaskan yli ja 'casteria myttyyn, vielä enemmän Solojen metsästin.
Semmosta. Kommenttia? Proxyttelyn jälkeen fiilikset olivat hyvät, voitto tuli ja vihollisen 'caster kuoli eittämättä, ollessaan Stygian Abyssin, Pistolwraithien, Stalkerin, Stealthbilejen ja Defilereiden tykkien kohteena. Kaksinkertainen Stygian Abyss koitui lopulta kohtaloksi. Noitien feat on helvetin kätevä, ja sillä voi tehostaa tai muuttaa yksiköiden asemia. Oiva myös itse assassnaatio vaiheessa, ja jos nyt tulee liike munattua niin pääsee sillä karkuunkin.
Aloitteleva pelaaja olen, mokia on saattanut tulla mutta tykkään listasta paljon. Stalker ei itseään takaisin maksa oikein, mutta yhden kanaa isomman jaksan nyt halusin tuonne laittaa ja sopi teemaan.
Lähetetty: To 18.01.2007 13:48
Kirjoittaja attor
Defilerit on oikeastaan huonoimpia kanoja. Deathripperit pätee ihan halvalla hinnalla ja purukalustolla. Nightwretch taas kovemmalla pyssyllä. Joten nuo voisi vaihtaa vaikka kahdeksi ripperiksi ja wretchiksi. Jos oikeen laskin niin sinulla pitäisi olla tämän jälkeen pisteitä kahteen lisä bilee.
Mutta juu ihan kivalta näyttää. Itse yrittäsin kyllä saada mahtumaan bane knightejä mukaan.
(Et voi muuten kun toisen ryhmistä pistää stealthiksi. Kahta samaa upkeep taikaa ei voi olla pelissä. Tosin en tosin muista onko tuo ees upkeep loitsu

).
Lähetetty: To 18.01.2007 14:01
Kirjoittaja Draike
Juu upkeephan se. Pelissä toiset Banet selvisivät lähinnä sillä, että lähellä olevat Stealth -versiot huolettivat vastustajaa enemmän kuin kauempana tallustelevat normaalit. Featilla saa myös kätsysti Occultation puutteessa olevia Thralleja poksahtelemaan kiinni.
Lähetetty: La 20.01.2007 10:10
Kirjoittaja Nilarakh
Uutta listaa olen taasen vääntänyt uusilla kujeilla.
Goreshade the Bastard
Seether
Deathripper
Bloat Thrall
Skarlock
8xMcThralls & Brute Thrall
Fiitistä 6xBane Thralls
350/350pts
Mietittiin hieman, että aika vähäistä on tuo massa McThrallien kohdalla, mutta kun kyseessä on 350pts niin on hankala mahduttaa enempää, kun Bloattikin on niin kova. :)
-Nilarakh
Lähetetty: La 17.02.2007 19:06
Kirjoittaja Nilarakh
Hejjaa.
Chukielle kiitokset pelistä, mikä informoi todella paljon Revenant Crewistä. Figut lähdössä viikon alussa unispelistä ja tällaisella kokoonpanolla mentäisiin tulevaisuudessa.Goreshade saapi väistyä, goottikapu löysi tien takaisin sydämeeni. :)
Skarre, Pirate Queen
Leviathan
2xDeathripper
7xSatyrix Raiders
+Sea Witch
7xRevenant Crew
Captain Rengrave
Skarlock
494/500pts
Arc Nodet on kivoja. Skarren taiat on mukavia ja kanavoimalla ne, ei vastustajan jalkaväestä ole haittaa. Revenantit toimii ja kun mukana on Rengrave, saapi kikkailua mukaan ja vastustajaa ärsyttää. (Ellei ole Chukie ;) )Satyrixit on nättejä ja Sea Witchi antaa niille kaikkea kivaa pelin aikana. Saisihan näiden tilalle muuta mukavaa, mutta näihin päädyin.
Ongelmaksi muodostunee focuksen pieni määrä, joka haittanee, kun mukana on 3 jakkelia. Tosin, yhden nodeista voipi jättää huomioimatta aina välillä, koska losin siihen voi blockia monella tapaa.
Huomioitavaa?
-Nilarakh
Lähetetty: La 17.02.2007 21:37
Kirjoittaja attor
Ihan kiva, ite en kyllä pelais skarrea ilman mäkkäreitä/bileja joista repis focusta skarlokilla. Vissiin sillä ei viitti noita revejäkään sacrificeä, kun eivät nouse enää koska lamb poistaa modelin.
Lähetetty: To 22.02.2007 21:09
Kirjoittaja Pseudok
Nyt alkaisi jo olla hieman visioita siitä, mihin suuntaan Cryxiläisiäni laajentaa, ellei koko ideaa täysin tyrmätä toimimattomana ja pelikelvottomana
Aika paljon on epävarmuutta vielä tämän pelin suhteen, että kunnollisia perusteluita ratkaisuilleni ei taida olla. Mutta yritän kuitenkin räpeltää jotain.
Lasileukojen kevätretki
Cryx 500pts
Warcaster:
- Warwitch Deneghra
Tuli battle boxissa, joten 'casterin vaihto ei ole tärkeysjärjestyksessä korkeimmalla. Lisäksi pidin Deneghrasta ihan pelikentälläkin, vaikka featti ei ihan toimintutkaan
Jaakot:
- Slayer
Battle box. Ja sopii lasileukojen teemaan.
- Stalker
Tämä nyt on se epäilyttävin. Mutta paperilla näyttää ihastuttavan palkitsevalta jaakolta, kun sen kerrankin saa toimimaan. Deneghra ei ole suuremmassa vaarassa tämän seurassa, kun kaikilla stealth.
- Deathripper
Juoksee joko Stalkerin mukana, jolloin kevätretki menee pilalle kun koko porukalta ei enää löydy stealthia. Mutta Deneghran apua tarvitaan, ja neitoa itseään ei mielellään juoksuttaisi aivan edessä. Varsinkin kun feattia ei varmaan tule käytettyä tällä rintamalla.
- 2x Nightwretch
AoE. Deneghra ja nämä saavat hoitaa jalkaväkeä.
Soolot:
- Skarlock
Mahdollinen kaveri Stalkerille, mutta tällä ei kaiketi ollut stealthia? Joten luultavammin pyörii massan mukana.
Yksiköt
- 9x McThralls
+ Brute Thrall
+ Necrosurgeon
Sairastuttavan kallis thralliviritelmä, jolla pitäisi löytyä iskuvoimaa ja kestävyyttä. Pitäisi kiinnostaa vastustajaa enemmän kuin stalker ja kamut.
Lähetetty: To 22.02.2007 21:23
Kirjoittaja Draike
Muuten näyttää ihan kivalta, mutta et välttämättä tarvitse kuin 2 kanaa pelissä. Nightwretch on hyvä, Deathripper halpa.
4 Jaakkoa on kyllä jo aika paljon yhdelle 'casterille, vaikka nyt 'nodet eivät sitä niin paljon syökään. Suosittelisin vaikka Seetheriä Slayerin tilalle.
Tavaraa on vain aika vähän, ja Cryxien ollessa juuri lasileukoja se ei ole välttämättä hyvä asia.
Baneknighttien lisäämistä suosittelen. Niissä on tehoa.
Lähetetty: To 22.02.2007 22:02
Kirjoittaja Tuska
Kyllä Cryx castert melkeinpä sen 4 arc nodea tykää juoksutaa, melkeinpä se 2 on mini.
Focustahan niille ei oiekin tarvita kuin juoksuun, ideanahan on todellakin käytää niitä nodeina Jaakojen kanssa en lähtisi kilpailemaan
Slayer ihan OK, mutta jos korttin omistaa niin melkeinpä se 1-2 pelin jälkeen kannataa Sheeteriksi päivää, saapahan omat focuksena eikä syö Dennyn taika potenttiaalia.
Mäkkäri on lostavia, toimii jaakoja ja jalkaväkeä vastaan ja kaupan päällä halpaa, ainoa mikä epäilytää on tuo Necrosurgeon epäilen sen hidastavan unittia kun ei juoksussa/chargessa saa niitä mäkkäreitä herätellä henkiin, myös +1 vp:hen sen takia ei kuulosta hyvältä.
Bure on taas parhainpia 18 pojon sijotuksia mitä voi tehdä, tai ainaki epäilisin
Stalkerista en sano mitää, tavalaan vaikutaa kivalta mutta hinta vähän jännitää. kerro miten toimi.
tuo oli minun mutuluni aloittelevana cryxiläisenä
Lähetetty: Ke 07.03.2007 17:07
Kirjoittaja Pseudok
Necrotechit.
Halpoja kuin mitkä, ja varustettuna melko kätevänoloisella ominaisuudella, vastustajan pysäyttäminen siis. Ainakin edellisessä pelissäni Deneghra näytti, kuinka ilkeä tämä ominaisuus voi olla.
Mutta mitäs näistä on muuten tykätty? Näyttävätkö hyvältä vain pienessä päässäni ja oletuksessani, että vastustaja ei reagoi mihinkään, mitenkään?
Cryxillä löytyy kuitenkin nopeita joukkoja. Jos necrotechit löntystelevät (ehkä Deneghran kanssa, tällä kun samanlainen ominaisuus) kiinnittämässä vastustajan jaakkoja, ja nopeammat kaverit saartavat jaakot ja käyvät iskemässä peräpelteihin. Jos joku jaakko kaatuu tähän, niin scrap thrallit ovat pelkkää bonusta.
Definkin saa tiputettua varsinkin Deneghran kanssa naurettavan alhaiseksi, alkaisi mechanithrallien comboilukin osua melko suurella todennäköisyydellä. Varsinkin, jos vaikka puolet pääsisi aloittamaan aktivaationsa jaakkojen back arcissa...
Korkeaa defiäkin, juurikin Dennyn kanssa, voisi yrittää saada säädyllisempiin mittoihin, Feat + crippling grasp, ja sen jälkeen olisi mahdollisuus osua 'techillä tai parilla, jolloin Grand Total olisi -7 DEF.
Ja mikäli kaikki menee pilalle, menetys on 9 pistettä.
Olenko siis aivan väärässä, kaikessa, jos harkitsen mokomien veijareiden ostamista?
Lähetetty: Ke 07.03.2007 18:05
Kirjoittaja attor
Juuh, itekkin oon noita harkinnut hommavaan, mutta joka kerta olen tilannut jotain oleellisempaa (lisää jalkaväkee). Kivoja temppuja tuo osaa noin halvaksi, immolla olis kiva päästä haukkaamaan jotain reachitöntä jackkia.
Skräppien pommimoodikin kuulostaa kivalta. Myös se että ne voi liikkua yksinään ja eivät pudoita veepeitä kuollessaan on ihan jees.
Kyllä mä uskon että noille on käyttöä.
Lähetetty: Ti 13.03.2007 23:01
Kirjoittaja Hollo
Khihi, pitkästä aikaa voisi tänne turista jotain. Tässä olen pitkään mietiskellyt arkkinooditonta Cryxiä, ja nyt sitten sopivien fikujen saavuttua hyppysiini kävin ihan listaa tekemään.
Army: Skarre, ei arkkinoodeja
Faction: Cryx
Army Points: 500/500
Victory Points: 17
Pirate Queen Skarre
Deathjack
Skarlock
Bane Lord Tartarus
Pistol Wraith
Pistol Wraith
Bane Knights (8)
Bile Thralls (9)
Skarlockin uhratessa ahkerasti Bilettäjiä voipi Skarre uskaltautua melko eteenkin hillumaan niiden focustensa kanssa, joita ei mene arkkinoodien kautta räiskittäväksi, ja voisin kuvitella, että Deathjackin kanssa ovat melko kiva pari, kunhan disruptionin tullessa DJ:llä on kolmen tuuman säteellä Bilettäjä tai vaikka Nihti uhrattavana.
Kummistukset ovat oikein kivoja jäädyttämään jaska tai pari, ja objektiivinvaltaustehtävissä ne ovat ihan omiaan ja tuovat aikamoista joustavuutta listaan.
Ritarit ja Tartarus omistanevat kaiken, kuten heillä on tapana, vissiin. Joo, ehkäpä ne ovat aika kivoja sen Skarre-pommin kanssa, vai mitä? *Wink, wink*
Mutta mitä mieltä työ olette? Ei nössöttelyä arkkinoodien kanssa. Rehellistä, tervettä turpaanvetoa pelin munakkaimmalla jaskalla ja tissikkäimmällä casterilla höystettynä.
Lähetetty: Ti 20.03.2007 16:03
Kirjoittaja Nilarakh
Haa, ei arkkinooobeja. Sinänsä ainoat pikkujaskat, joita oikeasti voi hyödyntää. Tästä vajeesta huolimatta spellit korvaa Kuolonjakkeli, jotenka kokonaisuudessa vaikuttaa kovalta listalta.
Eiryss jos on vastassa niin pyri eliminoimaan se vaikka nuilla haamuillasi. Kaksi vastaan yksi tytteli. Tosin Kuolonjakkeli voipi pistää tissicasterin spellejä sen niskaan, joten eiköhän se siihenkin kaadu.
-Nilarakh
Lähetetty: Su 15.04.2007 23:47
Kirjoittaja Hollo
huussi kirjoitti:Khihi, pitkästä aikaa voisi tänne turista jotain. Tässä olen pitkään mietiskellyt arkkinooditonta Cryxiä, ja nyt sitten sopivien fikujen saavuttua hyppysiini kävin ihan listaa tekemään.
Army: Skarre, ei arkkinoodeja
Faction: Cryx
Army Points: 500/500
Victory Points: 17
Pirate Queen Skarre
Deathjack
Skarlock
Bane Lord Tartarus
Pistol Wraith
Pistol Wraith
Bane Knights (8)
Bile Thralls (9)
Skarlockin uhratessa ahkerasti Bilettäjiä voipi Skarre uskaltautua melko eteenkin hillumaan niiden focustensa kanssa, joita ei mene arkkinoodien kautta räiskittäväksi, ja voisin kuvitella, että Deathjackin kanssa ovat melko kiva pari, kunhan disruptionin tullessa DJ:llä on kolmen tuuman säteellä Bilettäjä tai vaikka Nihti uhrattavana.
Kummistukset ovat oikein kivoja jäädyttämään jaska tai pari, ja objektiivinvaltaustehtävissä ne ovat ihan omiaan ja tuovat aikamoista joustavuutta listaan.
Ritarit ja Tartarus omistanevat kaiken, kuten heillä on tapana, vissiin. Joo, ehkäpä ne ovat aika kivoja sen Skarre-pommin kanssa, vai mitä? *Wink, wink*
Mutta mitä mieltä työ olette? Ei nössöttelyä arkkinoodien kanssa. Rehellistä, tervettä turpaanvetoa pelin munakkaimmalla jaskalla ja tissikkäimmällä casterilla höystettynä.
Jeh, nyt on jopa päästy testaamaan tätä listaa, ja ihan kivahan se oli. Melko vakaalta tuntui kokonaisuudessaan, mutta semmosta olin huomaavinani, että deploymentin onnistuminen jollain kummallisella tavalla vaikuttaisi aikalailla kyseisen listan toimintaan... tai sitten mie en vain osaa.
Ensimmäinen matsi oli Terärataksen Rauta-Lichin johtamaa Cryx-porukkaa vastaan. Hih, silläkin oli Deathjack, ja lopulta hirvitykset murjoivatkin toisensa. Mokelsin parissa kohtaa aika ikävästi, mutta lopulta kauhean pakoilun jälkeen henkihieverissä läähättävä Skarre pommitti Tartaruksella Lichin palasiksi. Ne korruptoivat röyhtäilyt oikeasti tekivät kipeää ritareille ykkösvuorolla, hyi.
Toinen peli oli sitten Murheen Karchev-listaa vastaan, ja tälläkin kertaa laitoin (vasten alkusuunnitelmiani) ritarit aivan väärälle puolelle. Oli tarkoitus suojata niitä Deathjackin Necrovent-pilvellä, mutta väärään paikkaanahan mie ne sitten tungin. Ritarit siis kuolivat hyvin äkkiä, mutta kertaalleen yhtä kerkesin käyttää pommitukseen. Lopulta sitten ilahdutti, kun peli päättyi juuri sillä kivalla tavalla, jollaiseen olin tuota listaa vähän ajatellut, kun Skarre pieksi Karsun lähiksessä ison focus-määränsä turvin.
Mutta kummalliseltahan se kuulostaa, että kyseiset pelit meinasivat kusta pahasti deploymenttini takia. Noh, aina oppii jotain uutta, mutta yleisesti ottaen tuo lista oli ihan kiva.
Re: Cryxiläisten joukkohaudat! Kuolleet keskustelevat, hyrrr...
Lähetetty: Ke 10.10.2007 17:06
Kirjoittaja Mr. Tabasco
Sori, pikkuveljen käyttäjän postaus. -Nilarakh