Sivu 3/3
Lähetetty: Su 07.01.2007 12:55
Kirjoittaja Hiisi
Ajattelin kysyä tässä ketjussa, ettei tartte uutta aloittaa, että ovat nuo goblin spider riderit ihan kädettömiä? Kun paperilla vaikuttavat ihan hyviltä, mutta keneltäkään ei löydy armeijasta...
Lähetetty: Ma 08.01.2007 15:38
Kirjoittaja Grimgor ironhide
keneltäkään ei löydy armeijassa... -mitä ei löydy armeijasta?
spiderit on hyvii, koska: poison, wall crawler, fast cavarly.

Lähetetty: Ma 08.01.2007 15:46
Kirjoittaja Mayhemia
Hiisi kirjoitti:Ajattelin kysyä tässä ketjussa, ettei tartte uutta aloittaa, että ovat nuo goblin spider riderit ihan kädettömiä? Kun paperilla vaikuttavat ihan hyviltä, mutta keneltäkään ei löydy armeijasta...
aika hyvä suhde olisi imo 1 spider yksikkö jokaista kahta wolffi yksikköä vastaan tasapainoisessa armeijassa. Kyllä ne joskus aina tekee jotain vaikka vauhti onkin hidasta.
Lähetetty: Ma 08.01.2007 16:16
Kirjoittaja DeathWizard
Metsäinen/kivinen maasto ja niillä on melkoinen etu puolellaan useimpia ratsuyksikköjä vastaan.
Lähetetty: Ma 08.01.2007 19:04
Kirjoittaja Väkipyörä
Kaksi edellistä viestiä kertoivatkin jo kaiken oleellisen. Täydennetään nyt sitten käyttöohjetta siten että mitä isompi armeija sitä enemmän spider ridereita suhteessa wolf ridereihin. Isoilla (yksikkömäärällisesti) O&G-armeijoilla pelanneena olen huomannut monesti kuinka susipojat pussiintuvat maastonkappaleiden väliin. Kiitos spidereiden voidaan osa tästäkin ongelmasta jatkossa välttää..
Lähetetty: Ti 09.01.2007 18:23
Kirjoittaja Grimgor ironhide
spidereistä ei voi sanoa muuta

ne on hyvä valinta, mutta ei liian monta spider yksikköä yhteen listaan.
?
Lähetetty: Ti 09.01.2007 22:04
Kirjoittaja Sir Trousar
En nyt haluaisi iloa pilata, mutta 8 boaria ei vakuuta. Lyöväthän toki kovaa ja kestävät kohtuuhyvin. Silti nämä eivät vakuuta, kalliitahan kun ovat ja "ylimääräiset" örkit eivät koskaan pääse lyömään, suosittelisin ennemmin vaikka kuutta kappaletta, tahi jopa viittä. Myö haluaisin ammentaa mielipidettäni ja sanoa että rakenna sellainen lista millä tykkäät pelata, ei aina tarvitse muokata enemmistön mielipiteiden mukaan. Muutenhan kaikki listat olisivat aina samanlaisia? En pidä wyverniä voittajan valintana, mutta aina löytyy käyttöä lentävälle terror us5+ yksikölle. Toiseksi eiköhän listasta ole jo jauhettu kaikki mahdollinen läpi, antaisit sen vain hautautua. Älä myöskään ota kaikkia ehdotuksia loukkaavasti, kuten joistain vastauksistasi saisi kuvan. Sotavasarassa esiintyy huomattava määrä sarkasmia, ellet ole jo ehtinyt huomaamaan. Uutena parannusehdotuksena voisin vielä viimeisenä heittää, että voisit pienentää boarboyzzeja ja vaihtaa vaikka örkkikärryn maahisten vastaavaksi, niin saisit sillä yhden yksikön hämähäkkisotureita. Itse pidän niistä kovasti ja kuin myös tyylikkäitä ovatkin, eivät myöskään huonoja (IMO).
-Osku
Lähetetty: Ti 09.01.2007 22:15
Kirjoittaja flagu
DeathWizard kirjoitti:Metsäinen/kivinen maasto ja niillä on melkoinen etu puolellaan useimpia ratsuyksikköjä vastaan.
Näin on kyllä näppylät liki mitä vaan vastaan.
Tilanne menee sitten herkulliseksi kun kentällä on "impassable" maastoa. On se niin hauskaa kiivetä hämiksellä ananaksen huipulle ja näyttä kieltä kaaoksen "ei niin taikovalle" armeijalle

.
boarit ovat todellakin enemmän kuin kyseenalainen vaihtoehto. Oletko nyt tosiaan tunkemassa yhteen yksikköön kaksi hahmoa? Voisit poistaa bigbossin ja samalla hinnalla kasvattaa vaikka savge lohkoa.
Lähetetty: Ke 10.01.2007 09:13
Kirjoittaja Grimgor ironhide
´örkkien idea on kaikki slotit täyteen.
jo pidän vaan big bossin boar yksikössä, pomo on blockissa
ai kuden yksikkö? mitä ylimääräsillä pojoilla teen?
Lähetetty: Pe 12.01.2007 17:20
Kirjoittaja Grimgor ironhide
onko tää lista sit tässä?
no hyvä

Lähetetty: La 13.01.2007 15:19
Kirjoittaja Chaos Orc
flagu kirjoitti:
Tilanne menee sitten herkulliseksi kun kentällä on "impassable" maastoa. On se niin hauskaa kiivetä hämiksellä ananaksen huipulle ja näyttä kieltä kaaoksen "ei niin taikovalle" armeijalle

.
Ei nää spiderit voi edelleenkään mennä impossiblen "läpi", vaan ainoastaan difficultin ja very difficultin..
Lähetetty: La 13.01.2007 16:08
Kirjoittaja Hiisi
SMusta kirjoitti:Itse olen taas sitämieltä että jos haluat pitää tuon wyvernin listassa niin pidä vaan. Vaikka siinä ei oikein tehoa olekkaan niin tyyliä siitä kyllä löytyy.

Juuri näin.
Ja sitten gianttiin. Kyseinen yksikkö ei todellakaan ole aivan pisteitensä väärti, sen verran riskialtista sillä "leikkiminen", mutta jos haluat sen, ota ihmeessä! Sillä listan perusteella tässä ei olla mitään turnausarmeijaa kasaamassa.
Lähetetty: La 13.01.2007 18:01
Kirjoittaja Grimgor ironhide
Chaos Orc kirjoitti:
Ei nää spiderit voi edelleenkään mennä impossiblen "läpi", vaan ainoastaan difficultin ja very difficultin..
eikö
wall crawler sääntö anna oikeutta kulkee impassablen läpi?? sillon oon aika tyhmä jos en tajua sitä.. Vai?
Lähetetty: La 13.01.2007 21:27
Kirjoittaja Teonanacatl
grimgor iron hide kirjoitti:Chaos Orc kirjoitti:
Ei nää spiderit voi edelleenkään mennä impossiblen "läpi", vaan ainoastaan difficultin ja very difficultin..
eikö
wall crawler sääntö anna oikeutta kulkee impassablen läpi?? sillon oon aika tyhmä jos en tajua sitä.. Vai?
Wall Crawler antaa kulkea difficult terrainin, very difficult terrainin ja Obstaakkelien läpi ilman miinuksia.
Lähetetty: Su 14.01.2007 10:41
Kirjoittaja Grimgor ironhide
oukki doukki

Lähetetty: Ma 22.01.2007 21:50
Kirjoittaja örkkipoka
DeathWizard kirjoitti:(Kaikki Borc sankarit vie sen 1 heroslotin enemmän).
hum hum. Black orc sankarit Grimgor 'ardboyz listassa eivät vie yhtä heroslottia extraa jos niillä ei ole mounttia.

( ei liity asiaan tosin )

Lista on mielestäni ihan hyödyllinen. Black orceista en tiedä, en ole kokeillut. (mitään kalliita borcceja tueta).
Lähetetty: Ti 23.01.2007 11:41
Kirjoittaja DeathWizard
Et viitsisi jättää näitä jo kertaalleen puituja topicceja rauhaan, varsinkaan jos sinulla ei ole mitään annettavaa aiheelle.
Tämä taisi olla sitä käyttäjämoderointia... Taas...
