Sotavasara.net

ajappat kirjoitti:Warhammereissa ei mun nähdäkseni ole mitään muuta vikaa ku isot hinnat. Ne meinaan on kohtuuttoman korkeat moniin muihin valmistajiin verrattuna. Yleensä suuret yhtiöt myy halvemmalla kuin muut, mutta GW:llä se on toisin päin...

Miksikäs ei, kun tyhmät asiakkaat maksavat kuitenkin?

GW:n markkinointikoneisto on miljoona kertaa tehokkaampi kuin seuraavaksi kovimman kilpailijan. Sen seurauksena ihmisten tietoisuus figuista rajoittuu hyvin pitkälti Warhammeriin, ja kun GW vielä tuo figunsa helposti saataville joka lähikauppaan, niin kynnys tilata espanjalaisen autotallipajan marginaalisesti halvempia figuja kasvaa entisestään. Sitten kun vielä eri harrastajafoorumeilla uhkaillaan, että "et voi pelata firman X figuilla GW:n virallisissa turnauksissa", nini keskivertoharrastaja ostaa kiltisti GW:nsä eikä tule ajatelleeksikaan, että kotimaassa "GW:n virallisia turnauksia" on keskimäärin yksi kahdessa vuodessa.

Jenkkilästä saa waarhammereita halvemmalla kuin purkkaa. Kumma kyllä Privateer Press ohitti silti GW:n suosiossa viime vuonna (lähdeviittaus puuttuu etsijän laiskuuden vuoksi). Go figure.

'Hammer on ihan kiva peli, ja napit on suurimmaksi osaksi nättejä ja laadukkaita.

Toki muillakin valmistajilla on nättejä ja laadukkaita nappeja myös. Siks mullakin on muita kuin GW:n nappeja, mutta kyllä armeijan core on aina helpointa ja yleensä halvintakin kasata GW:n muovista.

Napit ovat nättejä (<3 uusi dragon), säännöt edes jonkinmoisessa tasapainossa ja saatavuus pelaa.

En minä tätä ole lopettamassa, kuulkaas..