Sotavasara.net

EI saakuli MITEN RUMA, eikä näytä yhtään gothmogilta. Wanhassa vara parempi.

Ps. Miks tän pitää sensuroida kiroilua?

lotr14 kirjoitti: Ps. Miks tän pitää sensuroida kiroilua?

Miksi sen pitäisi SALLIA kiroilu?

lotr14 kirjoitti:EI saakuli MITEN RUMA, eikä näytä yhtään gothmogilta. Wanhassa vara parempi.

Ps. Miks tän pitää sensuroida kiroilua?

W00t? Sehän uusi on aivan taivaallinen, varsinkin wargilla ja scenicillä. Wanha on joku hyppivä warg hippi.

Hands_on_blood kirjoitti:
W00t? Sehän uusi on aivan taivaallinen, varsinkin wargilla ja scenicillä. Wanha on joku hyppivä warg hippi.

Vanha on parempi. Vanhas se sentää näyttää sekä tappajalt että kenraalilt. Uudest en voi sanoo muuta ku poset iha kamalii ja naama viel kamalampi.

Jokaisella on oikeus mielipiteeseen, mutta vaikka jos se uusi ei olisi ruma niin ei pärstä kyllä ainakaan gothmogilta näytä.
Gimli on puhunut.

No voi hele. Kaks uutta sormusaavetta ja meikä on ostamassa ens perjantaina kympillä Attack on the Weathertopin (4 rinkkua ja WK jalan). Varmaan kandeis venailla kun statsit on kummiskin älyttömät.

Tyhmää että rinkkuja nimetään niin ahkerasti. Niitten kuuluisia olla nimettömiä.
Gimli on fiktiohahmo.

Th3_Dog kirjoitti: Tyhmää että rinkkuja nimetään niin ahkerasti. Niitten kuuluisia olla nimettömiä.

Niinhän ne ovat edelleenkin. Minusta oli olvela veto GW:ltä käyttää aaveille titteleitä tai arvonimiä ennemmin kuin oikeita nimiä. Tuolla tavalla ne jäävät edelleen vaille oikeita nimiä, mutta toisaalta voidaan erottaa toisistaan ja niillee voidaan kullekkin antaa ripaus jotain omaa. Ja minusta on ihan loogista kuviltella, että jollain tavalla esim itäläiset viittasivat Khamuliin puheissaan. En usko hekään oikeaa nimeä tiestivät, mutta saattoivat käyttää justiinsa jotain "Idän Varjo" tai "Musta Itäläinen" -tyyppisiä kutsumanimiä (näillä lisänimillähän Tolkienkin Khamulia kuvasi).

Ihan sama juttu kuin Witch-kingin kohdalla. Sekään ei luultavasti ole hahmon oikea nimi (kuten Khamul), vaan ennemmin ominaisuuksa kuvaava titteli. Eli minusta Khamul on ainoa ihan oikeasti nimetty sormusaave.

Kuulemma Mordor kirjassa on säännöt (ja ilmeisesti myös figujen kuvat) kahdelle muullekin sormusaaveelle, eli sitten nimen (tai siis tittelin) omaavia on jo kaikkiaan kuusi yhdeksästä.

Juu näin olen lukenut TLA:sta, mutta siellä on aprillipiloja puolitopikkia joten ota siitä selvää. Onko Shagratista tulossa todella uusi "Gothmog"? Siis pelin parhaimmista örkki/urukki sankareista? TLA:ssa puhuivat sen omaavan "Knock to the ground" -special säännön (siis se taklaa kilvellä jos voittaa taistelun). Sehän on ihan törkeän kova! Mahtaako olla totta?

Ja vielä jos joku tietää sisäpiirintietoa niin onko Black numenoreanseista tulossa minkämallisia (siis kuinka kovia mahudin vai Dol amrothin ritareiden tasoisia)? En epäilisi jyhtään jos sieltä tulee GeeWeen uusi villitys: 2 attackilla varustettu killig machine :D

Tietääkseni Noitakuninkaan nimi on Er-Murazor (jostain oon senkin lukenu).

On ne "nimet" iha hyvä idea. Eihä niit nazguleit oo nimettykkää tolkien mukaan ku Khamul. (Netis kyl löytyy ne nimet joit on käytetty paljo mut niit en nyt täs kerro) No jaa nyt ku tulee uusii nazguleit nii tulee toivottavasti vähä vaihteluu kute khamul essence leechinsä kaa ja tulee myös helpompaa pitää yllä will tilastoi.
Ainoa mitä toivon et GW ei tee uusista nazguleist liian hyvii ettei vaa mee Witch-Kingin ohi. Kyl muutki uudistukset iha hyvilt kuullostaa. (en vieläkää kyl sulata gothmogin figuu). Ei kai Shagratist mitää tappokonetta tuu. Siis onha se uruk kapteeni mut siihen se jääki.

Ainakin Shagratin uusi lisänimi "Warlord" lupailee 100 pisteen tappokonetta...

miQ kirjoitti:Juu näin olen lukenut TLA:sta, mutta siellä on aprillipiloja puolitopikkia joten ota siitä selvää. Onko Shagratista tulossa todella uusi "Gothmog"? Siis pelin parhaimmista örkki/urukki sankareista? TLA:ssa puhuivat sen omaavan "Knock to the ground" -special säännön (siis se taklaa kilvellä jos voittaa taistelun). Sehän on ihan törkeän kova! Mahtaako olla totta?

'

Taitaa päällisin puolin pitää paikkansa. Ainakin niin paljon noita huhuja on ollut liikenteessä.

miQ kirjoitti: Ja vielä jos joku tietää sisäpiirintietoa niin onko Black numenoreanseista tulossa minkämallisia (siis kuinka kovia mahudin vai Dol amrothin ritareiden tasoisia)? En epäilisi jyhtään jos sieltä tulee GeeWeen uusi villitys: 2 attackilla varustettu killig machine :D

Minusta niitä on kuvattu "Pahisten Dol Amrotheiksi". Niitten "juttu" taitaa olla se, että aiheuttavat kaikki Terroria.

halko kirjoitti:Tietääkseni Noitakuninkaan nimi on Er-Murazor (jostain oon senkin lukenu).

Epävirallista taustatietoa, jota on kehitetty roolipeliä vasten. Sinällään ihan hyvin suunniteltua, koska mikään noista roolipelijutuista ei mene ristiin Tolkien kanssa, mutta osa niistä Sormusaaveiden nimistä oli aika kamalia...

halko kirjoitti:Ainoa mitä toivon et GW ei tee uusista nazguleist liian hyvii ettei vaa mee Witch-Kingin ohi

Menisi muuten, mutta päättivät parantaa WK:takin, jos huhuihin on luottamista. Sille pitäisi saada ostettua "Crown of Minas Morgul, joka antaa +2A". Tappaa talossa ja puutarhassa, ainakin morgulin terällä...

Mietin vaan, että mitä järkeä on shagratista väsätä jotain yyberkilleriä, kun sehän on vain lähes tavallinen mordor urukki kapu? Sitä paitsi mordor uruk-hait ei käytä semmoista haarniskaa. Wanha on ihan kelvollinen, kun siltä konffaa sen mithrilpaita handun pois.

Eikös urukki kapu mielestäsi ole kova :D? Ja vielä kun nimen perässä lukee "Warlord" niin se ei voi olla muuta kuin kova. Eikä mielestäni Tolkienin tarustoissa kuvata Shagratin asemaa/taistelutasoa missään vaiheessa.

P.S: Ja voithan käyttää vanhan Shagratin statteja jos uudet ei miellytä.

Jeps, idea on, että molemmat Shagratin statit ovat edelleen käytössä, vähän niinkuin Boromir of Gondor ja Boromir, Captain of the White Tower.

Tätä Shagratin erikoissääntöä on TLA:ssa puitu paljon, ja minunkin mielestäni se on aika naurettava. Jos ei kerran Giant Eaglet saa Knock To The Groundia niin miksi joku urukki kapteeni ison kilven kanssa sen saisi? Muutenkin ihan paska figu koko Shagrat... Siis ulkonäöllisesti ja IMO tietenkin.

Ruma rasvaletti niin kuin minäkin.

Garoth kirjoitti:

Th3_Dog kirjoitti: Tyhmää että rinkkuja nimetään niin ahkerasti. Niitten kuuluisia olla nimettömiä.

Niinhän ne ovat edelleenkin. Minusta oli olvela veto GW:ltä käyttää aaveille titteleitä tai arvonimiä ennemmin kuin oikeita nimiä. Tuolla tavalla ne jäävät edelleen vaille oikeita nimiä, mutta toisaalta voidaan erottaa toisistaan ja niillee voidaan kullekkin antaa ripaus jotain omaa. Ja minusta on ihan loogista kuviltella, että jollain tavalla esim itäläiset viittasivat Khamuliin puheissaan. En usko hekään oikeaa nimeä tiestivät, mutta saattoivat käyttää justiinsa jotain "Idän Varjo" tai "Musta Itäläinen" -tyyppisiä kutsumanimiä (näillä lisänimillähän Tolkienkin Khamulia kuvasi).

Ihan sama juttu kuin Witch-kingin kohdalla. Sekään ei luultavasti ole hahmon oikea nimi (kuten Khamul), vaan ennemmin ominaisuuksa kuvaava titteli. Eli minusta Khamul on ainoa ihan oikeasti nimetty sormusaave.

Kuulemma Mordor kirjassa on säännöt (ja ilmeisesti myös figujen kuvat) kahdelle muullekin sormusaaveelle, eli sitten nimen (tai siis tittelin) omaavia on jo kaikkiaan kuusi yhdeksästä.

KUUSI YHDEKSÄSTÄ!!! Täytyypi pistää sitten listat uusiksi, jos niitä noin paljon on tulossa...

KUUSI ? Khamul, Witch-King, The Dark Marshal, The Shadow Lord... siin on vast neljä. Mitä ne loput kaks on?

Semmoisten kuin Tainted ja Undying väitetään olevan tulossa. TLA:sta löytyy lisää tietoa.

Jeps, The Tainted ja sitten riippuen siitä mistä lukee, niin The Undying / The Everliving on se toisen titteli. En tiedä, kumpi on oikein, molempia näkee käytettävän.