Sotavasara.net

Anaheim kirjoitti:Pitää ensi kisaan laatia selkeämpi rajaveto, alusta alkaen.

IMO oltaisiin laitettu isoihin monstrous ceaturet, ajoneuvot, monsterit ja faban ajoneuvovastineet eli sotakoneet ja sotavaunut.

Entäs sitten muut valmistajat tuossa kategorioinnissa... Esim. WM singleissä on hyvin paljon vaihtelua koissa.
Muokkaan tuohon ekaan viestiin kaikki, joilta olen jo kuvat saanut, jotta kukaan ei jäisi sähköpostin/tms oikuttelun takia pois kisasta. (Ja jotta minun ei tarvitse vastailla kaikille erikseen. :)

Jos nyt ehdotettaisiin sitä selkeintä, ei kuitenkaan välttämättä parasta, rajanvetoa eli alustakokoa. Jos jälkaväki kerran lasketaan pieneksi ja kaikki muu käytännössä isoksi niin eikö voitaisi sanoa, että jos konversion pohjana käytettävä figu toimitetaan 25mm tai alle alustalla se on pieni ja siitä isommat isoja. Ilman alustoja toimitettavat voisi sitten katosa minkä kokoiselle jalustalle ne järkevästi sopivat ja suorittaa rajanvedon sen mukaan.

Ei se alusta ole sen selkeämpi; alustan suhde malliin on kuitenkin aika pitkälle perinteen sanelema, eikä ollenkaan itsestään selvä.

Cactuscheff kirjoitti:Jos nyt ehdotettaisiin sitä selkeintä, ei kuitenkaan välttämättä parasta, rajanvetoa eli alustakokoa. Jos jälkaväki kerran lasketaan pieneksi ja kaikki muu käytännössä isoksi niin eikö voitaisi sanoa, että jos konversion pohjana käytettävä figu toimitetaan 25mm tai alle alustalla se on pieni ja siitä isommat isoja. Ilman alustoja toimitettavat voisi sitten katosa minkä kokoiselle jalustalle ne järkevästi sopivat ja suorittaa rajanvedon sen mukaan.

Otetaampa esimerkki:
Pikku Pertti aikoo osallistua ko. konversiokisaan IG catachan junglefighter konversiollaan, ja laittaa miniatyyrille alustan jonka halkaisija on 60mm,koska pertti halusi näyttävän alustan työlleen. kas vain nyt työ menee isojen figujen kategoriaan vaikka kuuluisi pieneen kategoriaan, ja kun taas jani-petteri tekee vaikka daemon prince konversion ja laittaa ko. minin leijumaan disc of tseentsilla (sry en osaa kirjoittaa sanaa tseents englanniksi)ja pistää konversionsa huojumaan lentotikulle ,ja nyt jani-petterin työ menee pienien kategoriaan koska hänen työllään on 25mm alusta.
se saattaisi näyttää vähän järjettömältä jos catachani on siellä esim Stompien kategoriassa, niin eiköhän tuo Sticcedin rajanvedometodi ole aikas hyvä?

J RY

Jester kirjoitti:

Cactuscheff kirjoitti:Jos nyt ehdotettaisiin sitä selkeintä, ei kuitenkaan välttämättä parasta, rajanvetoa eli alustakokoa. Jos jälkaväki kerran lasketaan pieneksi ja kaikki muu käytännössä isoksi niin eikö voitaisi sanoa, että jos konversion pohjana käytettävä figu toimitetaan 25mm tai alle alustalla se on pieni ja siitä isommat isoja. Ilman alustoja toimitettavat voisi sitten katosa minkä kokoiselle jalustalle ne järkevästi sopivat ja suorittaa rajanvedon sen mukaan.

Otetaampa esimerkki:
Pikku Pertti aikoo osallistua ko. konversiokisaan IG catachan junglefighter konversiollaan, ja laittaa miniatyyrille alustan jonka halkaisija on 60mm,koska pertti halusi näyttävän alustan työlleen. kas vain nyt työ menee isojen figujen kategoriaan vaikka kuuluisi pieneen kategoriaan, ja kun taas jani-petteri tekee vaikka daemon prince konversion ja laittaa ko. minin leijumaan disc of tseentsilla (sry en osaa kirjoittaa sanaa tseents englanniksi)ja pistää konversionsa huojumaan lentotikulle ,ja nyt jani-petterin työ menee pienien kategoriaan koska hänen työllään on 25mm alusta.
se saattaisi näyttää vähän järjettömältä jos catachani on siellä esim Stompien kategoriassa, niin eiköhän tuo Sticcedin rajanvedometodi ole aikas hyvä?

J RY

Viitasin alustankoolla lähinnä figun mukana toimitettavaan alustaan en siihen minkä kokoiselle lätylle konvertoija tekelensä mahdollisesti haluaisi loppusijoittaa. Myönnä kyllä että ei alustajaottelu asiaa mitenkään ongelmattomaksi tee. Näen sen vaan tekijänä joka vähentäisi ketjusta kymmeniä viestejä, joissa kysellään että onkos se ogre, mopoilija tai ratsumies tällä kertaa pieni vai iso.

Alkaisikohan kohtapuoliin olemaan ajankohtaista se äänestyksestä keskustelu, vai onko systeemi jo hakattu kiveen?

Mer'siles kirjoitti:Alkaisikohan kohtapuoliin olemaan ajankohtaista se äänestyksestä keskustelu, vai onko systeemi jo hakattu kiveen?

Sydeeminä toimii tuo viimevuotinen, mikä näkyy tuolla dfp aikaisemmissa viesteissä.

Cactuscheff kirjoitti:Viitasin alustankoolla lähinnä figun mukana toimitettavaan alustaan en siihen minkä kokoiselle lätylle konvertoija tekelensä mahdollisesti haluaisi loppusijoittaa. Myönnä kyllä että ei alustajaottelu asiaa mitenkään ongelmattomaksi tee. Näen sen vaan tekijänä joka vähentäisi ketjusta kymmeniä viestejä, joissa kysellään että onkos se ogre, mopoilija tai ratsumies tällä kertaa pieni vai iso.

Mutta entäpä jos figu onkin kokonaan itse skulptattu?
Tai jos figun mukana ei tullut alunperin alustaa (esim. reaperin dark heaven legend sarjan figut)?

Ratovaari kirjoitti: Mutta entäpä jos figu onkin kokonaan itse skulptattu?
Tai jos figun mukana ei tullut alunperin alustaa (esim. reaperin dark heaven legend sarjan figut)?

Kuka nyt jotain muita kun GayWayn figuja käyttäisi, d44.

Ratovaari kirjoitti:

Cactuscheff kirjoitti:Viitasin alustankoolla lähinnä figun mukana toimitettavaan alustaan en siihen minkä kokoiselle lätylle konvertoija tekelensä mahdollisesti haluaisi loppusijoittaa. Myönnä kyllä että ei alustajaottelu asiaa mitenkään ongelmattomaksi tee. Näen sen vaan tekijänä joka vähentäisi ketjusta kymmeniä viestejä, joissa kysellään että onkos se ogre, mopoilija tai ratsumies tällä kertaa pieni vai iso.

Mutta entäpä jos figu onkin kokonaan itse skulptattu?
Tai jos figun mukana ei tullut alunperin alustaa (esim. reaperin dark heaven legend sarjan figut)?

Vertaat sitä johonki GayWayn figuun, päättelykyky on ystävämme.

Ajattelin, että jos osallistuisin, mutta tuli probleema. Figuni raajat on kiinni sinitarralla ja en haluaisi liimata niitä kasaan, sillä ajattelin, että voisin hienosäätää niitä kilpailun jälkeen. Kysymys on siis tämä: Pitääkö figun olla kiinni liiamalla kokonaan vai voiko osat olla sinitarralla kiinnitetty?

Rod kirjoitti:Ajattelin, että jos osallistuisin, mutta tuli probleema. Figuni raajat on kiinni sinitarralla ja en haluaisi liimata niitä kasaan, sillä ajattelin, että voisin hienosäätää niitä kilpailun jälkeen. Kysymys on siis tämä: Pitääkö figun olla kiinni liiamalla kokonaan vai voiko osat olla sinitarralla kiinnitetty?

Ei sillä mun puolesta ole väliä millä ne on kiinni, hitsaa vaikka jos haluat, mutta näkyvät sinitarrat yms. saattavat kyllä laskea joidenkin mielessä työn arvosanaa.

hmm.. tässä olisi nyt viikko aikaa, meinasin alkaa plasticardista vääntämään kaaosdemoneilleni soulgrinderiä. Saa nähdä saisiko sen siihen pisteeseen että sillä osallistuisi.

Tällä tietoa jää omalta osin tosissaan osallistuminen väliin, en saanut tässä ajassa mitään todella vakuuttavaa aikaan koulukiireiden vuoksi ja deadline puski vielä oletettua nopeammin päälle. Projekteja on "miljoona", ja ilmestyvät galleriaan aikoinaan.

Arvostelen kyllä työnne kärkkäästi, turha pelko ;)

Ja osallistun siis todennäköisesti vain pienet kategoriaan (valmiilla työllä, vihjeenä sanottakoon että beta versio on edennyt v1.1), ellen tänään saa raivonpuuskassa isompaa työtä jotenkuten valmiiksi.

Paremmin sulla Ana menee kun mulla; en ole vielä edes aloittanut kisatyötä. Että veikkasinpahan ainakin oikein kun en ruvennut järkkäriksi :P

Anaheim kirjoitti:Tällä tietoa jää omalta osin tosissaan osallistuminen väliin, en saanut tässä ajassa mitään todella vakuuttavaa aikaan koulukiireiden vuoksi ja deadline puski vielä oletettua nopeammin päälle. Projekteja on "miljoona", ja ilmestyvät galleriaan aikoinaan.

Arvostelen kyllä työnne kärkkäästi, turha pelko ;)

Ja osallistun siis todennäköisesti vain pienet kategoriaan (valmiilla työllä, vihjeenä sanottakoon että beta versio on edennyt v1.1), ellen tänään saa raivonpuuskassa isompaa työtä jotenkuten valmiiksi.

Niinp, mitä jos siirrettäis viikko tai kaks eteenpäin?
Saan kyllä varmaan ton revenantin valmiiks, mutta ei oo kivaa tehä 7 tuntii putkee kisatyötä :D, raajojen kiinnittelyä ja moottoreiden teko vielä jälel.

IMO deadlinen siirtäminen vaikkapa 7.kesäkuuta hujakoille voisi olla ihan jees. Lukioissa koeviikot jne. meneillään nyt. Lisäksi suurinosa vapautuu moisista kiireistä tuolla kesäloman alulla, vaikka töissä kävisikin.

No pöh, mulla on ollut työ valmis jo kolme viikkoa. :P

Mutta joo, jos osoittautuu että moni ei ehdi niin voihan sitä munpuolesta siirtää, jos vaikka vielä koittaisi vääntää jotain isoa.

Mikäs deadline se semmoinen on, joka siirtyilee kokoajan?
Tässä on kuitenkin ollut päälle kuukausi aikaa, ja kuvat ilmestynevät nettiin vasta sunnuntai yönä, jolloin tsekkaan vielä sähköpostini uusita töistä, joten saatte pari ylimääräistä päivää.
Mulle on lähetetty jo isompiakin töitä ja omanikin olen saanut koulukiireistä huolimatta tehtyä. Onkohan ongelmana vain teidän ajankäyttö? :)

EDIT:Jos lähetätte kuvanne minulle sähköpostin liitteenä, älkää käyttäkö liitteen nimessä ääkkösiä, sillä wippies palvelin ei tue niitä.

Eikös viime skabassa aikaa ollut enemmän? o.o Lisäksi ajankohta on ollut huonompi kuin viimeksi, itsellä on tälle ajalle osunut parit kokeet ja parasta-aikaa päällänsä vielä koeviikko.

Lisäksi mainittakoot, että sääntömuutoksia, -tarkistuksia ja linjoja haettiin vielä viikko sitten :P