Sivu 3/48

Re: Uusi Imperial guard codex

Lähetetty: To 03.07.2008 22:55
Kirjoittaja Morhgoz
Ja näillä näkyminhän Kaarti ei tarvitse ottaa kompanjaa saadakseen yhden armoured fistin...

Re: Uusi Imperial guard codex

Lähetetty: Ti 22.07.2008 11:50
Kirjoittaja Finlandiaperkele

Re: Uusi Imperial guard codex

Lähetetty: La 26.07.2008 13:49
Kirjoittaja Morhgoz
New Leman Russ?
Have you guys flipped through the hardback to the IG section on p.142-143? Folks have noticed that there are little tiny illustrations of an unknown Leman Russ variant with a short quad-barreled gun. Sources say, this new turret option may be coming in plastic along with the demolisher cannon. This would be similar to the upcoming "all land raiders in one kit" concept GW is rolling out with the new Space Marine range. There is various speculation as to exactly what the weapon could be, but we may be headed for a new unified "all Russes in one" plastic kit in the future.

Re: Uusi Imperial guard codex

Lähetetty: To 31.07.2008 16:55
Kirjoittaja Finlandiaperkele
veikkaisin, että twin-linked multi melta.. Who knows...

Re: Uusi Imperial guard codex

Lähetetty: Su 03.08.2008 21:42
Kirjoittaja Datsi
näyttää myös vähän thudd gunilta. (sääntiksessä oli pieniä kuvia nelipiippusesta russista siellä fluffiosiossa sääntöjen jälkeen) Veikkaan kuitenkin, että ampunee 4xpikkulättyä tai vastaavaa, multi-meltan sijaan.

Re: Uusi Imperial guard codex

Lähetetty: To 07.08.2008 16:03
Kirjoittaja Agamemnon2
Indirect-pyssyn laittaminen 14n etupanssarin omaavaan Leman Russiin on jotakuinkin älytön idea, varsinkin kun Kaartilla on hyviä barragevehkeitä jo ennestään ihan pirusti.

Re: Uusi Imperial guard codex

Lähetetty: To 07.08.2008 17:11
Kirjoittaja DaBandito
Memnon kirjoitti:Indirect-pyssyn laittaminen 14n etupanssarin omaavaan Leman Russiin on jotakuinkin älytön idea, varsinkin kun Kaartilla on hyviä barragevehkeitä jo ennestään ihan pirusti.
Onko enää niin älytön idea true losin aikakaudella?

Lähetetty: La 09.08.2008 12:22
Kirjoittaja Z7-852
DaBandito kirjoitti:
Memnon kirjoitti:Indirect-pyssyn laittaminen 14n etupanssarin omaavaan Leman Russiin on jotakuinkin älytön idea, varsinkin kun Kaartilla on hyviä barragevehkeitä jo ennestään ihan pirusti.
Onko enää niin älytön idea true losin aikakaudella?
Fluffin ja kaiken järjen puolesta on yhä ihan älytön idea. Samon true los ei paljoa muuta sitä faktaa että tämän kykkiessä jossain pensaiden välissä ampumassa indirectiä tekee tästä hyvin sitkeän. Toisin kuin basiliskin niin tämän ei tällöin tarvitse saada kuin puolet hullistaan piiloon selvitäkseen tyydyttävästi.

Re:

Lähetetty: La 09.08.2008 13:49
Kirjoittaja DaBandito
Z7-852 kirjoitti:
DaBandito kirjoitti:
Memnon kirjoitti:Indirect-pyssyn laittaminen 14n etupanssarin omaavaan Leman Russiin on jotakuinkin älytön idea, varsinkin kun Kaartilla on hyviä barragevehkeitä jo ennestään ihan pirusti.
Onko enää niin älytön idea true losin aikakaudella?
Fluffin ja kaiken järjen puolesta on yhä ihan älytön idea. Samon true los ei paljoa muuta sitä faktaa että tämän kykkiessä jossain pensaiden välissä ampumassa indirectiä tekee tästä hyvin sitkeän. Toisin kuin basiliskin niin tämän ei tällöin tarvitse saada kuin puolet hullistaan piiloon selvitäkseen tyydyttävästi.
Meinasin että ammunnan kohteet ovat nyt useammin piilossa ja indirectillä voisi ammuskella niitten LoSin blokkaajien yli.

Lähetetty: Su 10.08.2008 15:23
Kirjoittaja Z7-852
Sitä suuremmalla syyllä se tekee laitteesta vielä juustoisemman. Kyllä tankin pitää ampua vain suoraan ja eteenpäin.

Re: Uusi Imperial guard codex

Lähetetty: Ke 10.09.2008 19:30
Kirjoittaja Morhgoz

Lähetetty: Ke 10.09.2008 20:26
Kirjoittaja Z7-852
Multi barreled demolisher cannon in land raider. Tämänhän me kaikki oikeasti haluamme nähdä.

Kohta pitää ehkä lopettaa harrastus jos tälläisiä tulee vielä lisää.

Re:

Lähetetty: Ke 10.09.2008 20:34
Kirjoittaja Morhgoz
Z7-852 kirjoitti:Multi barreled demolisher cannon in land raider. Tämänhän me kaikki oikeasti haluamme nähdä.

Kohta pitää ehkä lopettaa harrastus jos tälläisiä tulee vielä lisää.
Jos katsot tarkemmin niin sivuilla on lasgunit, joten kun laskeskellaan kokoa, tuo on pienempi kuin lantikka, noita arvioitu autocannoneiksi mikä käy tuon kokoon paremmin...

Re: Uusi Imperial guard codex

Lähetetty: Ke 10.09.2008 20:40
Kirjoittaja JakeZuku
Morhgoz kirjoitti:Mahdollinen uusi tankki IG:lle:

http://warseer.com/forums/attachment.ph ... 1219772225
Now we are getting somewhere! Makea :)

Re: Uusi Imperial guard codex

Lähetetty: Ke 10.09.2008 20:48
Kirjoittaja Datsi
Näyttää aika paljon wanhalta lantikalta :D

Ihan jees, Toivon vaan, ettei ase ole mikään Autocannon, vaan joku ihan järkeväkin :P

Re:

Lähetetty: Ke 10.09.2008 20:55
Kirjoittaja Oberon
Z7-852 kirjoitti:Multi barreled demolisher cannon in land raider. Tämänhän me kaikki oikeasti haluamme nähdä.

Kohta pitää ehkä lopettaa harrastus jos tälläisiä tulee vielä lisää.
Hyvin sä tunnistat aseita. Aika pitkä- ja ohutpiippuisia demolisher cannoneita.

Re: Uusi Imperial guard codex

Lähetetty: Ke 10.09.2008 21:11
Kirjoittaja Morhgoz
Warseerissä on ollut puhetta että olisi mahdollisesti uusi versio Laser destroyerista...

Re: Uusi Imperial guard codex

Lähetetty: Ke 10.09.2008 23:15
Kirjoittaja Morhgoz
Went into my local GW today and picked up a few things from a staffer;

2) He seems to think that the Valkyrie is a definite for next year, he's just not too sure when. He nodded enthusiastically when I mentioned the possibility of a Vulture as well.
Huhut 1&3 on postattu space marine -huhuihin...

Re: Uusi Imperial guard codex

Lähetetty: To 11.09.2008 10:20
Kirjoittaja The Captain
Morhgoz kirjoitti:Warseerissä on ollut puhetta että olisi mahdollisesti uusi versio Laser destroyerista...
Muistuttaisi tosiaan tyyliltään hiukan vanhan (RT) ajan Rapieria, jossa tosin oli neljä piippua.

Re: Uusi Imperial guard codex

Lähetetty: To 11.09.2008 11:23
Kirjoittaja Morhgoz
The Captain kirjoitti:
Morhgoz kirjoitti:Warseerissä on ollut puhetta että olisi mahdollisesti uusi versio Laser destroyerista...
Muistuttaisi tosiaan tyyliltään hiukan vanhan (RT) ajan Rapieria, jossa tosin oli neljä piippua.
Niin muuten muistuttaakin...