Sotavasara.net

Lähetetty: **Pe 28.03.2003 11:53**

Mut jos kenttää pidetään tuhansia vuosia päällä niin huomataankin että hei, siellähän aika kulkee (kukaan ei ollut tuotekehittelyssä kokeillut tuollaista aikaa ja päätteli et se on sata varma)

Marine ei kestäisi mutta Primarkki kyllä kun saa vaan aikaa

Lähetetty: **Pe 28.03.2003 12:43**

Andromedus kirjoitti:Muuten kenen chapterin priimarkka on Lion El´Johnson ja Shadow joku äijä. Kuka on dark angeleiden primaarkka? ovatko fallen angelit first founding chapter? Mutta miten horus sai sen miekan sitten käsiinsä. Se kidutettava tyyppi joka siinä on niin se taitaa olla fallen angel. Fluffi on muuten cypherin sääntöjen vieressä. Aha! Lion El´Johnson onkin fallen angeleiden primarkka koska tämä puhuu heidän primarkkansa miekasta!
I can see clearly now when the blood has gone!

Tämä poika tarvitsee Dark Angels fluffia, ja kipeästi!

http://fortressofunforgiven.homestead.com/Home.html

Lähetetty: **Pe 28.03.2003 12:46**

Chrome kirjoitti:Mut jos kenttää pidetään tuhansia vuosia päällä niin huomataankin että hei, siellähän aika kulkee (kukaan ei ollut tuotekehittelyssä kokeillut tuollaista aikaa ja päätteli et se on sata varma)

No keisari on ollut staasiksessa 10000 vuotta. Aika toimivalta tuo vaikutta

Lähetetty: **Pe 28.03.2003 12:47**

Samsson kirjoitti: Tämä poika tarvitsee Dark Angels fluffia, ja kipeästi!

Kannattaa myös lukea Angel's of Darkness kirja

Hauska kirja ja kertoo Fallenienkin näkökannan asiaan.

Lähetetty: **Pe 28.03.2003 13:03**

Jos aika pysähtyisi stasiksessa ja Emperor on ollut siinä ei se paljoa sitten mielellään toimisi.. eli se vuotaa aikaa

Lähetetty: **Pe 28.03.2003 13:12**

Chrome kirjoitti:Jos aika pysähtyisi stasiksessa ja Emperor on ollut siinä ei se paljoa sitten mielellään toimisi.. eli se vuotaa aikaa

Kuka sanoo että keisari siellä paljoakaan tekee mitään?

Lähetetty: **Pe 28.03.2003 16:58**

Siis...

Keisari ei ole staasissa, vaan kiinni elintoimintoja (?) ylläpitävässä koneessa, tai vastaavaa. Guilliman sensijan on juuri sanan tarkoituksellisessa staasissa, eli hän on vähän kuin ikuistettu kuoleman partaalla... Groteskia taidetta, anyone?

Lähetetty: **Pe 28.03.2003 17:47**

Nehän vois hoitaa guillimanin ja keisarin jos keksisivät jonkun vasta lääkkeet. Jos 10000 vuotta oltais kehitetty vastalääkettä niin kyllä olis keisari ja guilliman takasin kehissä.

Lähetetty: **Pe 28.03.2003 19:01**

Andromedus kirjoitti:olis keisari ja *ulliman

En nyt tiedä miksi haluat Halventaa suurimman(ja täten menestyksekkäimmän) chapterin Primarchia tuolla tavalla, mutta tuo liikkunee jo kiroilun rajoilla.

Lähetetty: **Pe 28.03.2003 23:22**

Ups tuli vahingossa tonne. Korjaan heti. En tarkottanu pilkata sitä. Tappoko Horus muuten Sanguiniuksen siinä sen laivassa vai jossain muualla?

Lähetetty: **La 29.03.2003 09:18**

Andromedus kirjoitti:Tappako Horus muuten Sanguiniuksen siinä sen laivassa vai jossain muualla?

Tappoi. Imperfekti-, eikä presens-muoto... Mutta niin, tappoi hän. Ergo, Talon Of Horuksen erikoissääntö.

Miten tämä liittyy Cypheriin?

Lähetetty: **La 29.03.2003 11:20**

No joskus nämä menee vähän off topiciksi. Onko cypherillä vielä samat kakkos edikan säännöt?

Lähetetty: **La 29.03.2003 11:31**

Andromedus kirjoitti:Onko cypherillä vielä samat kakkos edikan säännöt?

Yleinen vihje: 2nd Edikka ei päde 3rd Edikassa. Ei mitenkään, eikä koskaan. Vaikka jokin kohta olisikin samanlainen, laske se sattuman varaan. Ihan varmuuden vuoksi... Pätee fluffiin, sääntöihin; kaikkeen.

"Nothing you know matters, all that you thought you had... is no more."

Jos ihan mietit, 2nd Edikassa oli täysin oma sääntömoottorinsa, joten siitä ei oikein käy suoraan vääntäminen.

Lähetetty: **La 29.03.2003 15:45**

Eihän Abaddon tai Ahrimankaan kyllä ole entisensä. Mutta ne on nyt parempia!

Lähetetty: **La 29.03.2003 15:51**

Andromedus kirjoitti:Tappoko Horus muuten Sanguiniuksen siinä sen laivassa vai jossain muualla?

Jeps, Horuksen avaruusaluksessa. Ihan ekassa Emperorin ja Horuksen matsista kertovassa fluffipätkässä tapahtumapaikkana ei ollukkaan avaruusalus, vaan bunkkeri, mutta tämä vain pelkkänä kuriositeettina.

Lähetetty: **La 29.03.2003 16:12**

Sepä mielenkiintoista. Voisko joku laittaa linkin johonkin saitille jossa olisi tämä taistelu. Haluaisin kokea sen uudelleen kun siitä on niin pitkä aika kun sen viimeksi luin.

Lähetetty: **La 29.03.2003 16:15**

Se löytyy ilmeisesti jostain vanhasta Codexista, Rulebookista tai WD:stä, joten en tiedä onko luvallista pistää linkkiä. Joku paremmin tietävä vastatkoon.

Hyvä stoori kylläkin

Lähetetty: **La 29.03.2003 16:21**

Andromedus kirjoitti:Voisko joku laittaa linkin johonkin saitille jossa olisi tämä taistelu. Haluaisin kokea sen uudelleen kun siitä on niin pitkä aika kun sen viimeksi luin.

WD #268.

Lähetetty: **La 29.03.2003 16:25**

Aargh, multa puuttuu se numero.