Sivu 3/3
Re: Hell Cannon ja monia muita WoC
Lähetetty: La 06.12.2008 22:44
Kirjoittaja Stormtrooper
Mitäs olette ihmiset tunkeneet special-paikkoihin alle 2k peleissä? Kärry on aika pakkovalinta, knightit tulevat jos pisteitä riittää. Mitäs muuta? Chosenit tulevat yllättävä tyyriiksi käyttää, tosin jos jumalat ovat suosiollisia tästä ryhmästä saa todella myllyn. Forsakeneita en viitsi käyttää edes testipeleissä. Dragon ogretkin näyttävät aika käyttökelvottomilta. Mutta onhan täällä sitten jotain hyvääkin. Trollit vai tavis ogret? Trolleilla on regeneraatio ja stupidity, orgreillle saa toisen handweaponin jolloin iskut lisääntyvät. Panssaria tuskin kannataa ostaa, nurglen merkki toimii paremmin.
Re: Hell Cannon ja monia muita WoC
Lähetetty: La 06.12.2008 23:16
Kirjoittaja Lassek
Trollit on tyhmiä ld4:llä, se niistä. Ne ovat osa liian pientä armeijaa, jotta niiden helppoa källättävyyttä voisi hyväksyä.
Olen pelannut vain itseäni vastaan paitsi kerran, mutta ritarit ja kärryt tuntuvat olevan yhtä hulluja kuin aikaisemminkin.
Ogreista ja dragon ogreista tykkään. (Ehkä siksi, että mulla on niille kivat figut.) Aika samanlaisia unittejahan ne ovat, drogret vaan lyövät kovempaa ja ovat nopeampia, mutta eivät saa komentoa eivätkä merkkejä. Kumpienkin vanha ongelma, paniikkialttius on nyt paremmin hoidossa eli yksiköiden arvo on noussut.
Leikittelen ajatuksella ottaa viisi nurgleogrea lipulla ja torvella ja ehkä champallakin. Heikommat ritarit voi ottaa vatsalihaksilla vastaan, ja jalkaväestä pamahdetaan läpi. Great weaponit itsestään selvästi mukana. Dragon ogreilla voi jo vähän miettiä, koska S5 pohjilla on todella hurja.
Tosiaan, mitenkähän kaaosvaliot kannattaisi tuunata? Jumalten silmän muljautuskamis ainakin on mahtava sopivan bonuksen valitsemiseen, eikä champalle oikein muutakaan saa. Joko Banner of Rage tai Slaaneshin merkki tarvitaan, ettei yksikkö vahingossakaan rähmisi esimerkiksi paniikkitestiä ja munaisi iholle pääsemistä. Ensimmäinen lisää lyöntitehoa sikana, mutta avaa tietysti mahdollisuuksia todella vaarallisille vempautuksille. Varusteina great weaponit ja kilvet lienevät hyvä olla. Pääluvun voi olla parempi olla vähän enemmän kuin minimi, ettei yksikkö vahingossa katoa vähän kovempaan ampumiseen. Raivolipun kanssa saisi nurglen merkin tätä silmällä pitäen, mikä puhuu vähän sen puolesta. 9-15 äijää riippuen miten haluaa satsata? Muodostelman kanssa pitänee vähän arvioida, miten pitkä ja mutkikas ja tykinkuulia täynnä on lähikseen vievä via dolorosa. 15 äijää yhdessä rivissä olisi ainakin äärettömän hienoa, eikä siihen moni kyllä kehtaa chargata, jos heput kiskovat takaisin hyvässä lykyssä 4xs6 iskua per naama.
Re: Hell Cannon ja monia muita WoC
Lähetetty: Ma 08.12.2008 10:28
Kirjoittaja Stormtrooper
Ne trollit tarvitsevat heron mukaansa jos niitä haluaa käyttää. Mutant regeneration on houkutteleva ominaisuus, sen takia haluaisin kokeileilla niitä joskus.
Re: Hell Cannon ja monia muita WoC
Lähetetty: Ma 08.12.2008 10:31
Kirjoittaja The Captain
Stormtrooper kirjoitti:Ne trollit tarvitsevat heron mukaansa jos niitä haluaa käyttää. Mutant regeneration on houkutteleva ominaisuus, sen takia haluaisin kokeileilla niitä joskus.
Silti pöljiä Ld8:lla. Liian iso riski.
Re: Hell Cannon ja monia muita WoC
Lähetetty: Ma 08.12.2008 15:07
Kirjoittaja Lassek
Vähemmän vakavilla mielin voisi ehkä kokeilla Throggin avulla monsterilistaa, vielä jos stubborn-lippua pelaisi, niin peikot varmaankin sinnittelisivät lähiksessä sen verran, että voisivat kerätä montakin hassua mutaatiota... Harmittavan monella tosin eivät tee mitään.
Re: Hell Cannon ja monia muita WoC
Lähetetty: Ti 09.12.2008 08:38
Kirjoittaja |chaos|lord|
Jaa-a
No Throgg on muutenkin ihan kiva hero, sillä nimittäin on kohtuullisen hyvät statsit. Toisaalta yhtä hyvät ja paremman ws:n saa myös exalle Runeswordilla.
Trollit ovat muuten mielestäni ihan kivoja, mutta stupidityn ja liippa 4:n takia jää aina käyttämättä.
D.ogreja testasin ja toimivat erittäin hyvin nihtejä vastaan, ainakin flankkiin päästessään. Ja kun vastassa on Helffi nihtejä, niin ei se strikes last gw:stä haittaa. Toisaalta, jos Helffein chargaa niin taitaa käyä niin ettei yksikään d.ogre välttämättä iske.....
No D.ogret gw:n kanssa kuitenkin todella kovia nihtejä vastaan. Liikkuvatkin jo niin mukavasti, että saattavat päästä chargeemaan jolloin mahdolliset lancetkin jäävät käyttämättä.
Itse kuitenkin ajattelin kokeilla tavis ogreja. Niille vaikka MoN ja Chaos armour niin unitti kestääkin jo hyvin iskuja. Sitten vielä lippu pitempiä combatteja varten ja gw:t jotain mörköjä/raskas armorisia vihkuja vastaan. Siitä tulee kohtuullisen kallis unitti, mutta voi saadakin jotain aikaiseksi. Tietenkin pelkkä chaos armor / gw riittävät, jos ei halua tuhlata liikaa pisteitä yhteen pikku ogre unittiin. Ja jos pisteitä jää niin, mahd. neljäs ogre olisi kiva (jos aluksi oli siis 3), sillä sekin luultavasti pääsisi vielä iskemään.
Ehkä paras vaihtoehto ogreille kuitenkin on se gw, sillä se on kohtuu halpa ja hyvä. Sitten vielä MoN jotain ampuvaa armeijaa vastaan niin ei välttämättä kaadu heti ekalla vuorolla.
Itselläni kuitenkin parhaat kokemukset D.Ogreista, jotka pääsivät nihtien flankkiin :D
Chaos Nihdit ovat toimineet myös kohtuu hyvin, mutta ovat aika kalliita.... :)
Re: Hell Cannon ja monia muita WoC
Lähetetty: Pe 12.12.2008 17:31
Kirjoittaja Zymeth Salkir Dkhan
Mitä mieltä ollaan sota-alttarista? Itseäni houkuttaisi sen kokeilu raskaasti champpia sisältävässä listassa.
Re: Hell Cannon ja monia muita WoC
Lähetetty: Pe 12.12.2008 18:50
Kirjoittaja Finet
Zymeth Salkir D´Khan kirjoitti:Mitä mieltä ollaan sota-alttarista? Itseäni houkuttaisi sen kokeilu raskaasti champpia sisältävässä listassa.
Jos haluaa velhounittiinsa velhojen suojaksi championin, on tuo alttari vähän pakko ottaa sen pöhkön pakkochallenge-säännön takia...
Ei pysy nopsien unittien mukana, kestää semisti, lyökin vähän, mutta breikkaa siinä missä muutkin. Kai se ihan kiva on jos osaa heittää tarvittavat boostit. :)