Sivu 3/3

Re:

Lähetetty: La 17.01.2009 13:15
Kirjoittaja Scoundrel
Z7-852 kirjoitti:Nyt kun päästiin puhumaan ajoneuvoista niin mikä on hinta/laatusuhteeltaan paras ajoneuvo?
No öh.
Todellakin se razorback.
-Halpa: ei tarvitse maksaa turhista sponsoneista kun niillä ei kuitenkaan pääsisi ampumaan jos tahtoo liikkua.
-Monipuoliset aseoptiot: lasci tankkeja ja hb jalkaväkeä vastaan. Lisäksi "100-aseet" eli lascannon ja plasmagun.
-Ei vie FOC-slottia: saat toistakymmentä razoria jos otat paljon jalkaväkeä, ja miksi et ottaisi.
-Heikot panssarit, mutta coveri torjuu kuitenkin puolet laukauksista. Lisäksi aseen pitkä kantama antaa lisäsuojaa. Ja jos sen joku tuhoaa niin paljonko nappaa, ne ovat halpoja ja niitä saa paljon.
-Rhinotaktiikoiden käyttö: mutta jokaisessa rhinossa on ylimääräinen heviboltteri mukana.

Eikö kukaan muu oikeasti pidä uutta razoria mauttoman halpana? Hyvä armeijalista: 2 conversionbeamer-forgemasteria kykkimässä kahdeksan razorin sumpussa. Tueksi kenties vielä pari whirlwindiä tai windicatoria. Troopit combat squadeiksi ja kaareen antamaan suojaa razorpesäkkeelle. Jämäpisteillä vaikkapa assaultcannon-speedereitä.

Re: Mitkä ovat hinta/laatusuhteeltaan parhaita yksiköitä?

Lähetetty: La 17.01.2009 14:22
Kirjoittaja Ishmael
Razorback todellakin on mauttoman halpa, mutta kun niiden mukana pitää ottaa sitä jalkaväkeä, mihin pisteet sitten hupenevatkin. Viiden miehen Tacticalit ovat kohtuu turhia ottaa vain sen takia, että saisi Razoreita (ja maksavat silti vähintään 100 pistettä jos kessulle ottaa jonkun aseen, 5 miestä bolttereilla ei vissiin vähään aikaan ole pelottanut ketään). 10 miehen unitti ja Razorback alkaakin jo lähestymään Land Raiderin hintoja, saa siitä kalliimmankin kun alkaa aseita päivittämään. Ja sitä tuskin kukaan pitää halpana. 5 Sternguardia ja Razorback on sitten toinen vaihtoehto, mutta näillä ei taas haluaisi hengailla boltterinkantaman ulottumattomissa.

Laskes huviksesi jokin lista tuolle ehdotuksellesi, näyttää aika kalliilta.

Re: Mitkä ovat hinta/laatusuhteeltaan parhaita yksiköitä?

Lähetetty: La 17.01.2009 18:32
Kirjoittaja Morhgoz
Örkkitrukki rammilla. Varsinkin kun nykyään voi rammata muita tankkejakin...

Re: Mitkä ovat hinta/laatusuhteeltaan parhaita yksiköitä?

Lähetetty: Su 18.01.2009 02:41
Kirjoittaja zaruman89
Toisia tankkeja rammailevat ork trukit? REPS!

Muistuupa eräskin peli, jossa orktrukit rammailivat eldareitten grav-tankkeja kostoksi eldareiden tekemistä warbuggyjen rammailuista... Kiitos fireprismien av12:n sekä tank-statuksen, ovat trukkeihin tulevat iskut 3 str kovempia, kuin fireprismiin rammista tulevat...

Rammiva AV10 auto... Rammimatka silmämääräisesti...12'' Str minuun 4, str trukkiin 7...

Joo... Arvaa väistänkö...

Tankshockia nuo trukit varmaan edelleen tekevät, mutta harvoinpa olen nähnyt moisten selviytyvän loppupeleihin, joissa tankshockilla vasta todellista merkitystä on...

Re: Re:

Lähetetty: Su 18.01.2009 23:20
Kirjoittaja Nexus
Scoundrel kirjoitti: Todellakin se razorback.

Eikö kukaan muu oikeasti pidä uutta razoria mauttoman halpana?
Z7-852 kirjoitti: Toinen valinta olisi varhaan chimera, mikä toimii rynnäkkötankkina mainiosti. Tämä ei kyllä ole liian kestävä.
Chimeroita on kiva peluuttaa, mutta juurikin tuo hintaero ainakin mua syö ihan älyttömästi: Razorback 40 pts heviboltterilla, Chimera minimissään 85 pts -.-

Re: Re:

Lähetetty: Su 18.01.2009 23:42
Kirjoittaja A-P
Chimeroita on kiva peluuttaa, mutta juurikin tuo hintaero ainakin mua syö ihan älyttömästi: Razorback 40 pts heviboltterilla, Chimera minimissään 85 pts -.-
Odotellaan kärsivällisesti että uusi kaartin codex tulee ulos ja sen mukana huhuttu hinnanalennus peruskauralle ( perusmosurit, Chimera ). Ei tarvitse ( toivottavasti ) enää kärvistellä heikosti panssaroidun peltilaatikon kustannustehokkuutta.

Re: Mitkä ovat hinta/laatusuhteeltaan parhaita yksiköitä?

Lähetetty: Ke 21.01.2009 18:28
Kirjoittaja Scoundrel
Ishmael kirjoitti:Laskes huviksesi jokin lista tuolle ehdotuksellesi, näyttää aika kalliilta.
En viitsinyt armeijalistapuolelle laittaa kun en ole tällaista toteuttamassa. Mutta tällaista hahmottelin:

2x MoFo beamerilla

2x Tactical + lasc-razor

4x Tactical + hb-razor

3x Speeder

3x Whirlwind

1495 pistettä.

Ideana oli alunperin paikallaan pysyvä siilipuolustus razorbackeilla ja whirlwindeillä. Masterit voisivat tarpeen vaatiessa korjailla hajoilleita tykkejä ja loppuajan ammuskella omillaan. Razoreilla ammutaan kaikki näkyville tuleva ja whirlwindeillä piilossa pysyvä. Tankkien torjuntaan beamerit tai yhden tl-lascin voisi vaihtaa deeppaaviin melta-speedereihin. Jalkaväki voisi siinä ympärillä yrittää estellä vihollisia pääsemästä lähitaisteluun rikkomaan razoreita ja salaa hakea pari objektiivia.

Huomattavasti mielenkiintoisempi vaihtoehto olisi "liikkuva linnake", jossa razoripallolla ajetaan haluttuun suuntaa samalla ampuen. Tässä listassa whirlat kannattaisi varmaan korvata kahdella windicatorilla. Tosin tämä taktiikka toimisi paremmin jos razoreihin ostaisi extra-armorit. Mutta yhdestä whirlwindistä ja beamereista saisi näihin pisteet.

Gunline IG ja moni muukin armeija varmasti saa samalla pistemäärällä paljon enemmän pyssyjä kentälle, ja razorilistassa on suhteellisen helppoja killpointteja tarjolla turhan paljon.

Re: Mitkä ovat hinta/laatusuhteeltaan parhaita yksiköitä?

Lähetetty: Ke 21.01.2009 22:23
Kirjoittaja Ishmael
Scoundrel kirjoitti:2x MoFo beamerilla

2x Tactical + lasc-razor

4x Tactical + hb-razor

3x Speeder

3x Whirlwind

1495 pistettä.
Kieltämättä paljon yksiköitä pistemäärään nähden. Ongemana, että ne eivät tapa juuri mitään. Kokeilin syksyllä Turku Fanaticissa aika samanlaista 1500 pisteen listaa DA kirjalla:

Librarian

3x 10 Tactical + hb Razor

2x 5 Tactical + hb Razor

2x Predator

Whirlwind

Joka pelissä tuli sellainen olo, että vihollisia ei vaan saa tapettua yhtään millään koko armeijassa. Taisin saada 64/100 pelipistettä, eli aika kauas palkintosijoista jäätiin. Voi toki olla, että osittain tunne oli subjektiivista, kun vertaa nelosedikan aikaiseen 29 heavy weaponin listaani.

Ennakko-oletuksena kuitenkin luulisin, että ampumisesi ei riitä vaikkapa Obleja, Nidzillaa ja minkäänlaista tankkiarmeijaa vastaan. Horde voi noilla kaatuakin.

Lähetetty: Ke 21.01.2009 23:10
Kirjoittaja Z7-852
Sinun listastasi puuttui lascannonit ja muuta AT-aseet. Scoundrelin vaihtoehdossa on beamer (jotain siltä väliltä) ja 2 las-razoria. Mutta en silti usko että tuo lista kestää mitään hupipelejä raskaampaa.

Re: Mitkä ovat hinta/laatusuhteeltaan parhaita yksiköitä?

Lähetetty: To 22.01.2009 00:22
Kirjoittaja Ishmael
Niin, jätin mainitsematta, mutta mulla oli 5 lascannonia, 7 heavy bolteria, 2 autocannonia, whirla, 2 plasma gunia ja 3 flameria.

Re: Mitkä ovat hinta/laatusuhteeltaan parhaita yksiköitä?

Lähetetty: To 22.01.2009 07:02
Kirjoittaja THE MASTER
Paras ajoneuvo on Monolith

Re: Mitkä ovat hinta/laatusuhteeltaan parhaita yksiköitä?

Lähetetty: To 22.01.2009 09:15
Kirjoittaja IRiaD
THE MASTER kirjoitti:Paras ajoneuvo on Monolith
Kestävin ehkä, mutta en menisi haukkumaan parhaaksi.

Re: Mitkä ovat hinta/laatusuhteeltaan parhaita yksiköitä?

Lähetetty: To 22.01.2009 11:20
Kirjoittaja Scoundrel
Ishmael kirjoitti:Joka pelissä tuli sellainen olo, että vihollisia ei vaan saa tapettua yhtään millään koko armeijassa. Taisin saada 64/100 pelipistettä, eli aika kauas palkintosijoista jäätiin. Voi toki olla, että osittain tunne oli subjektiivista, kun vertaa nelosedikan aikaiseen 29 heavy weaponin listaani.
No voi hyvänen aika! Olisit sanonut että olet kokeillut vastaavaa listaa turnauksessa. Olisi säästynyt kaikkien aikaa ja vaivaa.

Re: Mitkä ovat hinta/laatusuhteeltaan parhaita yksiköitä?

Lähetetty: To 22.01.2009 11:53
Kirjoittaja Ishmael
No, se yksi kerta DA-Codexilla ja jossain määrin erilaisella listalla tuskin on koko totuus.

Re: Mitkä ovat hinta/laatusuhteeltaan parhaita yksiköitä?

Lähetetty: Su 25.01.2009 11:28
Kirjoittaja Tupsu
Kyllä se taun devilfish on paras kuljetusajoneuvo. Kohtuu hyvät pellit ja kun siihen ostaa decoy launchersin ja disruption podin niin ei vihu sitä heti ammu alas. Ja se on vielä skimmer. Tosin hinta alastomana 80p ja noiden mainittujen tavaroiden kanssa 90p...

Re: Mitkä ovat hinta/laatusuhteeltaan parhaita yksiköitä?

Lähetetty: Su 25.01.2009 13:41
Kirjoittaja Partymesser
Tupsu kirjoitti:Kyllä se taun devilfish on paras kuljetusajoneuvo.
Typotit varmaan. Tuossa pitäisi lukea waveserpent.

Re: Mitkä ovat hinta/laatusuhteeltaan parhaita yksiköitä?

Lähetetty: Su 25.01.2009 14:17
Kirjoittaja Phailman
Ei Tau saa waveserpenttiä.

Re: Mitkä ovat hinta/laatusuhteeltaan parhaita yksiköitä?

Lähetetty: Su 25.01.2009 14:19
Kirjoittaja Half-breed
Phailman kirjoitti:Ei Tau saa waveserpenttiä.
Partymesser tarkoitti nyt sitä varmaan että Wave Serpent on paras kuljetusajoneuvo.

Re: Mitkä ovat hinta/laatusuhteeltaan parhaita yksiköitä?

Lähetetty: Su 25.01.2009 14:20
Kirjoittaja halko
Phailman kirjoitti:Ei Tau saa waveserpenttiä.
Orly?

Taidettiin tuossa vain tarkoittaa serpentin paremmuutta paholaiskalasta

Re: Mitkä ovat hinta/laatusuhteeltaan parhaita yksiköitä?

Lähetetty: Su 25.01.2009 14:28
Kirjoittaja Phailman
No voi meh, kun ei sällit vitsiä ymmärrä. Siis jos tuosta nyt korvaisi sanan devilfish sanalla waveserpent, lukisi "taun waveserpent on on paras kuljetus ajoneuvo" johon minä sitten vitsi-villenä vastasin, ettei Tau saa waveserpenttiä. Ei se hauska ollu juu, mutta olipahan kuitenkii.

Carry on.