Sotavasara.net

[off]Voivoi niitä Nurglen nahjuksia, jotka kulkevat mahdollisesti sen 2" vuorossa... Kyllä Ku'gathkin pesisi vaikka minkä heron, jos se vain ehtisi jonnekin. [/off]

Z7-852 kirjoitti:Yleensä kovilla mättäjillä (GK master, tyrant, demon prince, SM heroes) on joko kuljetusneuvo (landraider), jumpbacks (wings) tai deepstrike (terminator suit). Tämä tekee näistä huomattavasti nopeampia kun kuin vain 6" kävelevä monsu kuten nightbringer tai avatar.

nightbringerhän lentää kaikkien difficult terrainien yli...(?) joka parantaa sen liikkumista pikkasen, ei nopeutta tietenkään.

Z7-852 kirjoitti:Yleensä kovilla mättäjillä (GK master, tyrant, demon prince, SM heroes) on joko kuljetusneuvo (landraider), jumpbacks (wings) tai deepstrike (terminator suit). Tämä tekee näistä huomattavasti nopeampia kun kuin vain 6" kävelevä monsu kuten nightbringer tai avatar.

Eli ovat nopeampia, mutta iskevätkö nuo marinet yhtä kovaa kuin C`tan? Epäilen.

Undead Menace kirjoitti:

Z7-852 kirjoitti:Yleensä kovilla mättäjillä (GK master, tyrant, demon prince, SM heroes) on joko kuljetusneuvo (landraider), jumpbacks (wings) tai deepstrike (terminator suit). Tämä tekee näistä huomattavasti nopeampia kun kuin vain 6" kävelevä monsu kuten nightbringer tai avatar.

Eli ovat nopeampia, mutta iskevätkö nuo marinet yhtä kovaa kuin C`tan? Epäilen.

Ei, mutta todennäköisemmin lyövät edes joskus pelin aikana... Nykyään kyllä "run"-sääntö auttaa hiukan kaikkia isoja monsuja, mutta kyllä siltikin mielestäni 300-360pst. maksavan hirmun pitäisi sinne lähikseen hiukan nopeammin päästä. Turhan kallis on pelkäksi kotilinjan suojelijaksi. Onhan nuilla toki muitakin kikkoja hihassaan... Itse en vain vieläkään näe näissä mitään hyötyä... Turhia pistesyöppöjä ovat -.-

"Turhan kallis kotilinjan suojelijaksi" voi pitää paikkansa, mutta C`tan omalla puolella kenttää kyllä painaa jarrua jollekin assault squadille joka tulee kaivamaan verta nenästään. Necronithan yleensä mielletään SAS armeijaksi, joten joku lähismötö voisi olla kiva turvaamassa linjoja.

Undead Menace kirjoitti:"Turhan kallis kotilinjan suojelijaksi" voi pitää paikkansa, mutta C`tan omalla puolella kenttää kyllä painaa jarrua jollekin assault squadille joka tulee kaivamaan verta nenästään. Necronithan yleensä mielletään SAS armeijaksi, joten joku lähismötö voisi olla kiva turvaamassa linjoja.

Pitäneepi vain toivoa, ettei siellä vihollisella sitten ole mitään Sniperintynkiä, sillä silloin Caatanasta ja jäljelle enää vain märkä läntti. Parin kerran päästä oma kaverikin kyllästyi Bringeriin, kun se ammuttiin varmaankin toisella tai kolmannella vuorolla Rangerien toimesta matalaksi.

Necron Immortal kirjoitti:Örkkejä vastaan pelatessa tahtoo ne dessut tuhoutua aika nopeasti. (rockit-laucha)

Mikäs se rokkit-launchan str oli? Jos meinaan on vielä 8, niin WBB kyllä hoitaa puolet tapauksista. Destroyerin T 5. Ja pari ryhmää liikkuu kimpassa, niin ei pitäis kovin helpolla kaatua.

Str 8, mutta ongelma on se, että dessuja on 3 ja rockitteja 7 joista 3 on twin-linked.

BS on kyllä silti 2, ei ole kovin tarkkaa ampumista. Siis, 5+ että osuu. Tuon luulisi suojelevan jonkin verran. Ja tietysti Destroyerit sitten ampuvat takaisin ja niittävät maahan raketeilla leikkivät vihernahat...

Vaikka yleensä vastapelaaja kyllä pyrkii tiputtamaan, tai edes harventamaan näiden lukumäärää heti alussa. Ja syystä.

3 Destroyeriä on vaan kovin vähän. Kannattaisi harkita tosiaan 3:a lisää. Nämä sitten 6" päässä toisistaan. Taitaa olla siis 3 trukeissa ja loput jalkamiehillä, rokitit meinaa? Pidemmällä kantamalla voisi niitä vastaan leikkiä. Myös oikea-aikanen turbo-boost voisi auttaa.

4 rockitteista on jalkamiehillä, twin-linkedit deffkoptilla. Ovat aika ikäviä kun kestävät, liikkuvat kovaa ja ampuvat vielä kovempaa.

Nagarythes Heir kirjoitti:3 Destroyeriä on vaan kovin vähän. Kannattaisi harkita tosiaan 3:a lisää. Nämä sitten 6" päässä toisistaan.

Tätä olenkin miettinyt... Olisiko järkevämpää ottaa 2x3 dessua vai 1x5?

Ehdottomasti 2*3.
Enemmän tulivoimaa ja sitä on helpompi jakaa. Samoin yksilätty ei tuhoa kun maksimissaan yhden ryhmän eikä kaikkia viittä kerralla. Tietenkin WWB saaminen on vaikeampaa kun 3 kuolee perus ammuntaan helpommin kuin 5, mutta tämä kunnon vähennys on mielestäni suhteellisen vähäinen verrattuna jaetun tulivoiman suomiin hyötyihin.

Z7-852 kirjoitti:Ehdottomasti 2*3.
Tietenkin WWB saaminen on vaikeampaa kun 3 kuolee perus ammuntaan helpommin kuin 5

WBB. Ja siksi ne ryhmät pidetään lähellä toisiaan, niin saadaan varmistettua se WBB. 6 on edelleen vaikeampi tappaa kuin 5.

Laittaa tomb spyderin väliin niin voi pitää ryhmiä kauempana.

3 dessun alas saaminen ei ole mitenkään ongelma joten niitä kannattaa suosiolla pitää ryhmä koossa 5-6.
Jos vihollisella on vähäkin kunnollista ammuntaa niin ovat 2x3 dessut maissa alta aika yksikön...
Ja tomp spyder on ihan kiva kannattaa kokeilla =P

Dark Elf69 kirjoitti:3 dessun alas saaminen ei ole mitenkään ongelma joten niitä kannattaa suosiolla pitää ryhmä koossa 5-6.

Muuten hyvä, mutta max. ryhmäkoko on 5. Itse käytin melkein koko nelosedikan ajan (kun Necroneilla kannatti vielä pelata) 2x4 dessun ryhmiä. Hyvin pelattuna kestää ihan kivasti, ja toimi(i) kaikkea vastaan. Kolmen ryhmissä jää jo se laukausmääräkin ikävän pieneksi, ei saa niin hyvin pakotettua woundeja erikoisemmin varustelluille vihollisille (erikoisaseet, kessut ym)

Dark Elf69 kirjoitti:3 dessun alas saaminen ei ole mitenkään ongelma joten niitä kannattaa suosiolla pitää ryhmä koossa 5-6.
Jos vihollisella on vähäkin kunnollista ammuntaa niin ovat 2x3 dessut maissa alta aika yksikön...
Ja tomp spyder on ihan kiva kannattaa kokeilla =P

Jos vihulla on kunnon ammuntaa niin pidetään ne dessut kahdessa yksikössä varmistamassa toistensa WBB.

Kyllä dessut alas saa jos oikeasti päättää pistää ne matalaksi.

Eikös se taida olla totta vähän kaiken kohdalla?