Sotavasara.net

Lähetetty: **Ke 10.03.2010 13:54**

MasterofReality kirjoitti:mitä nyt olen katsonut tuota BA hommaa niin eikö ne olisi parempia jonkun Khornen alaisuudessa :) Blood for the blood god... Muutenkin aika mutanteilta vaikuttavat kun siivet pursuaa selästä. Luulis että muut marsut tulee äkkiä polttamaan mutantit pois...

Noh alunperinhän blood angelit olivat pääosin codex chapteri jota nyt lähinnä tuo geenivirhe muutti. Sitten GW päätti alkaa tekemään niistä jotain ihme melee jengejä vaikka alunperin käyttivät ampumista siinä missä lähitaisteluakin.

Nyt kun ovat menneet siihen että joka chapterin pitää omata oma codex pitäähän sitä tehdä kunnon eroja jotta voivat edes jotenkuten rehellisesti rahastaa myymällä ziljoonaa eri marinevarianttia :D

Lähetetty: **Ke 10.03.2010 16:20**

sitähän tuo on rahastusta. Keksitään erilaisia marsuja jotka on toinen toistaan kovempia että porukka menee kauppaan ja ostaa taas lisää marsuja. Ei kai siitä voi syyttää... Itse toimisin ihan samalla tavalla jos olisin GW pomo. Rahat pois tyhmiltä ;) Fluffia voi aina muuttaa kun itse sitä kirjoittavatkin ;) Sitten me saadaan ihmetellä täällä että jaa mitä ne nyt touhuaa kun ne noin sitä muutti... Seuraavaksi varmaan näemmekin Space marine: Chapter EX-Chaos. "olemme keisarin puolella jne. Mä vaan raaputan tän kaaosmerkin ja laitan lojalistimerkin päälle" :)

Lähetetty: **Ke 10.03.2010 16:40**

MasterofReality kirjoitti: Fluffia voi aina muuttaa kun itse sitä kirjoittavatkin ;)

Juuph. Loisivat vain mieluummin uutta fluffia kuin muuttavat radikaalisti vanhaa.

Lähetetty: **Ke 10.03.2010 16:44**

Rakkautta.

Lähetetty: **Ke 10.03.2010 16:46**

Enkelifigut onneksi sopii dark angeleillekkin, jonka värisillä marineilla pelaan vaniljamarineitani->kahden mutkan kautta uskottavasti blood angel-nappeja pöydälle. Vielä kun keksisi kaikille yksiköille jonkun fiksun roolin kentällä, ei ihan kaikki tunnu sopivan "podeja ja scoutteja+sternguardeja"-konseptiin :P Vanguard tietty helpoin tie.

Lähetetty: **Ke 10.03.2010 16:53**

BA:n figut eivät kylläkään pärjää Wolffien monitoimi setille. Harmi vain että siinä ei ole hyviä osia ajoneuvoille.

Lähetetty: **To 11.03.2010 12:20**

mr.empire kirjoitti:Pelatkaa niitä eri chaptereita samoilla vanhoilla marineillanne ni ei pidä ostaa uusia, space wolveiks konverttaa askartelemalla jonku kankaisen viitan jollekkulle ukolle jotka on mukamas turkkeja ja blood angeleille uhraa vaikka hitusen omaa verta ja antaa sen kuivua figujen päälle. Siinä vasta ois true blood angel armeija, ois itte kastanu ne chapteriin. Tuskin ois kellää mitää sanomista noi true blood angeleista vaikkei gw:n virallisia blood angeleita oiskaan.

Se just marineissa on niin mahtavaa että samoilla figuilla voi pelata x määrää armeijakirjoja. Jotain puolia koko pelissä.

Niin no, minulla nyt on BA-armeijassani figuja 80-luvulta 2000-luvulle, en minä vanhoja figuja uusilla korvaa (enintään maalaan uusiksi, jos ei enää kehtaa katsella 15+ vuotta vanhaa tuherrusta).

Minusta kolmosedikan idea, että oli yksi perus-marine-codex ja chapter-codexit sen lisukkeina, oli houmattavasti paremmin toimiva kuin nykyinen "yksi chapter, yksi codex" -linja. Vanhalla menetelmällä marinet pysyivät yhdenmukaisina eikä tarvinnut ihmetellä, miksi yhden chapterin käyttämät cyclone missile launcherit ampuvat puolet hitaammin kuin muiden tai miksi yhden chapterin haulikoissa on enemmän potkua kuin muiden. Joo, on tavallaan asiakasystävällisempää, kun ei tarvitse ristiviittauksia kirjasta toiseen, mutta minusta ristiviittaus on aina parempi kuin ristiriitaisuus.

Lähetetty: **Pe 12.03.2010 20:40**

Stormraven Gunship – Skimmer, Fast, Assault Vehicle, Deep Strike (Models cannot disembark on the turn it Deep Strikes).
Armed with twin-linked Assault Cannons, twin-linked Heavy Bolters and 4 Bloodstrike Missiles.
Ceremite Plating make is immune to Melta weapons' extra penetration due to being able to withstand atmospheric re-entry temperatures
Bloodstrike Missiles Range 72” S8 AP1 Heavy 1, One-shot
Transports 1 squad of up to 12 Marines total (Jump Troops take up 2 slots) and up to 1 Dreadnought at the same time.
Transported Dreads take a single S4 hit on rear armour if the Stormraven explodes
Models can be deployed at any point of the move, even if it goes flat out but they must take a Dangerous Terrain test (Jump Pack Troops have a better chance of passing). Models deployed in this way cannot assault.
No fire points
4 access points (front, sides and top (?))
May replace Heavy Bolters with either twin-linked Multi-Melta or twin-linked Typhoon Launchers. May also take Hurricane Bolter sponsons.

Wat? Lisää "lentokoneita" peruspeliin?

Lähetetty: **Pe 12.03.2010 21:10**

Tuo lentokone kuulostaa todella kiinnostavalle. Harmillisesti tulossa vain Blood Angeleille, ellei GW sitten keksi tapaa saada nuo kaikille myynnin lisäämiseksi. Tuollainen pienempi Drop Ship olisi juuri se, mitä kaipaisin Marineilleni. En tuon takia kuitenkaan Blood Angels Codexilla alkaisi pelaamaan. Täytynee IG:n Valkyrieen tyytyä ukkoja kuljettavan lentolaitteen osalta, mutta ainahan sitä voi haaveilla, että sitten seuraavan laitoksen perusmarinetkin saisivat tuollaisen.

Lähetetty: **Pe 12.03.2010 21:31**

Tuo Stormraven ei kuulosta kuin hiukan Thunderhawkilta.

Olisin toivonut että humalan haihtuessa GW tajuaisi miten typeriä lentokoneet ovat ajoneuvojen sääntöjä käyttäessään. Näköjään GW:n tyypit on kestohumalassa.

Lähetetty: **Pe 12.03.2010 21:34**

Parikymmentä istuinpaikkaa ja battle cannon katolle, pari pinnaa structure pointteja ja AV:ta, ja ehta thunderhawkki olis. Saiskohan tuota tehtyä valkyriasta miten helposti? Vähän toi assault ramppi ja dredin paikka epäilyttää=aika vähän stormraveneita nähtäneen kentällä. Kapulla tais haukka olla, vaan kuinkahan monella muulla BA-pelaajalla? :P Haukka taas hiukan ylilyönti stormravenin counts assina, mutta kun ei ole parempaakaan...

Lähetetty: **Pe 12.03.2010 21:46**

Thunderhawk olisi peruspeleihin aikalailla isokokoinen. Marineilla tykkäisin kyllä Valkyrien tapaisesta härvelistä, jolla saisi yhden joukon tarkasti sinne mihin haluaa.

Valkyrie ei sinänsä ole lentokone. Parempi vertauskohta olisi varmaan nykymaailman Osprey tai samaan tarkoitukseen käytettävä helikopteri. Epic Armageddonissakaan ei käytä lentokonesääntöjä, vaan on Armoured Vehicle, jolla on Skimmer sääntö.

Lähetetty: **La 13.03.2010 12:00**

Onko kenelläkään tarkempaa tietoa että saako noita Death Company marineita vielä "ilmaiseksi" vai maksetaanko niistä erikseen?

Lähetetty: **La 13.03.2010 12:27**

Maksetaan erikseen.

Lähetetty: **La 13.03.2010 13:33**

Ostakaa valkyyrioita! Jepjep, ei kauan kestänyt ennenkuin joku keksi väkertää stormraveninsa valkyyriasta (ja land speederistä). IMO tohon tartteis vaan vähän pidemmän rungon (lentokoneissa on perinteisesti pyrstö) ja vähän sulavamman ohjaamon, mutta perusidea on toimiva. Juustottajille tiedoksi, jos ei scouttaavat fast predat riitä fast attack-autoista.. Saahan ne joukot toki kentälle deep strikettävässä land raiderissakin, mutta vanha sanonta kuuluu: Lentäen olisit jo perillä!

Lähetetty: **La 13.03.2010 13:51**

Oberon kirjoitti:Juustottajille tiedoksi, jos ei scouttaavat fast predat riitä fast attack-autoista.. Saahan ne joukot toki kentälle deep strikettävässä land raiderissakin

Oberon yrittää huijata jonkun uskomaan, että deep strikaava land raider olis tosissaan hyvä...

Lähetetty: **La 13.03.2010 14:02**

Ishmael kirjoitti:
Oberon kirjoitti:Juustottajille tiedoksi, jos ei scouttaavat fast predat riitä fast attack-autoista.. Saahan ne joukot toki kentälle deep strikettävässä land raiderissakin
Oberon yrittää huijata jonkun uskomaan, että deep strikaava land raider olis tosissaan hyvä...

Varsinkin jos melta pyssyköitä on uhkaavan lähellä.

Lähetetty: **La 13.03.2010 14:04**

Ishmael kirjoitti:
Oberon kirjoitti:Juustottajille tiedoksi, jos ei scouttaavat fast predat riitä fast attack-autoista.. Saahan ne joukot toki kentälle deep strikettävässä land raiderissakin
Oberon yrittää huijata jonkun uskomaan, että deep strikaava land raider olis tosissaan hyvä...

Tulkitset tahallaan väärin :)

Lähetetty: **La 13.03.2010 15:29**

Örkkejä vastaan sellainen olisi kyllä aikamoinen päänsärky jos ei klaweja ole lähettyvillä...

Emmie huonoksi haukkuisi, riippuu vain vastustajan lajista ja listasta todella paljon.

Lähetetty: **La 13.03.2010 16:17**

Da Big Boss kirjoitti:Örkkejä vastaan sellainen olisi kyllä aikamoinen päänsärky jos ei klaweja ole lähettyvillä...

Emmie huonoksi haukkuisi, riippuu vain vastustajan lajista ja listasta todella paljon.

No örkit kyllä kiittää jos deep strikaat sen, deep strike mishap taitaa olla niiden paras keino päästä mokomasta eroon ja reservistä tuleminenkin on aikaisintaan vuorolla 2.

Sotavasara.net

Blood angels-codex huhuja

Re: Blood angels-codex huhuja

Re: Blood angels-codex huhuja

Re: Blood angels-codex huhuja

Re: Blood angels-codex huhuja

Re: Blood angels-codex huhuja

Re: Blood angels-codex huhuja

Re: Blood angels-codex huhuja

Re: Blood angels-codex huhuja

Re: Blood angels-codex huhuja

Re: Blood angels-codex huhuja

Re: Blood angels-codex huhuja

Re: Blood angels-codex huhuja

Re: Blood angels-codex huhuja

Re: Blood angels-codex huhuja

Re: Blood angels-codex huhuja

Re: Blood angels-codex huhuja

Re: Blood angels-codex huhuja

Re: Blood angels-codex huhuja

Re: Blood angels-codex huhuja

Re: Blood angels-codex huhuja