Sotavasara.net

Ei kannata luottaa siihen.

Ok.

Uusin versio armeijasta:

1 lohikäärme kahdella kyvyllä (350)
1 Hämähäkkikuningatar (75)
10 jättiläishämähäkkiä (250)
1 villien susien päällikkö (75)
22 villiä sutta (192)
2 bat swarm (70)

996 pistettä

Mitä mieltä olette tuosta. Mitä voisi parantaa?

Sulta puuttuu pelin neljästä kovimmasta jutusta 3. Eli keihäät, jouset ja Shadow Lord. Ratsuväkeä sulla on, vaikkei ihan oikeaa, mutta kaipa sillä pärjää.

Myönnettäköön että keihäiden tuki olisi paikallaan... No, kaikkea ei voi saada. Teema kuitenkin särkyisi jos ottaisi jotain esim. keihäsgoblineja. Ja lisäksi vauhti hidastuisi... Jousia ei tarvita jos maasto on sopivan puinen yms. Mikä tuo shadow lord on? Jokin taikova?

Shadow Lord on ampumiselta suojaava sormusaave. En tosin ymmärrä miksi joka armeijassa pitäisi olla keihäitä, jousia, Shadow Lord ja ratsuväkeä. Yritätkö sanoa että kaikkien armeijoiden pitäisi olla samanlaisia? Vain koska pelaajien velvollisuus on ottaa kovia yksiköitä koska ne ovat kovia? Ei kiitos, minä pelaan sillä teemalla millä haluan, oli se miten surkea pelillisesti tahansa. Ei Shadow Lordia tähän armeijaan. Rikkoo hienon teeman.

Heh ei huolta, en halua rikkoa teemaa itsekään.

Jos lohikäärmeellä on wyrmtongue, niin sehän saa pari taikaa käyttöönsä... mutta saako jatkuvan willin lähteen tai jotain?

En mä sanonu et joka armejassa pitäisi kaikki olla. Mutta kovia juttuja on kiva olla jos haluaa pelata kovasti. Mutta aina ei edes tarvitse pelata kovasti. Kunhan vaan kerroin että joitain yleensä oleellisia asioita ei ole, ja toivottavasti niiden puuttuminen on otettu huomioon pelitavassa.

No, en voi sanoa että tämä olisi huippuarmeija tehollisesti, mutta ideana pidän tästä todella paljon. Eli ajatuksena on, että lepakot vie vaarallisemmilta yksiköiltä fightinit puoleen, hämähäkit teurastavat perusjoukkoja ja sudet toimivat yleisenä massana. Kuningatar voinee tappaa vähän voimakkaampia, esim. kapteeneja. Lohikäärmettä olisi aika vaikea tappaa ja se itse on aika vaarallinen, joten sillä voi tappaa melkein mitä tahansa. En ole kuitenkaan pelannut yhtään oikeaa peliä osaavaa vastustajaa vastaan, joten paha sanoa miten toimii käytännössä. Itseäni ei oikein kiinnostaisi tehdä eliittiarmeijaa esim. urukeista (piket) vaikka sellainen luultavasti pärjäisi vähän turhankin hyvin jousia lukuunottamatta. Jousia vastaan voisi olla varsijousia ja kenties isomman kokoluokan "Jättijousi"...

Tietääkö kukaan mitään yksikköä jolla olisi range/taiat/jotain muuta erikoista? Siis eräänlaisia hirviöitä/eläimiä kuten nämä.

No siis montaa taikovaa monsteria ei ole olemassa. Tuohon listaan voisi muuten sopia luolapeikko tai pari,kun ne on aika kovia lähisteleen, mutta eivät nämäkään ole pakollisia. Nyt se lista näyttää jo aika kivalta.

Muista huomioida pisteet. Vaikka haluaisinkin lisätä luolapeikkoja, eivät pisteet anna oikein myöten. Lisäksi aseistuksen vuoksi se pilaisi teeman.

Mutta, mitä mieltä olette. Onkohan tuo spider queen kuitenkaan niin hyvä valinta?

Mitä mieltä olette shelobista? Puolustus sillä on kyllä aika heikko...

Olisiko shelob parempi kuin kuningatar?
Eli molemmilla muuten samat ominaisuudet paitsi shelob:lla hunting instinct ja kuningattarella Progeny. Shelob kestänee paremmin taikoja vastaan, ja omaa kaksi kertaa enemmän woundeja.
Shelobilla on muuten paremmat skillsit mutta attakkeja vain 1 kahden sijasta.
En oikein tiedä tuon Progenyn toiminnasta, joten siitä en osaa sanoa onko hyödyllinen. Sen osaan sanoa, ettei hunting instinct:stä ole kuin haittaa. Eipä ole kiva yllätys, jos hämähäkki karkaa heti yhden woundin saatuaan vaikka olisi viisi vielä jäljellä...

Kaipaan kommentteja. Huom. Kuningatar vie kyllä tyylipisteet (omasta mielestäni).

Ja vielä, mitä tehdään jos on kaksi pahisarmeijaa vastakkain ja molemmat saman F:n omaavat saavat samat luvut nopista?

surhumain kirjoitti:Ja vielä, mitä tehdään jos on kaksi pahisarmeijaa vastakkain ja molemmat saman F:n omaavat saavat samat luvut nopista?

Miten tää pahuus tässä liittyy mihinkään? Vinkkinä taas, löytyy sääntökirjasta oletettavasti sieltä tappelu osiosta.

Eli kun jos on hyvis- ja pahisarmeija keskenään, niin jos pahis heittää 1-3 se voittaa taistelussa, jos hyvis 4-6 se voittaa.

Eli olisikohan tämä lopullinen lista. Mutta pärjäisikö näillä esim. Uruk-hai pikejä vastaan, kun ei ole rangea ja 3:lla Attackilla ne puolustavat aika hyvin?

1 lohikäärme kahdella kyvyllä (350)
1 hämähäkkikuningatar (75)
10 jättiläishämähäkkiä (250)
1 villisusipäällikkö (75)
24 sutta (192)
2 batswarm (70)

Olisikohan kahdessa lohikäärmeessä mitään järkeä yleisesti ottaen?
Ehdottakaa kaikkia mieleenne tulevia parannuksia ja kertokaa mielipiteitä armeijasta sekä armeijan puutteista oman näkemyksenne mukaisesti.

Kommentteja kiitos!

surhumain kirjoitti:Olisikohan kahdessa lohikäärmeessä mitään järkeä yleisesti ottaen?

En näe oikein järkeä kahdessa loharisssa, kun veisivät reilusti yli puolet pisteistä varsinkin, jos molemmille ostaisi kaksi kykyä.

Saa antaa kommentteja itse armeijastakin...

surhumain kirjoitti:Saa antaa kommentteja itse armeijastakin...

Tuo lista näyttää jo tosi hyvältä. Itse en ainakaan mitään karsisi pois tai vaihtaisi.

Mutta pärjäisikö tämä armeija esim. rautapihan pikejä vastaan, kun jos ne puolustavat Attackeja on kolme?