Sotavasara.net

Remos kirjoitti:Olenko mä vain tyhmä kun en ymmärrä tätä? Teclis tekee miscastin kun heittää 2x 6? Ei 2x 1?

Juuri näin. Irresistible Force lähtee kaikilla onnistuneilla loitsunheitoilla jotka ovat tuplia, mutta miscast-taulukosta heitetään vammaa ainoastaan tuplakutosilla.

Remos kirjoitti:

FAQ kirjoitti:"Teclis, High Loremaster
Change the last paragraph to “In addition, any spell cast by
Teclis will be cast with irresistible force on any successful
casting roll that is a double, however it will only be considered
a miscast if the roll includes a double 6.”

Olenko mä vain tyhmä kun en ymmärrä tätä? Teclis tekee miscastin kun heittää 2x 6? Ei 2x 1?

Dragon Mage huononnettu taikomisessa, mutta "Elite army" on ihan jees! Eipä tuo FAQ niin kauheasti tuhonnut mitään hyviä sääntöi : D

Tupla 1 ei oo kellään miscäst enään, vain tupla 6 (eli irkku myös samalla). Eli Teclis irkuttaa tuplilla, mutta miscästää voin 2x6

Itseäni tarkentaen sen verran, että kukaan ei onnistu loitsussa noppatuloksella, joka on alle kolme, eikä siis edes Teclis castaa irkkua tuplaykkösillä, oli loitsun vaikeus ja plussat heittoon mitä tahansa.

Nyt luin ajatuksen kanssa delffi FAQia niin iski silmään tuo beastmasters scourge. Lukee: Extra attack; Armor Piercing. Ei ole enää hand weapon, mutta 25 pojolla 5 str 5 Atackkia armor piercingillä alkaa houkuttelemaan Dreadloordille AP-GW:n sijaan. Skaveneillahan tällänen tais maksaa 45 pojoa ilman AP:tä. Et tällänen pikku "moka" GW:ltä.
Ja Masterithan saa tämän ihan normistikkin. 6 pojon AP:lla varustettu sword of battle ilman maagisia iskuja. ihan nice kyl mulla passaa.

Brettien erratat oli pettymys muuten mutta oli siel jotain valoisaakin.

-Damsel voi unitin keskeltä viskoa nyt noita magic missileitä mikä on jes :)

-Virtue of heroismista tuli erittäin käytännöllinen mikä antaa Heroic killing blown kaikkea paitsi swarmeja vastaan oli iso bonus! Ja voin vielä lisäksi käyttää maagista asetta joka paransi virtuetta hiukkasen! T10:n steam tankinkin voi jo hajoittaa pelkästään hipaisemalla sitä :)

-Flying cavalry rulen muutos pegasus ritareille oli hyvä sillä nyt ne voi fast cavalryn lailla tehdä "scout" moven pelin alussa.

-Nyt toisella kierroksella ritari junan toinenkin rivi saa osallistua mättöön :)

Vähän on huumoria saatu kun ulkomaan foorumeilla puolustavat Stankin T10 sillä että kun sitä voi S1 vahingoittaa.

Waaagh!in huutaminen vaikuttaa fanatikkiin,

Ei taida vaikuttaa, kyseinen FAQ:n kohta käsitteli Waagh -spelliä, joka vaikutti fanaatikkoon myös seiskassa.

Juhaaha kirjoitti:Vähän on huumoria saatu kun ulkomaan foorumeilla puolustavat Stankin T10 sillä että kun sitä voi S1 vahingoittaa.

Siinä ei kyl o mitää järkeä, että kanuunalla on vaikeampi tehdä woundeja steam tankkiin, kuin ampumalla sitä jollain repeater xboweilla.

Lassek kirjoitti:Mistä tommonen kuolematon tankki ja sulamattomat wraithit oikein tuli?

Sulavat ihan normaalisti, Ethereal on isossa sääntökirjassa vain selventääkseen tämän kyseisen säännön jokaiselle armeijalle (esim. Slann). Wraithit ovat kumminkin Undeadeja, mikä yliajaa tämän säännön eitteivät vahingoitu muuten kuin maagisia iskuja vastaan. Eli sulavat ihan normaalisti niinkuin ennenkin, se olisi jo liian hyvää ollakseen totta näin VC-pelaajan näkökulmasta. ;)

Mutta jos RAWina mennään niin crumble ei ole maagista vahinkoa, lisäksi VCn kirjasta poistivat sen selventävän kohdan jossa sanottiin että etherealit ottavat crumble vahinkoa normaalisti

Mutta kirjassa sanotaan vain, että yksikkö ottaa niin monta woundia kuin yksikkö häviää combatin, niin periaatteessa VC:n etherealitkin ottavat tätä normaalisti, koska kirjassa (eikä Erratassa/FAQ:issa) ei ole erilistä mainintaa etteivätkö etherealitkin ottaisi sulamista. Tämä VC -kirjan etherealien sulamiskäytäntö ei ole muuttunut yhtään, koska army bookissa mainitaan, että että Wraithit, Spirit Hostit ja Spectral Form -Vampiret ovat undeadeja (= undeadit sulavat hävitessään close combatin).

Myyra kirjoitti: Siinä ei kyl o mitää järkeä, että kanuunalla on vaikeampi tehdä woundeja steam tankkiin, kuin ampumalla sitä jollain repeater xboweilla.

Kaipa ne kuutosen woundit on niitä tuuriwoundeja, nuolet tunkee tirkistysaukoista sisään osuen miehistöön/venttiileihein, tai kimpoavat vaunun alle jumittaen liikemekanismeja jne. Tämän mahdollisuudet luonnollisesti kasvavat kun sitä vaunua kohti lennätetään auringon peittävä nuolikuuro persialaishorden toimesta.

Tykinkuula taasen helposti kimmahtaa vinossa kulmassa olevasta panssarista pois, tehden vain lommon isomman vaurion sijaan!

Skarsnik, the Lord kirjoitti:Mutta kirjassa sanotaan vain, että yksikkö ottaa niin monta woundia kuin yksikkö häviää combatin, niin periaatteessa VC:n etherealitkin ottavat tätä normaalisti, koska kirjassa (eikä Erratassa/FAQ:issa) ei ole erilistä mainintaa etteivätkö etherealitkin ottaisi sulamista. Tämä VC -kirjan etherealien sulamiskäytäntö ei ole muuttunut yhtään, koska army bookissa mainitaan, että että Wraithit, Spirit Hostit ja Spectral Form -Vampiret ovat undeadeja (= undeadit sulavat hävitessään close combatin).

katoppas FAQ uudelleen, vamppikorjan sivun 48 erikoissäännöt käsketään ignoroimaan, myös se kohta jossa sanotaan että etherealit ottavat normaalisti sulamisesta vahinkoa

että GJ GW

Miten ny haluu sen ymmärtää isossa kirjassa vihjataan suoraan, että ne kuitnkin ottaa turpaan klosiksessa, joka tais olla GW:n tapa ilmaista, että ne sulaa.

Tuossa Erratassahan vain sanotaan, että ingnoroidaan Vampyyrikijan "Ethereal Creatures" ja "Ethereal Movement" -säännöt. Silti Wraitheilla on Undead -special rule joka sanoo, että hävitessä combatteja poistetaan modeleita. En usko noiden kahden ylläolevan säännön vaikuttavan tähän, vaikka "Ethereal Creatures" -kohdassa onkin maininta, että Etheralitkin sulavat. Maininta on mielestäni enemmänkin muistutus mitä kirjoihin yleensä laitetaan, ettei pelaajat heti rupea vinkumaan FAQ:ia asiasta...

En tämän tarkemmin tiedä asiasta (en tiedä mikä on ison kirjan sanamuoto tuohon sulamiseen vihjaavaan asiaan), mutta huomenna kirjan tultua saatan laittaa tänne jotain. Mitäs muut ovat mieltä asiasta? Aika hämärältä vaikuttaa, vain GW osaa tehdä tällaisia FAQ:eja/Erratoita...

Muuten hei, jatketaan tätä Etherealien sulamiskysymystä täällä. Ei ole kivaa spämmätä tätä ketjua selvän sääntökysymyksen takia, joten esitin kysymyksen oikealle alueelle...

FAGit on nyt päivitetty versioon 1.1. En analysoinut vielä tarkemmin, mutta joitakin takinkäännöksiä näyttäisi syntyneen. Suurena merkittävänä muutoksena mainittakoon muun muassa Vampire Counts kirjan breikkitestimuutos: "All Undead units have the Unbreakable and Unstable special rules."

Stankki menetti magiaimmuniteettinsa, vähän saatiin me muut siis takaisinpäin. Slanni ei osaa muuttua dragoniksi, kaikenkaikkiaan aika pieniä muutoksia ja pari ihan oikeasti olennaista juttua siis.

Tulihan se sieltä, Fanaticit EIVÄT aiheuta paniikkicheckejä... Ja tuo Undeadien muutos on aika kuiva, enää ei hyödy wardeista eikä regenistä (no ainakin regebanneria nerffattiin)...

Katokato Cauldroni sai erikoissääntönsä takas. Kyllä ne GW:n pojat jotain osaa. Ja Stankista tuli juuri aika paska, kun pittiin ja purple Suniin kuolee pois. Tota Slanni ei osaa muuttuu dragoniksien kyl tajua.
Moonstonea ei voi käyttää enää vastustajan movement phasella...

Skarsnik, the Lord kirjoitti:Ja tuo Undeadien muutos on aika kuiva, enää ei hyödy wardeista eikä regenistä (no ainakin regebanneria nerffattiin)...

V***U MITÄ P****A

Annan poliisille nimettömän vihjeen, että erratoiden / FAQ:n kirjoittajat pössyttelevät niitä kirjoittaessaan. Saadaan kohta uudet kirjoittajat...