Sivu 21/41
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Lähetetty: To 26.06.2014 20:10
Kirjoittaja Late M
Moikku. Kiinnostaisi väsätä airborne-lista 40k:hon käyttäen elysian drop troopeja inkvisiition palvelijoina. IG-armeija löytyy jo, joten jotain muuta mielellään. Myös muutamia marsuja haluan mukaan, ehkä drop podeissa. Lentokoneet ok, tankit ei.
Mahdollistaako säännöt deep strikeen ja reserviin perustuvan armeijan? Paljonko pitää laittaa pöydälle? Onko landing padin käyttö kuolleena syntynyt idea?
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Lähetetty: To 26.06.2014 20:24
Kirjoittaja Meganiikko
D-99'n päivitetyt säännöt ja elysianien säännöt löytyy forgen sivuilta. Perussäännöt IA 8'sta.
Muistaakseni Elysianien kunnianpäivät oli silloin kun valkyriet (jotka ovat siis dedicated transportteja elysian-listassa) olivat skimmereitä.
Nykyään pitää tuoda osa joukkoa (käytännössä HQ plus joukkue) jalat maassa pelin alkuun, ja loput tulee sitten deathwing ja air crossaint tyyliin vuorosta 2 alkaen.
Elysianeilla on tauroxeja ja buggyjä, ei ole tankkeja tai APC'itä. Heavy supportti koostuu imperial navyn lentsikoista (here i go avenger strike fighters) ja heavy weapons platooneista.
Ylipäätään elysian on aika min/max buildi: sie saat varmasti porukkas sinne minne haluat, mutta lopussa jos et halua laskea valkyrieitä hoveriin niin yhden perus-igjampparyhmän pitää pystyä tuhoamaan tai selviytymään massiivisesta tulikeskityksestä (siulla on 1750pts pelissä jtn 20-30 perusjalkaväkihäiskää, mikä ei ole paljon. [vert. ittellä 1750pts pelissä n. 40-70 hebaa] Kannattaa opetella taktiseen liikkeeseen ja kiertää ignores cover aseita kuin ruttoa)
Also, jos vastaan tulee 3xbroadside team railgun/velocity tracker niin onnea, olette juuri astuneet kipu expressin kyytiin, ja tässä junassa ei ole jarruja...
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Lähetetty: Pe 27.06.2014 07:36
Kirjoittaja JarkAira
Landing pad helpottaa tuosta alphaiskusta selviytymistä. Kentälle depotettavat yksiköt tungetaan sen päälle invusavea varten :)
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Lähetetty: Pe 27.06.2014 18:20
Kirjoittaja Late M
Joo muotoilin vähän huonosti. Halusin punnita myös muita vaihtoehtoja kuin Elysian-listan käyttö, esim. Tempestus Scion tai Inkvisiitio-listaa. Ja näihin sitten jotain liittolaisia, esim. Drop podeissa saapuvia marsuja. Eli mitkä armeijat mahdollistavat airborne-tyylisen pelaamisen (IG/TS/GK/Inq)?
Eli onko drop troop -lista säännöllisesti toteutettava, onko se turnauksissa laillinen (liittolaisten käyttö ja Elysianien potentiaalinen käyttö) ja onko siinä mitään järkeä eli onko sillä hauska pelata?
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Lähetetty: Pe 27.06.2014 19:10
Kirjoittaja JarkAira
Jos sääntöjen kannalta pohtii niin unbounded listoissa kaikki on mahdollista ja 40K:n säännöt sallivat liittolaisten käytön sekä Forgen figujen käytön.
Todellisuus turnausjärjestäjien monimuotoisuuden takia onkin sitten vähän erilainen. Kannattaa katsoa mitkä turnaukset kiinnostavat ja sen mukaan lähestyä tuota kysymystä. Turnaukset ja kampanjat, joissa itse olen järjestäjänä sallivat Forgen tuotteet ja liittolaiset. Vastaavanlaisia turnauksia löytyy jonkin verran ja esm. tämänvuotisen Ropeconin kaiken sallivan turnauksen jälkeen alkaa yleistymään 40K:n pelaaminen niillä rajoitteilla mitä sääntis asettaa.
Lähinnähän tuo koskee Elysianeja, koska kaikissa turnauksessa Forgen tuotteet eivät syystä tai toisesta ole sallittuja ja joissain edes liittolaiset eivät ole sallittuja.
Tappiin vedetyn Drop Pod ja lenturilistan isoin heikkous on oikeastikin tuo jo aikasemmin mainittu ykkösvuoron häviön mahdollisuus. Jos vastustajan alfaisku pyyhkii kuorallisen kentällä olevia joukkojasi pois, eivät reservissä olevat joukot tule koskaan saapumaan, joten ykkösvuorolla kentällä aloittavien yksiköiden pitää olla tavallista kestävämpiä.
Asiaa sen kummemmin pohtimatta ja Elysianeja muistinvarassa arvioiden kilpailullista listaa varten toimivampi ratkaisu olisi ottaa mariinit ykkösjoukoiksi ja elysianit liittolaisiksi. Pyöräkapteeni ja kaksi pyörätrooppia kestää uuden Jinkin takia ihan välttävästi ja Drop Pod Assault mahdollistaa joukkojen saamisen nohevasti.
Elysianit jäävät toki sitten vähän pienempään rooliin jos kestävyyttä hakee.
Pääasiallisesti Elysianeista koostuvaan listaan pitää harkita jotakin muuta lisäkestoa tuovaa, kuten Void Shield Generatoria, jonka turnaussallittavuutta joutuu myös arpomaan turnauskohtaisesti. Meillä tuokin, kuten muutkin Stronghold Assaultin fortificationit ovat turnauksissa sallittuja, mutta eivät ole kaikkialla sallittuja.
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Lähetetty: Pe 27.06.2014 19:43
Kirjoittaja Slooten
JarkAira kirjoitti:... ja esm. tämänvuotisen Ropeconin kaiken sallivan turnauksen jälkeen alkaa yleistymään 40K:n pelaaminen niillä rajoitteilla mitä sääntis asettaa...
Aika rohkee heitto. Ei se että kerran kokeillaan onko tossa pelatkaa "millä vaan" mitään järkeä tosiaankaan vielä tarkoita että siitä yleistä tulee jos siinä ei ole mitään järkeä...
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Lähetetty: Pe 27.06.2014 20:25
Kirjoittaja JarkAira
Eli jokainen Ropeconin turnaukseen osallistuva on sitä mieltä, että siinä ei ole järkeä, mutta lähtevät kuitenkin ihan vaan kokeilemaan, eli käyttävät vapaaehtoisesti aikaansa asiaan, jossa ei ole mitään järkeä.
No mutta eihän siinä mitään, tuskin turnaukseen osallistuvia kiinnostaa, että muutama valitettavan kovaääninen jäärä on sitä mieltä, ettei heidän tekemisissään ole mitään järkeä.
Vaadin itse kyllä muitakin perusteita joidenkin asioiden rajaamiselle, kuin pelkän eihän tässä ole mitään järkeä lausahduksen. Tuonhan voi heittää "argumenttina" mihin tahansa asiaan, kuten vaikkapa sukupuolineutraalia avioliittolakia vastaan, mutta siinä argumentissa itsessään ei ole mitään järkeä :)
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Lähetetty: Pe 27.06.2014 20:40
Kirjoittaja tneva82
JarkAira kirjoitti:Eli jokainen Ropeconin turnaukseen osallistuva on sitä mieltä, että siinä ei ole järkeä, mutta lähtevät kuitenkin ihan vaan kokeilemaan, eli käyttävät vapaaehtoisesti aikaansa asiaan, jossa ei ole mitään järkeä.)
Juu kumman nopeasti(<30min) turnaus täyttyy ollakseen turnaus jonka säännöissä ei muka ole mitään järkeä :D
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Lähetetty: Pe 27.06.2014 20:50
Kirjoittaja Slooten
JarkAira kirjoitti:Eli jokainen Ropeconin turnaukseen osallistuva on sitä mieltä, että siinä ei ole järkeä, mutta lähtevät kuitenkin ihan vaan kokeilemaan, eli käyttävät vapaaehtoisesti aikaansa asiaan, jossa ei ole mitään järkeä.
No mutta eihän siinä mitään, tuskin turnaukseen osallistuvia kiinnostaa, että muutama valitettavan kovaääninen jäärä on sitä mieltä, ettei heidän tekemisissään ole mitään järkeä.
Vaadin itse kyllä muitakin perusteita joidenkin asioiden rajaamiselle, kuin pelkän eihän tässä ole mitään järkeä lausahduksen. Tuonhan voi heittää "argumenttina" mihin tahansa asiaan, kuten vaikkapa sukupuolineutraalia avioliittolakia vastaan, mutta siinä argumentissa itsessään ei ole mitään järkeä :)
Ööö, jos vaikka ymmärtäisit mitä sana JOS tarkoittaa ennen kuin alat mussuttamaan lisää? En sanonut että noita EI tule lisää, sanoin vain ettei yhden turnauksen suhteen kannata lähteä yleistämään suuntaan eikä toiseen. Mulle on ihan ok jos kansa haluaa jatkossakin vapaita turnauksia ja että niitä pelataan jos pelit on mukavia ja niissä on
järkeä.
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Lähetetty: La 28.06.2014 11:46
Kirjoittaja Thoqqu
Power klaw mitä ilmeisimmin edelleen sama kuin power fist? Rulebook ei vaivaudu asiaan ottamaan kantaa, löytyykö ork codexista mitään erityistä?
Yarrickia ajatellen...
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Lähetetty: Su 29.06.2014 00:25
Kirjoittaja Kardinaali
Kyllä.
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Lähetetty: Su 29.06.2014 00:36
Kirjoittaja Meganiikko
Onko kellään kokemuksia sprayliimoista? Mietin vaan maaston tekoon, lähinnä puiden lehtien liimaamiseen.
(miten koskettaa 40k'ta? noh puut ovat maastoa, ja pelatatkseen 40kta tarvitaan mastoa joten err joo hmm)
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Lähetetty: Su 29.06.2014 00:44
Kirjoittaja JarkAira
Fixatoivilla varmaan pysyisi lehdet kiinni ilman sotkua. Maaston nurmikkoon käy taas ihan hyvin vedellä jatkettu Eri-Keeper tai vastaava ruiskepullossa.
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Lähetetty: Su 29.06.2014 10:30
Kirjoittaja Hammerheart
warhamer116 kirjoitti:Onko kellään kokemuksia sprayliimoista? Mietin vaan maaston tekoon, lähinnä puiden lehtien liimaamiseen.
(miten koskettaa 40k'ta? noh puut ovat maastoa, ja pelatatkseen 40kta tarvitaan mastoa joten err joo hmm)
Kannattaa tsekata täältä.
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Lähetetty: Ma 04.08.2014 22:03
Kirjoittaja Oberon
Moikka
Selasin nopeesti ton vaihtoehtovalmistajaketjun linkkejä, en löytänyt
tämän näköisiä kypäriä :/ Ebayssa noi maksaa 6 puntaa kipale tms ihan älyttömiä summia... Muistaiskohan joku nähneensä jossain? FW myy kokonaisia figuja, haluun kypäriä.
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Lähetetty: Ti 05.08.2014 01:05
Kirjoittaja Kardinaali
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Lähetetty: Ti 05.08.2014 08:24
Kirjoittaja Oberon
No lol, just noitahan mie halusin. Kiitos :D Katsoin legion army listin puolelta tactical squadia, en sit tajunnu etsiä legioonien omilta sivuilta.
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Lähetetty: Ti 05.08.2014 12:48
Kirjoittaja Sykerö
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Lähetetty: Ke 06.08.2014 06:42
Kirjoittaja JarkAira
Muistaiskohan joku mistä saa lascannonilla ja twin linked plasmagunilla varustettuja turretteja razorbackejä varten? Samalla firmalla oli muitakin mariinien ajoneuvojen tykkejä saatavilla.
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Lähetetty: Ke 06.08.2014 07:25
Kirjoittaja Air Defence
Tuossa olisi parit vaihtoehdot:
http://puppetswar.eu/product.php?id_product=37
http://www.forgeworld.co.uk/New_Stuff/R ... URRET.html
Joltain jenkkifirmaltakin noita sai. Katson, jos löydän sen vielä.
EDIT: Siis Chapter Housen lisäksi:
http://chapterhousestudios.com/index.ph ... uct_id=227
EDIT2: Tuossa vielä yksi
http://www.grimgoblin.co.uk/bitspudlo-- ... -172-p.asp Ei kyllä se mitä muistelin.
EDIT3: Tätä tarkoitin:
http://store.forgeplanet.com/index.php? ... duct_id=54
Aika hyvin google antaa tuloksia "alternative [part name]" haulla.