Warhammer armies: Far North
-
Andromedus
- Viestit: 1968
- Liittynyt: Su 06.10.2002 19:57
- Paikkakunta: Savonlinna, Itäisten arojen linnake
Siis osoittaa että ei voi juoda samaa drinkkiä seuraavalla vuorolla?viinakset
Once in a turn in the start of every magic phase, finnish drunks may drink one of these drinks. The effect lasts until the start of any next movement phase. Only one drink may be drunk once in a turn, and you cannot choose to drink the same drink again in the followin turn.
On se kumma että sain potkut työstäni vaikken mitään tehnyt.
Myös sitä, että uusi juoma valitaan JOKAISELLA magia phasella, myös vihollisen phasella. Näin ollen, jos jokaista juomaa saisi käyttää vain kerran, juomia riittäisi kahteen vuoropariin. kyllä niitä pidemmäksikin aikaa tarvitaan. Tässä on myös se porsaanreikä, joka pitäisi paikata. Elikkä jos käytät esim. kossua omalla vuorollasi, niin seuraava movement phase on vihollisen. Silloin joutuisit testaamaan sitä vihollisen vuorolla, eikä se paljoa vaikuttaisi. Paisi taisteluun... hmm... onko se sittenkään niin paha reikä? No kyllä se lopulta jotain alkaa vaikuttaa.
-
Andromedus
- Viestit: 1968
- Liittynyt: Su 06.10.2002 19:57
- Paikkakunta: Savonlinna, Itäisten arojen linnake
-
Andromedus
- Viestit: 1968
- Liittynyt: Su 06.10.2002 19:57
- Paikkakunta: Savonlinna, Itäisten arojen linnake
Ja onkos muuten mahdollista saada ratsastajille great weaponit? Kun muistelisin että ratsastajille ei saisi kahden käden aseita... ja jos näin on, ei poro sleighin crewilläkään saisi great weponeita olla..
"Monet ihmiset tuhlaavat rahoja, joita eivät ole ansainneet, tavaroihin, joita eivät halua, tehdäkseen vaikutuksen ihmisiin joista eivät pidä."
- The Captain
- Valvoja
- Viestit: 12979
- Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
- Paikkakunta: Kouvola
Saa niillä kahden käden aseet olla (white wolf hammer, anyone?). Kahta käsiasetta ei saa (tai miksei saisi, mutta ylimääräistä attackia niistä ei saa).CraCkHaCk kirjoitti:Ja onkos muuten mahdollista saada ratsastajille great weaponit? Kun muistelisin että ratsastajille ei saisi kahden käden aseita... ja jos näin on, ei poro sleighin crewilläkään saisi great weponeita olla..
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
-Niillä on suvussa halogeenejä.
Tota..en usko että miksulla oli yhtään mitään tekemistä härmän kanssa...samahan se olis ku jeesuksen muistoksi pistäis sen johtamaan ristiretkeläisiä =)Andromedus kirjoitti:Miten ois jos härmän perustaja olis Mikael? Niinkuin Agricolan muistoksi...
Miksi muuten tuo hakkapeliittojen varustukseen on merkitty kahdesti kilpi? Onko niillä sotahevosilla muuten mahollisuus bardingiin?
Pari pikaista kommenttia:
Harmaakarhuja Suomessa? Kas kun ei jääkarhuja. Onhan tämä fantasiaa, mutta mitä vikaa on omissa ruskeissa otsoissamme?
Finnish Flag? Yhtä hyvin kävisi Russian tai Swedish, koska totuushan on, että oman lipun alla olemme toimineet hyvin hyvin vähän aikaa. Suomen kouluissa ehkä opetetaan historian tunneilla "Ruotsi-Suomen" valtakunnan historiaa, mutta muualla maailmassa ei tällaista "Ruotsi-Suomi" valtakuntaa tunnetta. Kyseessähän oli Ruotsin valtakunta.
Pointtini on, että jos listan tekijöillä on realistisia haaveita saada lista julkaistua jossain GW:n julkaisussa, niin liian suoria ja tuoreita nationalistisia viitteitä tulisi välttää. On ihan eri asia ottaa listaan mukaan esim. Sampo kuin Suomen lippu tai Väinämöinen kuin Mannerheim. Katsotaan vaikka Kisleviittejä, joiden armeijalista on pohjattu suht' diskreetisti puolalaisten, venäläisten ja kasakoiden(?) historiaan. Suomen lipun tilalle voisi ottaa mielummin jotain muinaishistoriallisempaa tai unohtaa koko jutun.
Hakkapeliitat oli käsittääkseni aseistettu 1600-luvun useimpien ratsuväkien tyyliin pistooleilla ja miekalla. Normaali ratsuväkitaistelukäytäntä oli esim. 1600-luvun 30-vuotisessa sodassa, että ratsuväki lähestyi vihollista riveissä, ampui toisen pistoolin tyhjäksi ja kääntyi takaisin seuraavan rivin tieltä, joka ampui taas pistoolinsa tyhjäksi ja antoi tilaa seuraavalle ampuja-aallolle, jne. Suomalaiselle ratsuväelle eivät nämä hienoudet maistuneet (ei mennyt oppi kalloon) ja he vain ryntäsivät vihollisen päälle pistoolein ja miekoin hakaten. Tämä osoittautuikin yllättävän toimivaksi. Suomalaiset voittivat pienillä hevosillaan ja suoralla väkivaltaisella ryntäämisellään kaikki Euroopan tuon ajan voittamattominakin pidetyt ratsuväet - mm. puolalaiset ja espanjalaiset.
Eli itse näkisin pistoolilla ja miekalla aseistetun ratsuväen paljon enemmän hakkapeliittamaisempana kuin miekalla ja kilvellä varustetun ratsuväen. Pistooliahan voi käyttää myös lähitaistelussa. Toisaalta pistooli voi olla hieman liian kehittynyt ase listan muuhun fluffiin verrattuna. Tämän voisi tietysti kiertää tarinalla, että hakkapeliitat ovat kotikonnuilleinsa palanneita palkkasotureita.
- Dru Perim
PS. En tiedä onko näitä aiheita kommentoitu jo kuinkakin paljon, koska minulla ei yksinkertaisresti ollut energiaa/tahtoa lukea läpi yli 20 SIVUA viestejä. Pahoittelen laiskuuttani.
Harmaakarhuja Suomessa? Kas kun ei jääkarhuja. Onhan tämä fantasiaa, mutta mitä vikaa on omissa ruskeissa otsoissamme?
Finnish Flag? Yhtä hyvin kävisi Russian tai Swedish, koska totuushan on, että oman lipun alla olemme toimineet hyvin hyvin vähän aikaa. Suomen kouluissa ehkä opetetaan historian tunneilla "Ruotsi-Suomen" valtakunnan historiaa, mutta muualla maailmassa ei tällaista "Ruotsi-Suomi" valtakuntaa tunnetta. Kyseessähän oli Ruotsin valtakunta.
Pointtini on, että jos listan tekijöillä on realistisia haaveita saada lista julkaistua jossain GW:n julkaisussa, niin liian suoria ja tuoreita nationalistisia viitteitä tulisi välttää. On ihan eri asia ottaa listaan mukaan esim. Sampo kuin Suomen lippu tai Väinämöinen kuin Mannerheim. Katsotaan vaikka Kisleviittejä, joiden armeijalista on pohjattu suht' diskreetisti puolalaisten, venäläisten ja kasakoiden(?) historiaan. Suomen lipun tilalle voisi ottaa mielummin jotain muinaishistoriallisempaa tai unohtaa koko jutun.
Hakkapeliitat oli käsittääkseni aseistettu 1600-luvun useimpien ratsuväkien tyyliin pistooleilla ja miekalla. Normaali ratsuväkitaistelukäytäntä oli esim. 1600-luvun 30-vuotisessa sodassa, että ratsuväki lähestyi vihollista riveissä, ampui toisen pistoolin tyhjäksi ja kääntyi takaisin seuraavan rivin tieltä, joka ampui taas pistoolinsa tyhjäksi ja antoi tilaa seuraavalle ampuja-aallolle, jne. Suomalaiselle ratsuväelle eivät nämä hienoudet maistuneet (ei mennyt oppi kalloon) ja he vain ryntäsivät vihollisen päälle pistoolein ja miekoin hakaten. Tämä osoittautuikin yllättävän toimivaksi. Suomalaiset voittivat pienillä hevosillaan ja suoralla väkivaltaisella ryntäämisellään kaikki Euroopan tuon ajan voittamattominakin pidetyt ratsuväet - mm. puolalaiset ja espanjalaiset.
Eli itse näkisin pistoolilla ja miekalla aseistetun ratsuväen paljon enemmän hakkapeliittamaisempana kuin miekalla ja kilvellä varustetun ratsuväen. Pistooliahan voi käyttää myös lähitaistelussa. Toisaalta pistooli voi olla hieman liian kehittynyt ase listan muuhun fluffiin verrattuna. Tämän voisi tietysti kiertää tarinalla, että hakkapeliitat ovat kotikonnuilleinsa palanneita palkkasotureita.
- Dru Perim
PS. En tiedä onko näitä aiheita kommentoitu jo kuinkakin paljon, koska minulla ei yksinkertaisresti ollut energiaa/tahtoa lukea läpi yli 20 SIVUA viestejä. Pahoittelen laiskuuttani.
Viimeksi muokannut Dru Perim, Ma 05.01.2004 13:38. Yhteensä muokattu 4 kertaa.
-
Andromedus
- Viestit: 1968
- Liittynyt: Su 06.10.2002 19:57
- Paikkakunta: Savonlinna, Itäisten arojen linnake
Ei tässä muuta kuin nimeä haeta...Eraphion kirjoitti:Tota..en usko että miksulla oli yhtään mitään tekemistä härmän kanssa...samahan se olis ku jeesuksen muistoksi pistäis sen johtamaan ristiretkeläisiä =)Andromedus kirjoitti:Miten ois jos härmän perustaja olis Mikael? Niinkuin Agricolan muistoksi...
Miksi muuten tuo hakkapeliittojen varustukseen on merkitty kahdesti kilpi? Onko niillä sotahevosilla muuten mahollisuus bardingiin?
Niin siis korjatkaa joku tuo hakkapeliittojen varustukset kun niillä on kaks kilpee tuossa, onko hevosilla mahdollisuus bardingiin?
On se kumma että sain potkut työstäni vaikken mitään tehnyt.
-
Pikku-Oskari
dru perin komenti että vain suomalainen lista on vähän niin ja näin on aika hyvä voisi itse asiassa lisätä vähän ruotsia ja norja vaikkapa samalla tavalla kun Chaoksen deamon ja mortal. suuria muutoksia ei taarvitsisi tehdä vain tehdä lista yleisemmäki esimerkiksi muutaa vain jossain nimiä ja jotain erikois sääntöä optioiksi, ehkä hämäläiset viikingeiksi. Tämä on sitten vain ehdotus eikä sitä tarvitse vakavasti ottaa.
Re: Warhammer armies: Far North
Nämä ovat aivan liian koviksia! Ensinnäkin kuka ihme niille aseen antais? Mistä niille sitä sisua löytyy? Eikös nämä ole hylkiöitä, joista kukaan ei piittaa?? Hintakin on niin alhainen. Mun mielestä näitten pitäs olla skirmareita, ko ne ei mihinkään järjestykseen tajua mennä. Jos minä saisin valita, näillä ei olis mitään muuta, ko vaatteet ja ne ois skirmareita, jolloin nää olis täydellinen lihamuuri.Rune kirjoitti:Maggots 3pts/model
M4 Ws2 Bs3 S3 T3 W1 I3 A1 Ld6
Unit size: 10+
Equipment: Hand weapon, tuohivirsut
Options:
¤ May be equipped with additional hand weapon for +1pts/model or bows for +4pts/model.
¤ Upgrade one Maggot to a Musician for +4pts.
¤ Upgrade one Puukkojunkkari to a Standard Bearer for +8pts.
¤ Upgrade one Maggot to a Puukkojunkkari(+2Ws, +1 S, +2 Ld) for +15pts. He is armed with two hand weapons
Special rules:
Suomalainen Sisu,
En millään jaksanu lukea niita kaikkia sivuja, joten tästä saattaa olla jo vineä tullut :/
Pointtini oli, että miksi ihmeessä karhujen pitää olla harmaakarhuja, joita Suomessa ei ole. Miksi ei sitten samantien laiteta listaan jukolan jusseja ajamaan edellään taisteluun jääkarhuja, pingiivinejä tai muita vastaavia supisuomalaisia petoeläimiä. Riittää, jos listaan kirjoitetaan "harmaa" sanan tilalle "ruskea".huononimenkeksijä kirjoitti:Niin on. Ei kannata liikaa viilailla sitä pilkkua.Dru Perim kirjoitti:Onhan tämä fantasiaa.
HLLT: Ruotsia ja Norjaa ja viikinkejä on jo aivan riittävästi kaaoksen mortal-listan muodossa. Tarkoitin omalla aiemmalla kommentillani vain sitä, että pitää tuoda listassa suomalaiset piirteet diskreetisti esiin. Eli esim. mainitsemaani Suomen valtion lippua ei kannatta tähän listaan suoraan sotkea. Muutenkin olisi hyvä painottaa tuota Far North -nimeä Suomen sijaan. Ei kaaoksen Mortal listakaan ole Swedes, Danes & Norwegians -nimellä ;-)
- Dru Perim
- Amazing Slug
- Viestit: 4112
- Liittynyt: To 01.05.2003 22:03
- Paikkakunta: Espoo
Omastakin mielestäni noille Maggoteille ja Peasanteille voisi antaa muutakin eroa kuin sen, että Peasanteilla on yhden parempi Ld ja tuo "Defend your own Torppa!" sääntö. Annetaan nyt vaikka talonpojille Ws 3 ja poistetaan tuo Suomalainen Sisu Maggoteilta. Maggoteilla voisi myös olla Expendable-sääntö.
Ja sitten ilmoitus: Minun Battle Repottini ilmestyy tuonne Pelitestaustopicciin jo tänä iltana, kun sain toisen pelikaverin. Ja huomenna tulee toinen. Tänään on vastassa Lizardmenit ja huomenna Vampire Countsit.
EDIT: Ja vielä noista hakkapeliitoista. Näille voisi antaa varusteiksi lance, pistol, heavy armour ja warhorse. Ja erikoissäännöiksi tuo "Hakkaa päälle!" ja sitten, että rynnäköidessä voi käyttää sekä lancea, että pistoolia. kilpiä näille ei sitten annettaisikaan. Siinä olisi ainakin erikoinen ratsuväkiyksikkö.
Ja sitten ilmoitus: Minun Battle Repottini ilmestyy tuonne Pelitestaustopicciin jo tänä iltana, kun sain toisen pelikaverin. Ja huomenna tulee toinen. Tänään on vastassa Lizardmenit ja huomenna Vampire Countsit.
EDIT: Ja vielä noista hakkapeliitoista. Näille voisi antaa varusteiksi lance, pistol, heavy armour ja warhorse. Ja erikoissäännöiksi tuo "Hakkaa päälle!" ja sitten, että rynnäköidessä voi käyttää sekä lancea, että pistoolia. kilpiä näille ei sitten annettaisikaan. Siinä olisi ainakin erikoinen ratsuväkiyksikkö.