Sotavasara.net

"Örkkijouska" tulee piikeillä varustettuna, ja toimii miekkana. En kyllä sulata tuota....

Figuilla, joilla ei ole näkyvää aseistusta, ajatellaan olevan ainakin tikari jossain kaavun peitossa. Sillon, kun katsotaan kumpi voittaa taistelun, tulee tikarilla taistelijalle yksi miinus nopan silmälukuun. Woundauksessa ei tule mitään muutosta.
Örkkijouskarissa, ja crossbowissa on tosin terät, ja ne lasketaan one-handed weaponeiksi.

jos siege aseista kuole osumasta niin jos vaikka semmonen minastirith katapultti osuu balrokkiin niin heitääkö se henkensä silloin ojaan raskaiden painojen kanssa

Kertakuolema ei päde otuksiin joilla on 10 woundia ja/tai 10 defence...heh!

Jep, mutta jos ammut Balrogia katapultilla niin se menettää silti 5 woundia...

Hasharinin säännöistä muutama kysymys. Kun Wargearissa lukee blowpipe ja throwing daggers, niin ovatko ne niinkuin kaksi eri asetta? Siis että voi vaikka päättää kumpaa käyttää? Onko throwing daggers throwing weapon? Selventäkää. Ja Bane of Kings-säännöstä, niin eikö se ole sama sääntö kuin kaikkien haradien poisoned arrows mutta toimii myös closiksessa?

Throwing daggerssit ovat heittoaseita.

Jep, eli niitä voi käyttää esim. kun chargettaa...

Samwise the Brave kirjoitti:Ja Bane of Kings-säännöstä, niin eikö se ole sama sääntö kuin kaikkien haradien poisoned arrows mutta toimii myös closiksessa?

Ei ole sama. Poisoned Arrows:lla pitää vain re-rollia ykköset, Bane of Kings:llä kaikki epäonnistuneet wuondausheitot.

Voiko Hasharinin trapittaa?

ei voi ja se lukee säännöissä.....

Vastatkaapa tähän...
Oletetaan, että vaikkapa Elrond, joka on menettänyt 2 woundia, taistelee isoa örkkikasaa vastaan. Elrondiin saadaan iskettyä 2 kuolettavaa haavaa. Elrondilla on vielä 1 fatepointti jäljellä. Pelastuuko hän onnistumalla sen yhden faten käytössä, vai pitäisikö hänen käyttää kaksi?

Jokainen onnistuneesti (=4+ heitto) käytetty Fate pinna estää yhtä kärsittyä vammaa tulemasta läpi. Jos Elrondilla on jäljellä W1 ja Fa1, ja se kärsii 2 vammaa (kuten esimerkissä), kuolee se auttavamatta, kun toinen vamma tulee joka tapauksessa läpi.

Selvä, kiitoksia. Serkkuni kanssa pelatessa tätä olemme kovasti miettineet, joten tuli tarpeeseen tämä tieto.

miksi ringwraitilla on 20 williä.... en ole oikein saanut selville joten voisiko viisaammat valaista?

Vain Noitakuninkaalla on 20 williä, muilla sormusaaveilla 14. Kuninkaan paluussa tulleita sääntöjä käytetään Kuninkaan Paluun ja Kahden Tornin aikaan sijoittuvissa kentissä yms. ja Sormusten Ritareissa tulleita sääntöjä (Noitakuninkaalla 10 ja muilla 8 williä) muihin aikoihin sijoituvissa. Näin siksi koska TT:ssä ja ROTK:ssä sormusaaveet ovat lähempänä herraansa Sauronia eli siten vahvempia.
Jos peliteknisesti tarkoitat, niin aina, kun sormusaave joutuu taisteluun, se menettää willin (ja lisäksi sillä on paljon taikoja), ja kun sen will tipahtaa nollaan, se poistetaan kentältä kuin se olisi kuollut.

hmm muuten ehkä oikein mutta rotkin sääntöjä käytetään nykyään kaikissa kentissä, johtuen siitä että siihen on korjattu fotrin ja TT:en virheet, ellet halua vartavasten käyttää fotrin sääntöjä.... itse käytän ainakin aina rotkia.....

Tämän tiedon FotR:n säänyöjen käyttämisestä löysin White Dwarfista, kun nämä uudet sormusaaveiden säännöt julkaistiin. Lisäksi on ollut myös tämmöistä, että Merrin ja Pippinin Kuninkaan Paluun sääntöjä käytetään vain Kuninkaan paluun aikana tapahtuvissa skenuissa johtuen hahmojen kasvusta sivullisista sankareiksi. Itsekin käytän tietty Kuninkaan Paluun sääntöjä, mutta jos pelaisin Sormuksen ritareiden kenttiä joissa on näitä mainittuja hahmoja käyttäisin vanhempia sääntöjä, koska tuo tuntuu ihan järkevältä ja tarinaankin hyvältä ratkaisulta.

niin joo onhan tuo järkevää käyttää skneuissa joita fotri pitää sisällään fotrin sääntöjä..... niin se ehkä kannattaa mutta omissa skneuissa sun muissa battleissa varmaankin kaikki käyttää rotkin sääntöjä

miten oikein voi kaatua ja mitä haittaa/hyötyä siitä on osapuolille.