Sivu 22/41
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Lähetetty: Ke 06.08.2014 07:47
Kirjoittaja JarkAira
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Lähetetty: Ma 06.10.2014 02:55
Kirjoittaja dervect
hips,.,.
päivän tyhmä kysymys : mistä löytyy fortification pistehinnat / nykyiset säännöt ;) ?
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Lähetetty: Ma 06.10.2014 10:12
Kirjoittaja Meganiikko
Stronghold Assault
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Lähetetty: Ma 13.10.2014 17:00
Kirjoittaja Late M
Jos walker hyökkää ja overwatch stunnaa, tuleeko klosista vai jääkö kone siihen?
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Lähetetty: Ma 13.10.2014 20:05
Kirjoittaja ovv
Lateksimajava kirjoitti:Jos walker hyökkää ja overwatch stunnaa, tuleeko klosista vai jääkö kone siihen?
Ovewatch suoritetaan siinä vaiheessa kun assaultti on ilmoitettu tapahtuvan, ennen liikettä. Walkeria ammutaan ja se stunnautuu - saako stunnautunut walker liikkua? Ei pahemmin, jolloin se ei myöskään voi suorittaa tietään klosikseen.
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Lähetetty: Ma 13.10.2014 22:37
Kirjoittaja Late M
IG codex, s. 90: "All veterans may take any of the following: (blaablaa) camo gear 2pts/model"
Jos otan Company command squadille camo gearin ja vaikka officer of the fleetin niin
1) maksaako camo gear yhteensä a) 12pts (joka modelille), b) 10pts (ccs:lle) vai c) 8pts (koska veteraaneja on vain 4)?
2) jos b tai c, vaikuttaako camo gearin puuttuminen yksikön cover saveen?
3) jos joo, niin missä tilanteissa? Silloin kun on enää tietty määrä porukkaa elossa?
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Lähetetty: Ti 14.10.2014 08:47
Kirjoittaja tneva82
Lateksimajava kirjoitti:IG codex, s. 90: "All veterans may take any of the following: (blaablaa) camo gear 2pts/model"
Jos otan Company command squadille camo gearin ja vaikka officer of the fleetin niin
1) maksaako camo gear yhteensä a) 12pts (joka modelille), b) 10pts (ccs:lle) vai c) 8pts (koska veteraaneja on vain 4)?
2) jos b tai c, vaikuttaako camo gearin puuttuminen yksikön cover saveen?
3) jos joo, niin missä tilanteissa? Silloin kun on enää tietty määrä porukkaa elossa?
"All veterans". Eli veteraanit saavat ottaa. Komentaja ja officer ei saa. Komentaja joutuu ottamaan wargear listasta(10 pts). Jos figuun jolla ei ole moista allokoidaan woundi niin hän ei siitä myöskään hyödy.
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Lähetetty: Su 19.10.2014 22:34
Kirjoittaja shiwan
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Lähetetty: Ma 20.10.2014 00:04
Kirjoittaja Brightstar
En voi olla näkemättä että tää ei olisi jonkun Only War kamppanja :D
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Lähetetty: La 25.10.2014 21:56
Kirjoittaja Hammerheart
Ihan kiva - Armies on Parade:

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Lähetetty: Su 26.10.2014 11:15
Kirjoittaja shiwan
Kevyt stargate rip off mutta kaunishan se on. :)
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Lähetetty: Su 26.10.2014 11:37
Kirjoittaja Morze
shiwan kirjoitti:Kevyt stargate rip off mutta kaunishan se on. :)
Ko pelihön on kevyttä rip offia, hyvin sopii sekaan.
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Lähetetty: La 08.11.2014 13:28
Kirjoittaja Rascal91
Nyt tarvis valistunutta keskustelua TWG:n käyttökelposuudesta turnaus ympäristössä. Mietin armeijaa parilla ryhmällä, molemmissa lordit ja Iron priestit. Kalliiksi tulee pisteissä. Mille nämä häviää ja minkä nämä voittaa. Nyt jos teoreettisesti miettis ja tulos ois hyvä, niin vois vielä pelitestata proxyinä, sitten laittaa figut tilaukseen jos toimii. Antakaapa valistuneita arvioita!
Kiitän!
-Kalle
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Lähetetty: La 08.11.2014 13:33
Kirjoittaja Meganiikko
TWG?
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Lähetetty: La 08.11.2014 14:04
Kirjoittaja Rascal91
warhamer116 kirjoitti:TWG?
Thunderwolf Cavalry, sori!
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Lähetetty: Ti 11.11.2014 08:52
Kirjoittaja Seraphi
Päivän hupsu kymsys: Kumman tykin suosittelet imperial knihti titaanille? Se perustykki ny o vaa coolimma näköne mutta meltatykki taas tappaa talossa ja puutarhassa..
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Lähetetty: Ti 11.11.2014 09:39
Kirjoittaja shiwan
Olen mennyt perusvälineellä. Jos ei riitä niin sitten lyödään.
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Lähetetty: Ti 11.11.2014 11:07
Kirjoittaja Reptile
Saako uuden edikan pienen sääntökirjan ostettua erikseen vai onko taas ostettava Dark Vengeance aloitus boksi jos sen pikku sääntökirjan haluaa?
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Lähetetty: Ti 11.11.2014 12:07
Kirjoittaja Seraphi
Reptile kirjoitti:Saako uuden edikan pienen sääntökirjan ostettua erikseen vai onko taas ostettava Dark Vengeance aloitus boksi jos sen pikku sääntökirjan haluaa?
GW:ltä kässääkseni tullu erilline sääntiskirja mihnä o vaa ne säännöt, oliko jotai 40esko nurkilla. En oo varma onko piskune vaiko isompi opus... GW onlinesta löytää tarkempaa tietoa.
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Lähetetty: Ti 11.11.2014 12:09
Kirjoittaja Halonen
Reptile kirjoitti:Saako uuden edikan pienen sääntökirjan ostettua erikseen vai onko taas ostettava Dark Vengeance aloitus boksi jos sen pikku sääntökirjan haluaa?
http://www.games-workshop.com/en-FI/War ... -The-Rules