Sotavasara.net

Eiks siinä uudessa aos kirjassa joka julkaistaan ollut jokin sylvanae porukka? Eli onko siinä wood elvesien vai puumiesten,dryadien ja treekinien warscrollit?

Lord of Carcassonne kirjoitti:Eiks siinä uudessa aos kirjassa joka julkaistaan ollut jokin sylvanae porukka? Eli onko siinä wood elvesien vai puumiesten,dryadien ja treekinien warscrollit?

Ymmärtääkseni jotain sinnepäin ja myös Nurglelle. Ainakin skenaarioita jos ei muuta.

Ja ihan kannanottona, on se aikamoinen yllätys jos Slaanesh ei ole mukana. Ainakin fluffin kannalta.

Lord of Carcassonne kirjoitti:Eiks siinä uudessa aos kirjassa joka julkaistaan ollut jokin sylvanae porukka? Eli onko siinä wood elvesien vai puumiesten,dryadien ja treekinien warscrollit?

Ilmeisesti sylvaenit viittaa puuotuksiin(perustelu oli wood elffien battlescrollien keywordit tosin en ole itse tarkistanut).

Sotahullu kirjoitti:Ja ihan kannanottona, on se aikamoinen yllätys jos Slaanesh ei ole mukana. Ainakin fluffin kannalta.

Toisaalta GW tuntuu tähtäävän AOS:ää lapsille ja Slaanesh hankala saada lapsille sopivaksi. VARSINKIN kun GW:llä tuntuu olevan hankaluuksia tehdä Slaaneshille oikeutta jo vuosien ajan. Ja "where is dark prince?" on kyl vihje että Slaanesh tuntuu ainakin jotenkin puuttuvan tosin ehkä tulee joskus takaisin.

Jotkut salaliittoteorisoijathan arvelevat että GW yhdistää AOS:n ja 40k:n siten että AOS on pre-40k ja Slaaneshin syntymä retconnattaisiin vapautumiseksi vankilaan johon Tyrion&co vangitsivat. Hupaisa teoria tosin toivon ettei toteudu. Slaaneshin syntymä on 40k historiassa niin merkittävä juttu että olisi ikävää jos se muuttuisi radikaalisti.

muistuttakaa vanhaa dementikkoa, että miten se slaanesh fabahistoriikeissa onkaan syntynyt, kun ei tule nyt äkkiseltään mieleen? Eli onko siinä syntytarinassa vihjattu mitenkään 40khon ja eldareihin? Muistaakseni ei, mutta en ole nyt varma, eikä ole fabahistoriankirjoja hallussa enää.

tneva82 kirjoitti:Slaaneshin syntymä on 40k historiassa niin merkittävä juttu että olisi ikävää jos se muuttuisi radikaalisti.

En nyt tiedä miten paljon sitä tarvitsee retconnata, ajattelee niin että Sla oli siellä vankilassa voimattomana kun alueen "ihmiset" olivat pitkällä selibaatilla ja seksuaalinen turhautuminen purettiin pamputtamalla kaaosta vasaralla. Sitten Eldarit jossain universumissa hieroivat toisiaan yhteen ja slaanesh sai niin paljon voimaa että mursi vankilan ja aloitti oman eldar-rapetrainin.

Juu.

Gintonic kirjoitti:muistuttakaa vanhaa dementikkoa, että miten se slaanesh fabahistoriikeissa onkaan syntynyt, kun ei tule nyt äkkiseltään mieleen? Eli onko siinä syntytarinassa vihjattu mitenkään 40khon ja eldareihin? Muistaakseni ei, mutta en ole nyt varma, eikä ole fabahistoriankirjoja hallussa enää.

Fabassa ei mielestäni ole mitään erityistä Slaaneshin syntymää kuvattu päinvastoin kuin 40k:ssa. Taisi kaaoksen kaikki jumalat tulla kiusaamaan kerralla. Eikös Kaaos tullut ekan kerran faba maailmaan Aenarionin aikaan? Jos niin olisi aika nopeasti syntynyt sillä Aenarion taisteli viimeisessä taistelussa kaikkien neljän jumalan greater daemonin kanssa(Aenarion hoiti 2, lohikäärme 2 ellen väärin muista).

tneva82 kirjoitti:

Gintonic kirjoitti:muistuttakaa vanhaa dementikkoa, että miten se slaanesh fabahistoriikeissa onkaan syntynyt, kun ei tule nyt äkkiseltään mieleen? Eli onko siinä syntytarinassa vihjattu mitenkään 40khon ja eldareihin? Muistaakseni ei, mutta en ole nyt varma, eikä ole fabahistoriankirjoja hallussa enää.

Fabassa ei mielestäni ole mitään erityistä Slaaneshin syntymää kuvattu päinvastoin kuin 40k:ssa. Taisi kaaoksen kaikki jumalat tulla kiusaamaan kerralla. Eikös Kaaos tullut ekan kerran faba maailmaan Aenarionin aikaan? Jos niin olisi aika nopeasti syntynyt sillä Aenarion taisteli viimeisessä taistelussa kaikkien neljän jumalan greater daemonin kanssa(Aenarion hoiti 2, lohikäärme 2 ellen väärin muista).

Fabassa ei ollut mitään syntytarinaa Slaaneshille (toisin kuin 40k:ssa joka on outo monella tasolla) vaan se oli osa sitä Kaaosta ylipäätänsä.

Pitää muistaa vain se näissä asioissa että Kaaoksessa ei ole ajan käsitettä joten Kaaoksen jumalat ovat aina olleet olemassa jopa ennen aikaa ;)

warhamer116 kirjoitti:

tneva82 kirjoitti:Slaaneshin syntymä on 40k historiassa niin merkittävä juttu että olisi ikävää jos se muuttuisi radikaalisti.

En nyt tiedä miten paljon sitä tarvitsee retconnata, ajattelee niin että Sla oli siellä vankilassa voimattomana kun alueen "ihmiset" olivat pitkällä selibaatilla ja seksuaalinen turhautuminen purettiin pamputtamalla kaaosta vasaralla. Sitten Eldarit jossain universumissa hieroivat toisiaan yhteen ja slaanesh sai niin paljon voimaa että mursi vankilan ja aloitti oman eldar-rapetrainin.

Juu.

Luinkin just mielenkiintoisen teorian miten tuo voisi toimia ILMAN että 40k:n fluffia retconnattaisiin. Korkeintaan retconnataan idea etteivät FB/40k ole samaa maailmaa vaan että FB-perinteinen oli tyyliin vuonna 34k jossainpäin 40k maailmaa, ehkä warp myrskyn alla, sitten tulee EOS, tuhoaa tuon maailman, nyt sijaitsee vaikka vuonna 41520 tms. Ts. Slaaneshin katoaminen tapahtuisi nyky-40k:n tulevaisuudessa joten Slaaneshin poisto 40k fluffista ei tarvitsisi vaikuttaa Slaaneshin olemassaolevaan fluffiin.

Tuo voisi kyllä toimia. Vaatii vain sen idean että faban maailma OLI 40k:ssa.

Huomioiden että tuo antaa täydellisen tekosyyn yhdistää pelit säännöllisesti mahdollistaen pelaamiseen ristiin tuo itseasiassa kuulostaa pelottavan uskottavalta idealta...

tneva82 kirjoitti: Huomioiden että tuo antaa täydellisen tekosyyn yhdistää pelit säännöllisesti mahdollistaen pelaamiseen ristiin tuo itseasiassa kuulostaa pelottavan uskottavalta idealta...

Age of Sigmar/Emperor warmachine/hordes tyyliin?

Gw'n "säännöillä"?

Oh god. What have we done.

warhamer116 kirjoitti:

tneva82 kirjoitti: Huomioiden että tuo antaa täydellisen tekosyyn yhdistää pelit säännöllisesti mahdollistaen pelaamiseen ristiin tuo itseasiassa kuulostaa pelottavan uskottavalta idealta...

Age of Sigmar/Emperor warmachine/hordes tyyliin?

Gw'n "säännöillä"?

Oh god. What have we done.

40k warscrollit AOS:ään ja done. Noin simppelit core säännöt missä yksikkökohtaiset säännöt warscrollissa joten ei ole mahdotonta...

Minkätakia tuo just tekee tuosta niin pelottavan loogisen idean. Pystyy kuvittelemaan että GW voisi ottaa tuon linjan.

tneva82 kirjoitti: 40k warscrollit AOS:ään ja done. Noin simppelit core säännöt missä yksikkökohtaiset säännöt warscrollissa joten ei ole mahdotonta...

Minkätakia tuo just tekee tuosta niin pelottavan loogisen idean. Pystyy kuvittelemaan että GW voisi ottaa tuon linjan.

Tämä kuvaa tunteitani tällä hetkellä.

En missään tapauksessa usko että GW "jotenkin" yhdistäisi AoS ja 40k:n. Se olisi täysin naurettavaa muuten.

En keksi mitään mikä tasapainottaisi koko peliä sitten.

Sotahullu kirjoitti: En keksi mitään mikä tasapainottaisi koko peliä sitten.

Sama määrä warscrolleja, niinkuin se "tasapainottaa" AoSia?

warhamer116 kirjoitti:

Sotahullu kirjoitti: En keksi mitään mikä tasapainottaisi koko peliä sitten.

Sama määrä warscrolleja, niinkuin se "tasapainottaa" AoSia?

Warscrollit taitaa nyt olla se AoS juttu nyt.

Sotahullu kirjoitti:En missään tapauksessa usko että GW "jotenkin" yhdistäisi AoS ja 40k:n. Se olisi täysin naurettavaa muuten.

En keksi mitään mikä tasapainottaisi koko peliä sitten.

Miksi et? Varsinkin jos AOS myy jonkinaikaa hyvin miksi GW EI päättäisi tehdä 40k:lle samaa? 40k:n myynnitkin laskee rajusti joten jotain ne joutuvat yrittämään mikäli eivät meinaa sitten vain myydä kaikki veke kun viel voi tehdä viimeiset profitit. Jos GW:n johto saa päähänsä AOS:n toimivan...

Ja eihän AOS:kään välitä pätkääkään tasapainosta. Tunget kentälle mitä haluat ja alat viskomaan noppia. Koko pelin kantava idea! Ei 40k:n tuominen muuttaisi sitä mihinkään. Toki 40k muuttuisi mutta jälleen jos GW saa päähänsä että AOS tekniikka nostaa myyntiä...

En väitä että tulee tapahtumaan mutta potentiaalia on siihen. Fluffiin jätetty tarpeeksi koukkuja(joku voisi epäillä samanlaiseksi ennakkomaistiaisiksi kuten fabassa oli...) että fluffilline resetti voisi tapahtua, Slaanesh jutulle löytyi yhdistävä teoria, säännöt on senverran simppelit AOS:ssä että 40k pulttaaminen samaan ei ole mahdotonta...Ainekset on sille jos GW haluaa tehdä niin.

Ehkä mennään nyt hieman hieman raadolliseksi. Age of Sigmar saattaa lopahtaa tai sitten ei, vaikea sitä on sanoa mitä ne sadat tuhannet ihmiset internetin pikkumaisten foorumeiden ulkopuolella tekevät.

Pelien yhdistämisessä taas ei ole mitään järkeä. Age of Sigmar tähtää uusille pelaajille ja yrittää olla halpa. 40k:n tekee voittoa sillä että jatkuvasti keksitään uusia asioita mitä ihmiset ostaa. Faba teki tappiota joten osakeyhtiö teki sen ainoan asian minkä osakkeenomistajat suostui tekemään eli nosti hintoja kompensoidakseen ja sillä tavalla näännytti asiakaskuntansa menemällä hinnoissa kipukynnyksen yli.

Mielenkiintoinen fakta sinänsä että ennen vanhaan fabassa taisi olla 2000 pistettä se normi standardi pelin koko, ja sitten se nousi 2400:n joka nosti armeijan kokoa aika runsaasti piste inflaation kanssa.

40k:ssa taas oli ennen standardi 1850, mutta nyt kun armeijaan saa enemmän figuja, turnaukset onkin enemmän 1500 pistettä, jolloin armeijat pysyy suurin piirtein saman kokoisina kuin ennen, eli hintakynnys "normi" 40k peliin ei ole oikeastaan kasvanut.

http://www.escapistmagazine.com/news/vi ... gmar-Rules

Tähän mennessä rajuin reaktio Age of Sigmariin.

Age on Sigmar on aiheuttanut vanhoissa pelaajissa nettiraivoa, mutta peli onkin suunnattu uusille tulokkaille. Itse en oikein usko tämän olevan menestystuote. Mutta jos Age of Sigmar saa sen alkumenestyksen, joka korjaa myyntiä niin oikeihän 40k saa samanlaista hoitoa.

Jos peliin on tarkoitus tuoda armeijan rakennussäännöt niin tiedottamatta jättäminen on eeppinen epäonnistuminen.

Zymeth Salkir Dkhan kirjoitti:http://www.escapistmagazine.com/news/vi ... gmar-Rules

Tähän mennessä rajuin reaktio Age of Sigmariin.

Jos on asiasta jotain mieltä niin mitä sitä pidättelemään :)

Tää oli aika mielenkiintoista kuunneltavaa vaikka ei fabaa tai aosia pelaiskaan:
https://youtu.be/3wT8CBKYpo4

smaxx kirjoitti:

Zymeth Salkir Dkhan kirjoitti:http://www.escapistmagazine.com/news/vi ... gmar-Rules

Tähän mennessä rajuin reaktio Age of Sigmariin.

Jos on asiasta jotain mieltä niin mitä sitä pidättelemään :)

Toimii, kun laittaa videosta äänet pois sytytyksen yhteydessä ja esim. Amazing Gracen soimaan taustalle. Battle in Valhalla.