Sotavasara.net

Flogger kirjoitti:

Risto.Salonen kirjoitti: Periaatteessa se ja sama, uudet säännöt kuitenkin tulossaan.

http://pinsofwar.com/black-templar-warseer-rumours/

Yllä oleva linkki kertoo melko tuoreita uutisia black templareista. Kyseinen huhulähde haluaa evätä vaihtoehdon "templarit SM codexiin", ja mainitsee, että huhuttu "super julkaisu mega mykke monta figua" olisi se oikea.

Linkki myös väittää että Cruddace olisi kirjoittanut Tau-kodeksin, tiedämme nyt ettei asia ole näin...

Mutta joku aika sitten Games Day-haastattelussa GW:n äijät olivat vakuuttaneet ettei Templareita sulauteta Space Mariineihin. Se olisikin työläs homma ja vaatisi paljon uudelleenkirjoitusta, sillä Templarit eroavat paljon enemmän codex-mariineista kuin vaikkapa DA tai BA.

Vaati sekin paljon uudelleenkirjoitusta kun Templareista tehtiin omanlaisensa chapteri eikä vain yksi geneerinen chapter jolla on special character nimeltä Emperors Champion.

Ratovaari kirjoitti: Vaati sekin paljon uudelleenkirjoitusta kun Templareista tehtiin omanlaisensa chapteri eikä vain yksi geneerinen chapter jolla on special character nimeltä Emperors Champion.

Mutta se on tehty jo. Luulen että pääsevät helpommalla tekemällä SoBin tapaan WD-codexin, kuin sulattaisivat sen SM kodekkiin ja yrittäisivät pitää sataset tallessa.

Ei niiden omassa codexissa nyt ihan kauheasti ole lisäsisältöä siihen alkuperäiseen Armageddon codexissa ilmestyneeseen parin sivun armeijalistaan. Lähinnä viittaukset marinekirjaan lisättynä suoraan mukaan.

Eipä missään noista muistakaan ensimmäisistä irtaantuneista marinecodexeista ollut oikein mitään erikoista omien erikoissääntöjen lisäksi, mutta ei niitäkään tyrkätty takaisin Codex:SM:n. Ja kuten jo sanottu, templareista pitäisi pystyä tekemään omanlaisensa armeija helpommin kuin codex-approved chaptereista kuten BA ja DA.

Palmus kirjoitti:Eipä missään noista muistakaan ensimmäisistä irtaantuneista marinecodexeista ollut oikein mitään erikoista omien erikoissääntöjen lisäksi, mutta ei niitäkään tyrkätty takaisin Codex:SM:n. Ja kuten jo sanottu, templareista pitäisi pystyä tekemään omanlaisensa armeija helpommin kuin codex-approved chaptereista kuten BA ja DA.

Tosin itseäni on hiukan ärsyttänyt että mariinikirjoille pitää väkisin vääntää jotain "omia juttuja" että niin "oikeutetaan" oma kirja. Hyvä esimerkki on Dark Angelsien DW- ja RW-Knightit. Palavereissa on mietitty Powerpointin ääressä että mitäs me nyt keksitään näille uutta. Komiteapäätöksellä on keksitty että selvästikin normaalia kovemmat eliitti-lähisterminaattorit ovat se juttu. Mielestäni ne ovat vähän styles clash Dork enkeleihin, jotka ovat kuitenkin aina olleet enempi ampuva chapteri. No sama se sinänsä, eihän niitä ole minun pakko peluuttaa jos en tykkää. Ja omat hifilenturit ovat sitten tietysti toinen. Mariinichapterit eivät tunnu oikein ymmärtävän Suuremman Hyvän (ha) päälle kun panttaavat itsellään kaikki kivat STC:t.

Flogger kirjoitti: Mariinichapterit eivät tunnu oikein ymmärtävän Suuremman Hyvän (ha) päälle kun panttaavat itsellään kaikki kivat STC:t.

Meinaat että jotkut muut olisivat muka kiinnostuneita DAngeleiden pökälelentureista?

Youtuubissa oli Forgeworld Openday 2013:sta esillä Forgen tämänhetkisiä WIP-tuotoksia: http://www.youtube.com/watch?v=GozuPrmV ... be&t=5m20s

Eldarit on aika varmasti tulossa piakoin, kun kuvia figuista alkoi jo tippua -> http://1.bp.blogspot.com/-Dz1SdrHGm8s/U ... image.jpeg

Muutoin mitään kovin varmoja juttuja ei tullut esiin, ja osa hutusta on jo ennenkin kuultua, mutta ainakin jotain tullu esiin -> http://natfka.blogspot.fi/2013/04/eldar ... s-new.html

Ei niinkään huhu itsessään, mutta mahdollisesti ikävä isku huhujen helppoon saamiseen mikäli tilanne ei korjaannu:

Bols and Faeit212 down - Faeit212 out

Kyllä aika orpo olo on ilman Faeittia heti kun ei ole enää pitkään aikaan jaksanut muita huhulähteitä kiertääkään.

Äärimmäinen salaliittoteoria: ehtikö Faeit sen tunnin aikana kun en sitä tsekannut postata jotain niin tulenarkaa, että GW:n lakiosasto tuli linjoja pitkin Googlen toimistoon ja vaati saittia ajettavaksi alas heti eikä vasta varoituksen jälkeen?

Natfka @ BOLS Lounge:

the notices I have received from Blogger are for individual posts, and declares that those particular posts are removed to draft status. Nothing from either Games Workshop or Blogger about the removal of the blog itself.

I will continue posting, and things will continue. so stay tuned.
until then I will be posting up on my youtube channel.

Suuri Leukapartainen kertoo omin sanoin:
http://www.youtube.com/watch?v=6S7I-UdcE8c

Snowtrooper kirjoitti:Suuri Leukapartainen kertoo omin sanoin:
http://www.youtube.com/watch?v=6S7I-UdcE8c

Miksi se ei osaa kääntää sitä ilaitettaan?

Jenkkien uusi lainsäädäntö joku DCMA vai mikä olikaan, antaa nykyisin melkoisesti enemmän oikeuksia tehdä tämän kaltaisia radikaaleja toimia, ja kuulemma ihan se että sivuilla on linkki jonnekin, missä on rikottu oikeuksia voi olla riittävä syy ainakin väliaikaiseen poistamiseen.

Muttapa joo, GW USA kuulemma on muutenkin melkopaljon erillinen yksikkö, ja siellä on otettu syystä tai toisesta varsin agressiivinen linjaus Intelegtual Property suojaus asioissa, ja kuulemma kaikki mahdolliset aseet käytetään postoolista ydinohjukseen, jotta ip-asiat pysyvät hallussa. Kuulemma USA:n lakimaailma vaatii tämän tyyppistä toimintaa.

Muuten, ainakin jonkin listauksen mukaan GW:llä on suojaus vain Talasman -peliin, ei siis Talisman -peliin.

Furinji kirjoitti:Ei niinkään huhu itsessään, mutta mahdollisesti ikävä isku huhujen helppoon saamiseen mikäli tilanne ei korjaannu:

Bols and Faeit212 down - Faeit212 out

Kyllä aika orpo olo on ilman Faeittia heti kun ei ole enää pitkään aikaan jaksanut muita huhulähteitä kiertääkään.

En kyllä tajua GW:n politiikkaa tämän kanssa. Abaut kaikissa muissa viihteen muodoissa (Leffat, musa, videopelit.) ennakoilla juuri myydään juttuja ja herätetään juttuun kiinnostusta. Fanit takertuvat tekijöiden puolittaiseen sanaan pelistä ja jokainen stilli katsotaan suurennuslasin kanssa. GW taas pitää kaiken lukkojen takana ja kertoo mitä tuleman pitää hetki ennen julkaisua (Eikä silloinkaan oikeastaan paljasta kuin miltä ne figut näyttää). Jotenkin luulisi, että hypetyksellä ja tekijöiden mietteitä kuuntelemalla uutta armeijaa saisi paljon paremmin markkinoitua väelle.

Joo tiedän, että tollasilla yllätyksillä saadaan myytyä figuja ja muuta, kun jantteri A ostaa codexin ja läjän yksiköitä, jotka nerffataan, päivä ennen uusien tsydeemien julkistamista. Tosin edelleen veikkaan, että se hypetys toisi silti enemmänn pätäkkää, ja vähemmän hammastenkiristelyä (Tosin GW:n tuntien ne tekee sen tahallaan, kun niillä on jokin diili hammaslääkärien kanssa).

Kyllähän ne aina jaksaa neljännesvuosikatsauksessaan hehkuttaa kuinka heidän menestykseskäs julkaisustrategiansa(tm) maksimoi figuurien(r) myynnin(c). Toisaalta Chapterhousen oikeustapauksen paperit sisälsivät P-Amerikan myyntilukuja, joista internetin vääräleuat olisivat lukeneet jyrkkää laskua. Itse en moista nyt ainakaan ilmiselvästi havainnut, mutta toisaalta hinnannousujen luulisi korjaavan tulosta yksikkömäärien laskiessa.

Miten se nyt menikään... Jos hintaa nostetaan 6%, 4% asiakkaista lähtee. Jossain vaiheessa tulee tilanne, jossa meillä on himpun verran alle 1 asiakas ja tunnettuja pyöristämissääntöjä noudattaen se himpun vajaa yksi pyörähtää yhteen. Näinollen jos hinta korotetaan äärettömäksi, jää meille se yksi pölkkypää, joka sen maksaa.

... oh wait... ei se taida sittenkään noin mennä...

Kaapelikala kirjoitti:Miten se nyt menikään... Jos hintaa nostetaan 6%, 4% asiakkaista lähtee. Jossain vaiheessa tulee tilanne, jossa meillä on himpun verran alle 1 asiakas ja tunnettuja pyöristämissääntöjä noudattaen se himpun vajaa yksi pyörähtää yhteen. Näinollen jos hinta korotetaan äärettömäksi, jää meille se yksi pölkkypää, joka sen maksaa.

... oh wait... ei se taida sittenkään noin mennä...

GW:n matikalla menee, kaikki pyöristykset ylöspäin.

Kunnes joku laskee, mikä on GW:n hintajousto, tai peräti tarkan arvon sille, mikä on kysyntä hinnan noustessa ceteris paribus, kaikki on arvailun varassa. Toistaiseksi GW:n hintapolitiikka on ilmeisesti toiminut, jos kerran Suomessakin hourailevat useammasta omasta kaupasta. Hupaisinta on, että osa GW:n kilpailijoista itse tukee GW:n hintapolitiikkaa nostamalla omia hintojaan aivan yhtä järjettömäksi (aivan, eivät ne kaikki kilpailijat ole halvempia).

Toisaalta, GW on aina ollut kalliimmasta päästä, siis silloin Wanhoina Hywinä Aikoinakin. Vaikka nykynäkökulmasta kasarihinta "20 muovimarsua sadalla markalla" (17€) kuulostaakin puoli-ilmaiselta (toki inflaatiokin on syönyt osan erosta), niin samaan aikaan pienoismallipuolella sai Matchboxin laatikoissa kahdellakympillä 50 kpl 1:72 solttuja tai 15 kpl 1:35 solttuja. Oneposea ja truescalea reaalimaailmaa mallintaen, mutta antaa silti vähän suhteellisuutta asioihin. Tosin suhteellinenkin hintaero on kasvanut; jos 1:72x50 paketti irtoaa nykyisin ~8 eurolla, eli yhden figun hinta on n. 2,5-kertaistunut, niin GW:llä on vastaavassa ajassa yhden figun hinta nelinkertaistunut (10 marsua 35€), eli kalliista on tullut vieläkin kalliimpi.