Sotavasara.net

STOP! ITS HAMMERTIME!
http://www.games-workshop.com/en-FI/Bat ... Hammerblow
Kaarti sai oman "p2w"-formaation.

Mutta tosiaankin. Tihrustamalla yksikkölista näyttäisi olevan: CCS, Tempestus Platoon, Infantry Platoon, Scout Sentinelit, Valkyrie, Russi ja Baneblade. Rajotuksena että infantryplatoon on PCS+2-5IS ja kaikilla on pakko olla chimerat.

Bonuksena on:
-Infantrylla on Objective Secured sekä Stubborn.
-Baneblade twin-linkkaa kaiken osumisensa kuten myös russit jos ovat 12" päässä siitä.
-Scioneitten on alotettava valkyriessä ja jotain reservi jotain Scout Sentinelien losi jotain reservi jotain. Varmasti jotain todella gamebreakingiä, puhutaahan kuitenkin scioneista, valkyreistä ja sentineleistä.

Jaa kappas Tau pystyy yhtäkkiä puskemaan ~450 pistettä ilmaisia droneja pöydälle per vuoro ja uusi Riptide formaatio räimii vaikkapa ioneilla ja tupla smarteilla 6x S8 AP2 large blastia ja 48 smarttia vuorossa.

Jee jee jne. Touhu senkun paranee.

Inb4 "mut jos mä otan 18x unittii y tai defstarin z ni kyl ne counteraa noi äksdee" - ihan sama, silti tää suunta on vähän meh.

Alkaa joo vähän näyttämään siltä, että GW meinaa ajaa pelin age of starchildiin.

Kyllä tästä alkaa pikkuhiljaa tulla sellanen Lions of Alahan-flashbackfiilis... Arakan the just, Pythia of Azel ja valkyriet-konpoa vaan kehiin. Ihan rikkinäisiä juttuja tuntuu löytyvän about joka kerta kun tutkii mitä formaatioita ois tarjolla. :/

http://imgur.com/a/WGbXH
CADIACURIOOOOOOON!

...on muuten aika pehmeä viritys. Ja jos Infantry Companya pelataan niin sitten sitä bootsia onkin pelissä minimissään 178 jannua (ja 1005pts). Tankkikomppania pääsee halvemmalla mutta sekin joutuu pelaamaan minimissään viittä russia.

Kaikinpuolin tosi pehmeää settiä. Tau veti pitemmän korren formaatioissa ällöttävän suurella marginaalilla.

Onpahan selvää että tasapainoa on turha odottaa myöskään kaaviohammerissa ( jullattuneita olivat: ) onhan nuo 'militarumin setit aivan rökälemäisen kesyjä Taun vastaaviin verrattuna, vaikkakin sellaisia mitä itse haluaisin että kaikki olisivat. Tarjoavat optioita, eivät ainakaan pikaisella vilkaisulla riko mitään tai tee asioista lähes järjettömiä. Voi tietty olla että jotain lisää vielä tulee mutta näyttää tällähetkellä aika erkanevalta Taun juttujen kanssa.

Eipä se 1-2 järkevän oloista kaaviota paljoa paina kun samaan aikaan muualle suolletaan rikkinäistä sontaa. Mutta joo pelaajien tehtävä soveltaa jotta tulee mukavaa jne jne. Bright huomioi terävästi myös että GW:n webstoressa myytävä Emperor's Shield Platoon, joka väittää sisältävänsä kaiken tarvittavan kyseisen detun pelaamiseen ei itseasiassa niin tee.

Brightstar kirjoitti:http://imgur.com/a/WGbXH
CADIACURIOOOOOOON!

...on muuten aika pehmeä viritys. Ja jos Infantry Companya pelataan niin sitten sitä bootsia onkin pelissä minimissään 178 jannua (ja 1005pts). Tankkikomppania pääsee halvemmalla mutta sekin joutuu pelaamaan minimissään viittä russia.

Kaikinpuolin tosi pehmeää settiä. Tau veti pitemmän korren formaatioissa ällöttävän suurella marginaalilla.

Hirveä hype päällä kun avasin tuon linkin, mutta petyin kyllä pahemman kerran kun luin mitä kirjoitit tuohon jatkoksi... Taidanpa mennä angstaamaan GW:stä tuonne erilliseen ketjuun.
Mutta täytyy sanoa että sinänsä olen todella tyytyväinen tähän keräilykaavioon siinä suhteessa ettei se ole mitenkään typerän rikkinäinen. Yllättävää ettei siellä edes ole erikoissääntöä millä saisi tuoda esim. tuhoutuneita conscripteja takaisin pöydälle. Isommissa peleissä näistä irronnee iloa, ja erityisesti tässä mielestäni on hyvä että näiden formationien kautta saadaan virallisten sääntöjen puitteissa vähän lisää tehoja irti heikommistakin yksiköistä.
Valitettavasti tosin vain niissä isommissa peleissä... Onpahan ainakin vähän parempi pohja miltä editoida kaartia kun lähden virittelemään omaa visiotani tästä laitoksesta, mutta se on keskustelunaihe toiseen ketjuun toisella ajalla.

Kovasti on pörröisiä nuo formaatiot, mutta eipä ole tehoilla kyllä pilattu.
Ei tainnu vieläkään tulla toista hyvää kirjaa kaartille jos näiden perusteella jotain voi ennustella.

Miksi ne kommentit täällä on aina joko "op bs ragequit", tai sitten "pörröistä fluff casual roskaa, thanks GW" : (

Itse huomasin ensimmäisenä että nyt kaarti voi tehdä battleforged full-vehicle armeijan, lukuunottamatta paria enginseeriä jotka tulee kylkiäisinä. Command squadit jotka heittelee ordereita artillerylle kuulostaa myös hauskalta.

Darius kirjoitti:Miksi ne kommentit täällä on aina joko "op bs ragequit", tai sitten "pörröistä fluff casual roskaa, thanks GW" : (

Itse huomasin ensimmäisenä että nyt kaarti voi tehdä battleforged full-vehicle armeijan, lukuunottamatta paria enginseeriä jotka tulee kylkiäisinä. Command squadit jotka heittelee ordereita artillerylle kuulostaa myös hauskalta.

Ääripään kommentit jäävät parhaiten mieleen. Lisäksi nimenomaan kaartin tapauksessa kannattaa muistaa, että se on uusimman codexinsa nerffaamana jo nyt altavastaaja. Hyvät formaatiot voisivat tuoda kaartia takaisin turnauskentille. Nythän sieltä käytännössä vain allytetaan blobisquadeja, wyvernejä ja jotain pakollisia veroja.

Squirreli kirjoitti:

Darius kirjoitti:Miksi ne kommentit täällä on aina joko "op bs ragequit", tai sitten "pörröistä fluff casual roskaa, thanks GW" : (

Itse huomasin ensimmäisenä että nyt kaarti voi tehdä battleforged full-vehicle armeijan, lukuunottamatta paria enginseeriä jotka tulee kylkiäisinä. Command squadit jotka heittelee ordereita artillerylle kuulostaa myös hauskalta.

Ääripään kommentit jäävät parhaiten mieleen. Lisäksi nimenomaan kaartin tapauksessa kannattaa muistaa, että se on uusimman codexinsa nerffaamana jo nyt altavastaaja. Hyvät formaatiot voisivat tuoda kaartia takaisin turnauskentille. Nythän sieltä käytännössä vain allytetaan blobisquadeja, wyvernejä ja jotain pakollisia veroja.

Jep. Ja kun nykysuuntaus on hyvinkin polarisoitunut jompaankumpaan ääripäähän.
Jutut joko toimii (eli on todella hyviä) tai sitten ne ei toimi (on huonoja). Näin siis jos tarkastellaan taas siinä ympäristössä jossa yksikön tehoilla ja utiliteetillä on merkitystä.

Kotipeleissä (melkein) kaikki on käyttistä ja niiden osalta ei ole tarvetta kommentoida palstalle juuri siitä syystä.

Runic kirjoitti:Bright huomioi terävästi myös että GW:n webstoressa myytävä Emperor's Shield Platoon, joka väittää sisältävänsä kaiken tarvittavan kyseisen detun pelaamiseen ei itseasiassa niin tee.

Kyllä tekee. Emperors shield infantry COMPANYA se tosin ei täytä.

Mutta kukapa ei haluaisi laittaa pelkkään core detuun 600€, joka sisältää hwt:tä, sentinelejä ja paperimiehiä? :)

Runic kirjoitti:Onpahan selvää että tasapainoa on turha odottaa myöskään kaaviohammerissa ( jullattuneita olivat: ) onhan nuo 'militarumin setit aivan rökälemäisen kesyjä Taun vastaaviin verrattuna, vaikkakin sellaisia mitä itse haluaisin että kaikki olisivat. Tarjoavat optioita, eivät ainakaan pikaisella vilkaisulla riko mitään tai tee asioista lähes järjettömiä. Voi tietty olla että jotain lisää vielä tulee mutta näyttää tällähetkellä aika erkanevalta Taun juttujen kanssa.

Eiku sä et ny vaa hoksaa! Kaikki uusi on aina rikkinäisempää kuin edellinen koska GW! Sehän on se universaali totuus ;)

tneva82 kirjoitti:

Runic kirjoitti:Onpahan selvää että tasapainoa on turha odottaa myöskään kaaviohammerissa ( jullattuneita olivat: ) onhan nuo 'militarumin setit aivan rökälemäisen kesyjä Taun vastaaviin verrattuna, vaikkakin sellaisia mitä itse haluaisin että kaikki olisivat. Tarjoavat optioita, eivät ainakaan pikaisella vilkaisulla riko mitään tai tee asioista lähes järjettömiä. Voi tietty olla että jotain lisää vielä tulee mutta näyttää tällähetkellä aika erkanevalta Taun juttujen kanssa.

Eiku sä et ny vaa hoksaa! Kaikki uusi on aina rikkinäisempää kuin edellinen koska GW! Sehän on se universaali totuus ;)

Jos ei mentäis tähän taas jooko? Tämä on taas selkee provosointi tiettyjä tahoja kohtaan ja tiedät kyllä sen.

Purging Flame kirjoitti:

Runic kirjoitti:Bright huomioi terävästi myös että GW:n webstoressa myytävä Emperor's Shield Platoon, joka väittää sisältävänsä kaiken tarvittavan kyseisen detun pelaamiseen ei itseasiassa niin tee.

Kyllä tekee. Emperors shield infantry COMPANYA se tosin ei täytä.

Mutta kukapa ei haluaisi laittaa pelkkään core detuun 600€, joka sisältää hwt:tä, sentinelejä ja paperimiehiä? :)

Emperors Shield Infantry Platoon

Restrictions: The Infantry Platoon must include atleast five Infantry Squads.

http://www.games-workshop.com/en-NZ/Emp ... ry-Platoon

You’ll receive a Cadian Command Squad, two sets of Cadian Shock Troops

Kyllä tämä peli alkaa meneen kokoajan siihen suuntaan, että aloittelevien pelaajien on aika turha edes katsella nuita keräilykaavioita. Ne on kyl sellaisia moneysinkholeja, joita käyttääkseen joutuu syytämään aivan pirun korkean nipun seteleitä. Tietty veteraanipelaajilta nyt löytyy sit nappia pienillä uushankinnoilla sit nuita uusia formaationeita peluuttamaan helpostikin. Itsehän en esim Battle Companyyn joutunut hommaamaan kuin parit razorbackit lisää että sai suht toimivan listan aikaan.

Voin vain kuvitella miltä tuntuis olla se 12v. jannut sen viikkorahan kanssa ihmettelemässä että kellä helvetillä on varaa hommata nämä kaikki jutut, että saa nuita formationeita käytettyä.

Hmm, 2+ manifestoivat primarikset jotka ei voi perilssätä. Pitänee testata onks käyttistä. Kyllähän tosta kans full tank armyn sais halutessaan, tarttis vaan sit teknopappei ostaa aika reippaasti lisää.

Wynn kirjoitti:Hmm, 2+ manifestoivat primarikset jotka ei voi perilssätä. Pitänee testata onks käyttistä. Kyllähän tosta kans full tank armyn sais halutessaan, tarttis vaan sit teknopappei ostaa aika reippaasti lisää.

3x Posession?

Wynn kirjoitti:Hmm, 2+ manifestoivat primarikset jotka ei voi perilssätä. Pitänee testata onks käyttistä. Kyllähän tosta kans full tank armyn sais halutessaan, tarttis vaan sit teknopappei ostaa aika reippaasti lisää.

Iso kysymys tässä on tietysti se, että ovatko nuo formaatiot otettavissa irtonaisina vai vain osana tuota cadia-decurionia. Jos vain osana, tulee pakollisille yksiköille tosi äkkiä tosi paljon hintaa ja osaformaatioiden käytettävyydelle tulee pitkää miinusta.

Primarikset vähän kiinnostaa, mutta vaikka sen osaformaation sais ostaa irtonaisena, se kilpailee aika kovassa sarjassa muiden imperial super friendsien kanssa. Jos fluffisyyt jätetään pois vertailusta, niin miten ne vertautuvat esim. white scars prätkäkonklaaviin blobin jatkona?

Ne teknopapit on aika helppoja kill pointteja siel pöydällä ilman infantryä ja lisäks normaaleissa pistemäärissä tankkeja saa jo codexistakin tosi hyvin.

Squirreli kirjoitti:Iso kysymys tässä on tietysti se, että ovatko nuo formaatiot otettavissa irtonaisina vai vain osana tuota cadia-decurionia. Jos vain osana, tulee pakollisille yksiköille tosi äkkiä tosi paljon hintaa ja osaformaatioiden käytettävyydelle tulee pitkää miinusta.

Ellei GW ole muuttanut tyyliä taas IG:lle saa irrallisina. Ne on ihan normi formaatioita itsessään.