Sotavasara.net

shiwan kirjoitti:Maksaako se e-book versio?

e-kodeksit on samanhintaisia kuin paperiversiot, go figure.
Jossain vaiheessa ymmärtääkseni applelaitteiden e-kirjat päivittyivät automaattisesti.
Androidkäyttäjillä moista herkkua ei tietääkseni ole.

Tulipa vakuuttavaa tekstiä. Ottakaa tämä siis enemmän huhuna kuin uutisena :/

Scoundrel kirjoitti:

shiwan kirjoitti:Maksaako se e-book versio?

e-kodeksit on samanhintaisia kuin paperiversiot, go figure.
Jossain vaiheessa ymmärtääkseni applelaitteiden e-kirjat päivittyivät automaattisesti.
Androidkäyttäjillä moista herkkua ei tietääkseni ole.

Tulipa vakuuttavaa tekstiä. Ottakaa tämä siis enemmän huhuna kuin uutisena :/

http://www.blacklibrary.com/Downloads/P ... _Dec15.pdf

Tai GW:n tyypit todella hitaita. Linkkimanipulaatiolla löytyy joitain. Ja näemmä dark angelien mopo detachmenttiin saa jatkossa muitakin HQ:ita!

tneva82 kirjoitti:

Scoundrel kirjoitti:

shiwan kirjoitti:Maksaako se e-book versio?

e-kodeksit on samanhintaisia kuin paperiversiot, go figure.
Jossain vaiheessa ymmärtääkseni applelaitteiden e-kirjat päivittyivät automaattisesti.
Androidkäyttäjillä moista herkkua ei tietääkseni ole.

Tulipa vakuuttavaa tekstiä. Ottakaa tämä siis enemmän huhuna kuin uutisena :/

http://www.blacklibrary.com/Downloads/P ... _Dec15.pdf

Tai GW:n tyypit todella hitaita. Linkkimanipulaatiolla löytyy joitain. Ja näemmä dark angelien mopo detachmenttiin saa jatkossa muitakin HQ:ita!

Muut päivitykset FAQeihin olikin sitten kosmeettisia...jonka takia ne julistettiin uusiksi.

Pistettäähän tännekin:



Aika jännä.

Näyttää siltä että GW:lläkin tiedetään että nuo ovat sama armeija, joten annetaan lisää ja lisää formaatioita joissa toimivat kuin olisivat samasta codexista, en valita : D

Ja pelkät säännöt omaavat halpis codexitkin tulivat ulos, ihan positiivista sekin, vaikkei paperiversiota varmaan kovin nopeasti nähdä.

Ideaalisin tilanne olisi jossa tulisi omat mechanicus-säännöt sisältäen molemmat faktiot. Miksi ne edes vietiin erikseen, en tiedä.


Pelaan varmaan siltikkin mieluummin 30k'n Mechanicum-listoilla :/

"via anonymous sources on Faeit 212: Chaos Space Marines, his understanding it would be published in summer 2017."

Jos tuo pitää edes lähellekään paikkaansa, selittäkää joku minulle kuin kuusivuotiaalle, että miksi GW ei uusi kaaosta aiemmin? En millään ajatuksen tasolla pysty tätä käsittämään.
Kuitenkin kaaoksen tavara myisi varmasti keskivertofaktiota paremmin. Ainoa jotenkin järjellinen selitys olisi uusien ifugjen keskeneräisyys - ehkä ei ole valmiina riittävästi uusia figuja joita voisi julkistaa koodeksin kanssa samaan aikaan.

Siellä ei osata hoitaa hommia, yksiselitteisesti. CSM on yksi niistä helpommista faktioista kasailla. Pykäät yksiköt ja lisäät niille käyttäjän valintana jonkin lisäsääntöpaketin (chapter tactics vastaava) ja pisteytät ne niin, että ovat kilpailukykyisiä nykyisten kärkikolmikon jäsenten kanssa (koska ihan kaiken pitäisi olla kilpailukykyistä niiden kanssa) ja heivaat ihan kaikki perusteettomat lisäsäännöt mitä edellisestä codexista löytyy. Vanhakin codex toimii kun tiputtaa kaikesta hintoja kolmanneksella ja muuttaa parin erikoissäännön lähteen itemistä yksikön laajuiseksi upiksi.

Uudet keskeneräiset figutkaan eivät ole syy, koska GW on jo osoittanut ettei se ole ongelma (mm. nidien jälkijulkaisut). Ehkä siellä on paniikki Slaaneshin tissistä tai sitten kirja oli valmiina mutta uusi johto totesi sen yhtä hyväksi kuin nykyisen jolloin julkaisu olisi aika suoraan pelkkä persnettoa.

Kuusivuotiaalle: GW ei ole osannut hoitaa työtään oikein.

Kiitos tästä shiwan. Now I understand.

Zodfrey kirjoitti:"via anonymous sources on Faeit 212: Chaos Space Marines, his understanding it would be published in summer 2017."

Faeith+noin pitkä aika=arvoton huhu.

edit: Hyvä esimerkki Faeith "laadusta":

"via Archibald_TK on Warseer
And then the week after will be the Salamander Beast and the Standard Bearer/ Leaked Sprue. No prices for them yet. "

Kyseinen tyyppi itsekkin ihmetteli missä muka kirjoittanut tuon :D Hän ei ollut wd:ssä ollutta vihjettä enempää kirjoittanut mitä seuraavalla viikolla tulee.

Miksi porukka jaksaa seurata sivua joka kerää vain clickkauksia mainostuloja varten? Sivua joka tunnetaan siitä että keksii itsekkin huhuja että saisi lisää kävijöitä? Kun on luotettavia tahojakin olemassa...

+ anonyymi, credibility = doubt. Here, i can do it too:

"Via Anonymous sources on Sotavasara: Chaos Daemons and Chaos Space Marines merge into one codex: Slaanesh disappears. All physical models get price increase. TImed 2016-2025"

shiwan kirjoitti:Uudet keskeneräiset figutkaan eivät ole syy, koska GW on jo osoittanut ettei se ole ongelma (mm. nidien jälkijulkaisut). Ehkä siellä on paniikki Slaaneshin tissistä tai sitten kirja oli valmiina mutta uusi johto totesi sen yhtä hyväksi kuin nykyisen jolloin julkaisu olisi aika suoraan pelkkä persnettoa.

Paitsi että GW:n julkaisupolitiikka keskittyy nimenomaan FIGUJEN myyntiin. Codexit ovat ennenkaikkea syy julkaista uusia figuja. GW:tä ei kiinnosta varsinaisesti onko codexi kova vai huono. Riittää että se on uusi ja antaa hyvän syyn tuoda uusia figuja ja armeija taas spotlightiin.

Ja slaanesh ny tuskin ongelma. Vähintäänkin sille ei ole vähään aikaan tulossa mitään uutta ellei jopa hetkellisesti olla kirjoittamassa pois kuvioista ala AOS(siihen onkin jo plothook valmiina julkaistu). Ei paljoa järkeä julkaista Slaaneshille mitään yhteen peliin jos ei voi samalla markkinoida toiseenkin peliin missä muut jumalat on käytettävissä vapaasti. Eli 40k slaaneshia odotettavissa sitten kun Slaanesh tulee takaisin AOS:ään.

Eiköhän armeijan käyttökelpoisuus lisää myyntiä ja tosiaan nidien myötä on tullut selväksi, ettei niiden julkaisujen tarvitse olla samoissa kansissa.

Mutta niin, koska mistään muusta ei ole näyttöä niin arvaan edelleen GWn olevan vain ammattitaidoton kasa uunoja siellä päätöksenteko ja kehityspuolella.

tneva82 kirjoitti: Miksi porukka jaksaa seurata sivua joka kerää vain clickkauksia mainostuloja varten? Sivua joka tunnetaan siitä että keksii itsekkin huhuja että saisi lisää kävijöitä? Kun on luotettavia tahojakin olemassa...

Samasta syystä miksi katson toisinaan action-leffoja. Just for entertainment. Huhuja on kiva lukea ja niistä jutella, jos huhu olisi varmasti totta, ei se minusta täytä enää silloin huhun kriteeriä.

EDIT: Jaa miksi natfka eikä joku muu sivusto? "natfka" on nopeampi kirjoittaa selaimeen. :-) Tosin "bols" on vielä nopeampi, mutta joutuu klikkaamaan kolmatta search resulttia...

Nyt mechanicukselle on huhua että skitarii ja mechanicus pääsis samoihin kansiin tän vuodenpuolella. Samalla tulis uusia robotteja ja flyer.

No, johan se onkin niin vanha, että vaatii uusimista. :D

Kiva, Mechanicus tarvitsee aika kovasti oman kodeksin. Skitarii ja Cult Mech ei oikein toimi kunnolla, rajoittaa liikaa jo muutenkin pientä uutta faktiota.

116 kirjoitti:Kiva, Mechanicus tarvitsee aika kovasti oman kodeksin. Skitarii ja Cult Mech ei oikein toimi kunnolla, rajoittaa liikaa jo muutenkin pientä uutta faktiota.

Samaa mieltä.

Että ensin maksatetaan 2 erillistä kirjaa, sitten lyödään ne yhteen ja lisätään uutta että taas olisi potentiaalisesti pakko ostaa kolmas kirja?

...

Tai sitten uudet säännöt tulee WD:ssä. Oikeastihan kätevämpää tietty ostaa kirja missä kaikki säännöt samojen kansien välissä. Toisaalta lasken tämän plus/miinus -nollaksi, kun on säästynyt ostamasta uutta CSM-codexia jo useamman vuoden.